Kyllä on upea talo!

Iso toki oli ja itelläni ei olisi varaa lähellekkään noin kalliiseen taloon. Mutta jos olisikin en juuri tuota taloa ostaisi. Mutta makuja on toki monia.

Mutta tuossa talossa ainakin keittiö ja kylppäri oli aivan kauheat. Parketin väristäkään en pitänyt.

Yleensä maksetaan suurin osa kauppahinnasta vasta, kun kiinteistö luovutetaan

JOs minä noin paljon olen valmis pulittamaan, niin sen on oltava minun heti kun kaupat on tehty.

Sitä tässäkin tarkoitetaan.

3-4kk kaupan jälkeen asunto vapautuu Varmaan hinta on tingittävissä jos he noin tekevät, tai sitten vaatisin että he tekevät remonttia minun mieleeni jotta pääsen eroon sinisestä kylpyhuoneessa

viime vuosina Suomen politiikan vuoksi rikkaat ovat entisestäänkin rikastuneet ja heillä on varaa rakentaa uskomattomia linnoja ja laittaa rahaa palamaan enemmän kuin koskaan ennen.

se vaan hyvä ole että työllään voi rikastua? Miksi pitäisi olla ankea "kaikille yhtä paljon" -systeemi. Hyvä vaan että moinen on mahdollista!

Ai sunko mielestä on oikein, että joku maksaa miljoonien tuloista 28% veron kun muutaman tonnin tienaava taas 33% vähintäin? Ei minusta ole oikeudenmukaista. Eikä tuo ole ainoa epäkohta.

Mitään miljoonia en ole nähnytkään, ja tuloveroprosentti on aina ollut ihan taulukon mukainen. Lähinnä tähän on tarvittu kaksi työssäkäyvää ihmistä ja pienet menot. Työttömänä ei onnistunut.

viime vuosina Suomen politiikan vuoksi rikkaat ovat entisestäänkin rikastuneet ja heillä on varaa rakentaa uskomattomia linnoja ja laittaa rahaa palamaan enemmän kuin koskaan ennen.

se vaan hyvä ole että työllään voi rikastua? Miksi pitäisi olla ankea "kaikille yhtä paljon" -systeemi. Hyvä vaan että moinen on mahdollista!

Ai sunko mielestä on oikein, että joku maksaa miljoonien tuloista 28% veron kun muutaman tonnin tienaava taas 33% vähintäin? Ei minusta ole oikeudenmukaista. Eikä tuo ole ainoa epäkohta.

itse olen siinä asemassa että maksan tuon 28% mukaan veroa pääomatuloista.

Toki verosuunnittelun ansiosta lopullinen prosentti on paljon pienempi.

Jos vero nousisi, veisin rahani ulkomaille ja niin tekisi moni muukin.

Eli mieluummin varmaan valtio ottaa 28% jostain kuin vaikkapa 50% ei mistään.

vuokramurjukasiossa oikein oli kun oli niin kamalaa?

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…



Puuttuuvaan muutama euro ,että ton sais hankkittua.

viime vuosina Suomen politiikan vuoksi rikkaat ovat entisestäänkin rikastuneet ja heillä on varaa rakentaa uskomattomia linnoja ja laittaa rahaa palamaan enemmän kuin koskaan ennen.

se vaan hyvä ole että työllään voi rikastua? Miksi pitäisi olla ankea "kaikille yhtä paljon" -systeemi. Hyvä vaan että moinen on mahdollista!

Ai sunko mielestä on oikein, että joku maksaa miljoonien tuloista 28% veron kun muutaman tonnin tienaava taas 33% vähintäin? Ei minusta ole oikeudenmukaista. Eikä tuo ole ainoa epäkohta.

Mitään miljoonia en ole nähnytkään, ja tuloveroprosentti on aina ollut ihan taulukon mukainen. Lähinnä tähän on tarvittu kaksi työssäkäyvää ihmistä ja pienet menot. Työttömänä ei onnistunut.

.

Kirjoitit asian vierestä eli et vastannut kysymykseen.

<a href="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…" alt="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…">http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…; Puuttuuvaan muutama euro ,että ton sais hankkittua.

Miksi ihmeessä tuo talo on paritalo?

Tuohon hintaan minä haluaisisin paljon maata, varsinkin jos on Kuopio kyseessä. Ja naapurit kauemmaksi

<a href="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…" alt="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…">http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…;

Puuttuuvaan muutama euro ,että ton sais hankkittua.

viime vuosina Suomen politiikan vuoksi rikkaat ovat entisestäänkin rikastuneet ja heillä on varaa rakentaa uskomattomia linnoja ja laittaa rahaa palamaan enemmän kuin koskaan ennen.

se vaan hyvä ole että työllään voi rikastua? Miksi pitäisi olla ankea "kaikille yhtä paljon" -systeemi. Hyvä vaan että moinen on mahdollista!

Ai sunko mielestä on oikein, että joku maksaa miljoonien tuloista 28% veron kun muutaman tonnin tienaava taas 33% vähintäin? Ei minusta ole oikeudenmukaista. Eikä tuo ole ainoa epäkohta.

Mitään miljoonia en ole nähnytkään, ja tuloveroprosentti on aina ollut ihan taulukon mukainen. Lähinnä tähän on tarvittu kaksi työssäkäyvää ihmistä ja pienet menot. Työttömänä ei onnistunut.

. Kirjoitit asian vierestä eli et vastannut kysymykseen.

Sä nyt sait homman kuulostamaan siltä, että ison talon hankintaan tarvitaan pääomatulomiljoonia. Mutta varsinaiseen kysymykseen, ei se 28 % pahalta kuulosta. Vaihtoehto voi olla, ettei makseta sitäkään, kuten toinen kirjoittaja vastasi.

Mielestäni vähän apea.



Ei voi mitään, jos ei tykkää vuolukivestä, erkkereistä, korkeasta olkkarista ja sinisistä laatoista. Jännä, että osa materiaaleista oli vähän niinku halpiksia (ainakin halvan näköisiä) ja jotkut materiaalit vähän vanhentunutta ökyilyä. Yritetty siis ökyillä, mutta materiaalit vanhentunutta. Ei siis klassista ja aikaa kestävää

Ison talon hankintaan tarvitaan perintoä, sijoituksia jotka ovat onnistunee jne jne

vuokramurjukasiossa oikein oli kun oli niin kamalaa?

Mutta ei tilaa, valoa eikä mukavuuksia. Paikat repsottivat vanhuuttaan ja vuokranantaja (säätiö) ei halunnut korjata. Halvan hinnan takia asuttiin siellä.

siis sisustusmateriaalit tai keittiöt ole mun makuuni. Tykkään sellasesta ranskalaistyylisestä massiivisesta sisustuksesta.

Mä en ostais ikinä, vaikka olis rahaakin. Vähemmällä rahalla saa jo paljon tyylikkäämpiä koteja. Ihan rehellisesti sanottuna meidän kerrostalokolmio on paljon hienompi. Mutta yleisestikin aika monella on maku ja tyylitaju totaalisesti hukassa, aina asuntonäytöissä saan slaagin, kun tajuan, miten ihmiset oikeasti asuu...

Tietysti on jo suht vanhakin, rakennettu 2002, josta kielii puinen keittiö ja värisävyt (mm. koboltinsininen). Mutta ei ollenkaan minun makuuni pintamateriaaleilta. Ja tiedän ettei sisustus kuulu kauppaan, mutta jotenkin tuo sistus teki talosta vielä masentavamman, tuli just joku avioero mieleen, jossa rouva on vienyt kalusteet ja verhot mennessään ja mies on näkösuojaksi viritellyt jotain punaista rättiä ikkunoihin ja hierovaa tuolia keskelle olohuoneen lattiaa.



Kuopion talo on taas vähän liian steriili ja aika kauhean hintainen, vaikka on omarantaisella tontilla ja iso. Mutta tontti on vuokra ja kyseessä paritalo, jossa kuvien valossa naapurit ovat tosiaan aika liki. Onko toi asuntomessutaloja kun on melkoisen selkeästi stailattu (rakennusvuosi 2010). Mutta noista kahdesta 90 % enemmän minun makuuni.

<a href="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…" alt="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…">http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…; Puuttuuvaan muutama euro ,että ton sais hankkittua.

Ihanat näköalat! Tuossa ap:n esimerkissä oli kyllä tilaa, mutta kauhea jenkki-imitaatio tyyliltään. :p Ja tilaakin voi olla liikaa, jos se vaan "on".

Talot ovat häikäiseviä! Tuosta ap:n linkittämän asunnon sisustuksesta en tykännyt, mutta sehän ei kuulukaan kauppaan ;)



Talo nro 2 oli suorastaan täydellinen. Paitsi että sisustuksesta puuttui pehmeys ja kotoisuus, mutta eipä tässäkään tapauksessa sisustus ollut se kaupattava juttu...

pitänyt puupinnoista ap:n talossa. Muuten ok. Mutta kiva on omakin koti vaikka ostettiinkin se noin 1/6 tuosta hinnasta.

mutta aivan kamalat sisämateriaalit ja hirveä sisustustyyli!!



Sanon vain, että oma taloni - vaikka on puolet pienempi tuosta - voittaa tämän tyylikkyydellään mennen tulle.