Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhteisestä mökistä...

Vierailija
10.09.2010 |

Miehellä on veljensä kanssa yhteinen mökki, saivat sen äidiltään lahjoituksena, kun isänsä kuoli. Anoppini ja miehen veli perheineen käyttävät mökkiä, me emme juuri koskaan. Maksamme silti kuluista oman osuutemme.



Nyt mieheni firmassa on yt:t menossa eli voi olla, että jää työttömäksi. Tosin löytää varmaan uuden työn, mutta jos ei löydä, niin onko kohtuutonta vaatia mökin myyntiä? Veli ei halua mökkiä myytävän eikä varmaan anoppikaan, mutta meillä on aika paljon lainaa talostamme, ja mun mielestä ei ole järkeä taloa myydä, jos mökin voisi myydä. Veli ei pysty mökkiä itselleen lunastamaan.



Onko teidän mielestä kohtuutonta ja itsekästä vaatia mökin myymistä, jos niin onnettomaan tilanteeseen jouduttaisiin? Siis sen sijaan, että joudumme myymään talomme.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
10.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on töissä.



Tehkää näin:



1. miehesi myy osuutensa mökistä veljelleen (tapana on myydä markkinahintoja edullisemmin kun sukumökki kyseessä)



2. miehen veli ottaa lainan omaansa ja veljesi osuutta vastaan



3. jos ei riitä pankille, äitinsä takaa omalla mökkiosuudellaan lainan





HUOM: minusta typerää vetää talous niin tiukille että toisen työttömyys pakottaa myymään mökin. Pankkien ei edes pitäisi myöntää lainoja joiden takaisimaksukyky on riippuvainen siitä että molemmat ovat töissä!

Vierailija
22/23 |
10.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikäs järki tässä on?? Mitä järkeä on maksaa jostain, jota ei edes pysty käyttäään? Jos omistatte mökin puoliksi, ehdottakaan veljelle että te vuokraatte mökkiä 26 viikkoa vuodessa ulkopuolisille. Siis sen teidän puolikkaan osuutenne. Luulisi veljellä ja anopilla sen jälkeen löytyvän intoa mökin lunastukseen. Mökki itsessäänhän toimii vakuutena. Jos veljellä ei ole omasta osuudestaan lainaa, niin varmaan saa koko mökkiä vastaan lainaa sen teidän osuuden lunastamiseksi.

Emme voi vuokrata mökkiä, kun emme saa sitä oikeastaan itsekään käyttää. Paitsi silloin kun veli perheineen ei satu haluamaan sinne. Mutta kuten sanoin, varmaan näitä on turha vielä tässä vaiheessa miettiä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
10.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen veli ei pysty ostamaan miehen osuutta mökistä.

Me myisimme mökin heille heti, jos he pystyisivät ostamaan. Anoppi ei omista mitään osuutta mökistä enää eikä luultavasti haluakaan omistaa. Anoppi tykkää käydä mökillä joskus ja juuri siitä syystä ei haluttaisi sitä vieraille myydä. Eikä toivottavasti tarvitsekaan

Ei meidän taloudellinen tilanne ihan niin surkea ole kuin tunnut ymmärtävän ;)Ja kyllä suurin osa perheistä tarvitsee elääkseen molempien vanhempien tulot. Asumme kyllä kohtuullisen kalliissa talossa, mutta haluamme elää muutenkin.

ap

ja on töissä. Tehkää näin: 1. miehesi myy osuutensa mökistä veljelleen (tapana on myydä markkinahintoja edullisemmin kun sukumökki kyseessä) 2. miehen veli ottaa lainan omaansa ja veljesi osuutta vastaan 3. jos ei riitä pankille, äitinsä takaa omalla mökkiosuudellaan lainan HUOM: minusta typerää vetää talous niin tiukille että toisen työttömyys pakottaa myymään mökin. Pankkien ei edes pitäisi myöntää lainoja joiden takaisimaksukyky on riippuvainen siitä että molemmat ovat töissä!