Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä? Uudella miehellä ei koulutusta...

Vierailija
07.09.2010 |

Tapasin siis oikein mukavan miehen, jonka kanssa voisi tulevaisuuttakin suunnitella.



Jotenkin vain vaivaa se, että miehellä ei ole mitään muuta koulutusta kuin peruskoulu! Aikoinaan on jäänyt ammattikoulu kesken, kun on teininä villiintynyt asuessaan asuntolassa muiden teinien kanssa.



On kylläkin nyt jo kymmenisen vuotta ollut samassa työpaikassa.



Jotenkin vain häiritsee se, että ei ole mitään koulutusta! Olenko taas liian pinnallinen, kun ajattelen tällaisia että mitä muutkin sitten ajattelevat, sukulaiset jne...?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tavannut koulutettuja selkeästi tyhmempiä kuin minä ja selvästi erittäin älykkäitä jotka kouluja eivät ole käyneet. Monet ovat tehneet tavallisesta poikkeavia asioita elämässään. Pohtiminen ja kyseenalaistaminen yleensä on älykkyyden merkki, niin on kautta historian myös tehty suurimmat tieteelliset läpimurrot että on uskallettu kyseenalaistaa vallitsevat totuudet.


Tästä syystä en oikein ymmärrä tätä ihmisten arvottamista koulutuksen perusteella.

Vierailija
22/23 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

alalla jolle ei voi opiskella vaan ainoa keino menestyä on opetella itse.

Niitä pitäisi käyttää ja jalostaa - ja sinä olet jättänyt käyttämättä.

voin olla jopa "superälykäs" en ole testannut. Mutta olen käynyt vain peruskoulun. Se ei silti tarkoita että en olisi itseäni kouluttanut ja sivistänyt. En suhtaudu negatiivisesti koulutukseen, päinvastoin, mutta elämäntilanteet ovat olleet sellaisia että opiskelu on ollut käytännönsyistä hankalaa. Lukiota olen käynyt aikuisiällä ja silloin kun en ole samalla joutunut käymään töissä on arvosanat olleet 9-10. Tiedän että minulla olisi rahkeita vaikka mihin, mutta en ole nähnyt tarpeelliseksi kouluttautua vain tehdäkseni vaikutuksen muihin ja todistaakseni olevani älykäs. Olen tehnyt elämässäni muita asioita, toki olisin varmaan opiskellutkin jos aikaa olisi rajattomasti eikä muita tärkeämmäksi kokemiani asioita aikaa viemässä. Varmasti vielä opiskelenkin omaksi ilokseni jossain vaiheessa elämää.

Todella älykkäät eivät aina sopeudu koulutusjärjestelmään. Itse muistan olleeni turhautunut aina koska mitään mahdollisuutta loistaa ei koskaan ollut. Äidinkielen tunnilla yläasteella luettiin typeriä lapsellisia nuortenkirjoja vaikka itse olin lukenut jo 11-vuotiaasta aikuisten kirjoja ja 15-vuotiaana eri uskonnoista, biologiaa, tähtitiedettä, filosofiaa jne. Kyseenalaistin kaikkea enkä koskaan ottanut koulutusputkea tai mitään elämässä itsestäänselvyytenä vaan pohdin asioita syvällisemmin kuin moni nuori jotka menevät vain muiden mukana koulutusputkeen koska "niin kuuluu tehdä". Tunnen muitakin älykkäitä ihmisiä jotka ovat käyneet koulunsa vähän niin ja näin, mm. eräs joka tentti yläasteen kun koulussa olo ei huvittanut vaikka keskiarvo 9, sen jälkeen teki hanttihommia ja aikuisena kävi lukion ja taas vuosien päästä yliopistoon.

Olen tavannut koulutettuja selkeästi tyhmempiä kuin minä ja selvästi erittäin älykkäitä jotka kouluja eivät ole käyneet. Monet ovat tehneet tavallisesta poikkeavia asioita elämässään. Pohtiminen ja kyseenalaistaminen yleensä on älykkyyden merkki, niin on kautta historian myös tehty suurimmat tieteelliset läpimurrot että on uskallettu kyseenalaistaa vallitsevat totuudet.

siitä, että älykkyys/viisaus ja koulutus eivät tarkoita samoja asioita. Toisin sanoen jotkut hyvin "tyhmät" ihmiset saattavat hankkia itselleen paljonkin koulutusta (ammattikouluista, erilaisista opistoista jne.) ja toisaalta jotkut superälykkäät ihmiset lopettavat koulunkäynnin peruskouluun.

Yleisesti ottaen voi tietysti ajatella, että itsensä kouluttamisesta ja sivistämisestä kiinnostunut ihminen on muutenkin aikaansaavampi, kunnianhimoisempi ja kenties yhteiskuntakelpoisempi kuin täysin kouluttamaton.Negatiivinen suhtautuminen koulutukseen kertoo ihmisestä yllättävän paljon.

Ap:lle sanoisin myös omasta kokemuksesta, että luultavasti miehen tausta alkaa ärsyttämään sinua jossakin vaiheessa vielä nykyistäkin enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
07.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olen käyttänyt lahjojani, mutta alalla jolle ei voi opiskella vaan ainoa keino menestyä on opetella itse.

Niitä pitäisi käyttää ja jalostaa - ja sinä olet jättänyt käyttämättä.

voin olla jopa "superälykäs" en ole testannut. Mutta olen käynyt vain peruskoulun. Se ei silti tarkoita että en olisi itseäni kouluttanut ja sivistänyt. En suhtaudu negatiivisesti koulutukseen, päinvastoin, mutta elämäntilanteet ovat olleet sellaisia että opiskelu on ollut käytännönsyistä hankalaa. Lukiota olen käynyt aikuisiällä ja silloin kun en ole samalla joutunut käymään töissä on arvosanat olleet 9-10. Tiedän että minulla olisi rahkeita vaikka mihin, mutta en ole nähnyt tarpeelliseksi kouluttautua vain tehdäkseni vaikutuksen muihin ja todistaakseni olevani älykäs. Olen tehnyt elämässäni muita asioita, toki olisin varmaan opiskellutkin jos aikaa olisi rajattomasti eikä muita tärkeämmäksi kokemiani asioita aikaa viemässä. Varmasti vielä opiskelenkin omaksi ilokseni jossain vaiheessa elämää.

Todella älykkäät eivät aina sopeudu koulutusjärjestelmään. Itse muistan olleeni turhautunut aina koska mitään mahdollisuutta loistaa ei koskaan ollut. Äidinkielen tunnilla yläasteella luettiin typeriä lapsellisia nuortenkirjoja vaikka itse olin lukenut jo 11-vuotiaasta aikuisten kirjoja ja 15-vuotiaana eri uskonnoista, biologiaa, tähtitiedettä, filosofiaa jne. Kyseenalaistin kaikkea enkä koskaan ottanut koulutusputkea tai mitään elämässä itsestäänselvyytenä vaan pohdin asioita syvällisemmin kuin moni nuori jotka menevät vain muiden mukana koulutusputkeen koska "niin kuuluu tehdä". Tunnen muitakin älykkäitä ihmisiä jotka ovat käyneet koulunsa vähän niin ja näin, mm. eräs joka tentti yläasteen kun koulussa olo ei huvittanut vaikka keskiarvo 9, sen jälkeen teki hanttihommia ja aikuisena kävi lukion ja taas vuosien päästä yliopistoon.

Olen tavannut koulutettuja selkeästi tyhmempiä kuin minä ja selvästi erittäin älykkäitä jotka kouluja eivät ole käyneet. Monet ovat tehneet tavallisesta poikkeavia asioita elämässään. Pohtiminen ja kyseenalaistaminen yleensä on älykkyyden merkki, niin on kautta historian myös tehty suurimmat tieteelliset läpimurrot että on uskallettu kyseenalaistaa vallitsevat totuudet.

siitä, että älykkyys/viisaus ja koulutus eivät tarkoita samoja asioita. Toisin sanoen jotkut hyvin "tyhmät" ihmiset saattavat hankkia itselleen paljonkin koulutusta (ammattikouluista, erilaisista opistoista jne.) ja toisaalta jotkut superälykkäät ihmiset lopettavat koulunkäynnin peruskouluun.

Yleisesti ottaen voi tietysti ajatella, että itsensä kouluttamisesta ja sivistämisestä kiinnostunut ihminen on muutenkin aikaansaavampi, kunnianhimoisempi ja kenties yhteiskuntakelpoisempi kuin täysin kouluttamaton.Negatiivinen suhtautuminen koulutukseen kertoo ihmisestä yllättävän paljon.

Ap:lle sanoisin myös omasta kokemuksesta, että luultavasti miehen tausta alkaa ärsyttämään sinua jossakin vaiheessa vielä nykyistäkin enemmän.