Mitä voi tehdä kun naapuri kaahaa ja ajaa ylinopeutta talomme ohi.
Meillä on pieniä lapsia ja tie on tuossa lähellä. Olen sanonut naapurille että voisi hiljentää vauhtiaan tuossa mutta nauraa vaan. Eli ajaa usein yli sataa vaikka on 80 rajoitus. Ilmeisesti tekee tahallaan kiusaa. Ajaa varmaan aina hurjia ylinopeuksia joten pelkään että kohta tapahtuu jotain...
Kommentit (49)
Joku pikkujäynä alkaa kyllä houkuttaa, meillä varsin rauhallinen omakotitie muuttui yhden idiootin takia vaaralliseksi. t: kaahaajan naapuri
Ääh, kevään tullen sama ongelma! Naapurille sanottu, pyörittelee silmiään.
Vierailija kirjoitti:
Saat itse syytteen salakuvauksesta.
Julkisella paikalla saa aina kuvata. Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole mitään salakuvausta.
"Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittua. Julkinen paikka on sellainen, johon kaikilla on vapaa pääsy. Myös yksittäisten ihmisten kuvaaminen on sallittua. Kuvaaminen on siis sallittua esimerkiksi: juna- ja linja-autoasemalla sekä lentoasemien yleisölle avoimilla alueilla, kadulla, puistoissa, kauppakeskusten yleisillä alueilla, kirjastoissa ja vastaavissa yleisölle avoimissa julkisen palvelun laitoksissa, sairaaloiden ja terveyskeskusten auloissa ja virastojen yleisölle avoimilla alueilla."
Lähde: http://journalistiliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f0aafb0cf8002ef445a367b…
Lisää aiheesta: https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/
Vierailija kirjoitti:
No meillä tämä kaahaajanaapuri on sellainen "euroopanomistaja"-henkinen, eli hän ja hänen jälkikasvunsa saavat tehdä mitä vaan, muiden pitää sopeutua (ja väistää katumaasturia henkensä kaupalla).
Suomeksi sanottuna siis asennevammainen. Erittäin asennevammaista on rikkoa sääntöjä ja rajoituksia tietoisesti ja siten vaarantaa muiden hengen ja terveyden.
Videolle kuvaaminen on yksi hyvä keino saada todistusaineistoa tuollaisia "euroopanomistaja" vastaan. Itse ainakin videoisin törttöilyt.
Hyvä Tietää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat itse syytteen salakuvauksesta.
Julkisella paikalla saa aina kuvata. Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole mitään salakuvausta.
"Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittua. Julkinen paikka on sellainen, johon kaikilla on vapaa pääsy. Myös yksittäisten ihmisten kuvaaminen on sallittua. Kuvaaminen on siis sallittua esimerkiksi: juna- ja linja-autoasemalla sekä lentoasemien yleisölle avoimilla alueilla, kadulla, puistoissa, kauppakeskusten yleisillä alueilla, kirjastoissa ja vastaavissa yleisölle avoimissa julkisen palvelun laitoksissa, sairaaloiden ja terveyskeskusten auloissa ja virastojen yleisölle avoimilla alueilla."
Lähde: http://journalistiliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f0aafb0cf8002ef445a367b…
Lisää aiheesta: https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/
Jos joku alkaa nupista että tavallinen auto kuuluu kotirauhan piiriin eikä sitä saa kuvata, niin se ei pidä paikkansa. Auto kuuluu kotirauhan piiriin, mikäli se on asumiseen tarkoitettu tai siinä on makuutilat. Tämä tarkoittaa sitä, että siinä tulee olla makuutila tai -paikka. Esim. rekan 'nupissa', jossa on sänky, on kotirauhan suoja. Samoin asuntoauto tms. jossa on makuutilat.
Kaaharille tällä ei ole todennäköisesti mitään vaikutusta, mutta millainen tie on kyseessä? Kuka omistaa? Voisiko siihen saada alemman nopeusrajoituksen?