Koittakaa ymmärtää nyt, että suomi ei kuulu maantieteellisesti skandinaviaan
vaan balttiaan.
On ruotsin suomalaisten ansiota, että meidät on koskaan ikinä edes hyväksytty pohjoimaiseen liittoon.
Suomalaisilla kun on aina niin kova tarve väitää vastaan, jos joku sanoo meitä venäläisiksi tai mongooleiksi. Niin on ihan syytäkin olla kiitollinen suomenruotsalaisille ja säilyttää pakkoruotsi.
Kommentit (24)
Ei nyt ihan niinkään.
Slaavit ite ovat jostain muualta.
Eli suomalaiset ei ole slaaveja vaikka olemmekin siellä pesineet joskus.
Minä olenkin saksasta sukujuuriltani.
Mutta siis mun mielestä ap:n avaus on hämärä: eikö Suomi kuulu nimenomaan MAANTIETEELLISESTI Fennoskandiaan? Muista asioista voi sitten olla mitä mieltä tahansa (siis tarkoitan suomalaissukuisten kielten alkukotia ja nykyisten suomalaisten geeniperimää).
Suomi ei kuulu Skandinaviaan, mutta ei myöskään Baltiaan. Baltiaan kuuluvat kolme Baltian maata ja Kaliningrad, ei Suomi.
PS: kannattaa opetella kirjoittamaan sanat oikein. Baltia kirjoitetaan yhdellä t-kirjaimella ja kaikki em. erisnimet isolla alkukirjaimella.
Fennoskandiaan ja siten siis Pohjois Eurooppaan.
on kielialue, johon Suomi ei kuulu. Suomen kieli ei ole skandinaavinen kieli.
skandinavia on kielialue, johon Suomi ei kuulu. Suomen kieli ei ole skandinaavinen kieli.
Skandinaaviset kielet on se kieliperhe.
Mutta Skandinavia on myös maantieteellinen paikka.
Ja tarkasti tulkiten joku osa Lappia kuuluu Skandinaviaan, mutta ei missään tapauksessa koko Suomi.
ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.
Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.
ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.
Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.
Jatkossa pakkoruotsi vain länsisuomalaisille?
Tai oiskohan joku helpompi keino? Sääriluun pituus?
Oppilaat jaetaan kahteen ryhmään mittanauhan avulla. Pitkäsäärisille pakkoruotsia.
ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.
Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.Jatkossa pakkoruotsi vain länsisuomalaisille?
vaan balttiaan.
On ruotsin suomalaisten ansiota, että meidät on koskaan ikinä edes hyväksytty pohjoimaiseen liittoon.
Suomalaisilla kun on aina niin kova tarve väitää vastaan, jos joku sanoo meitä venäläisiksi tai mongooleiksi. Niin on ihan syytäkin olla kiitollinen suomenruotsalaisille ja säilyttää pakkoruotsi.
On Venäjän ansiota, että täällä puhutaan suomea eikä ruotsia. 1809 jälkeen Venäjä paransi suomen kielen asemaa vittuillakseen Ruotsille. Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin osaksi, koko suomen kieli olisi todennäköisesti hävitetty. Katsokaa vaikka, miten Ruotsi on kohdellut omaa suomenkielistä vähemmistöään. Ei ole mitään kielellisiä oikeuksia ollut. Nyt vasta jotain pientä, kun EU pakottaa.
Tai oiskohan joku helpompi keino? Sääriluun pituus?
Oppilaat jaetaan kahteen ryhmään mittanauhan avulla. Pitkäsäärisille pakkoruotsia.
Suomenruotsalaisten suuresti kunniotttama A.O. Freudenthal määritteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi. Eiköhän arkistojen kätköistä löydy kriteerit, joilla tämä alemmuus voidaan havaita. Sitten pakkoruotsi vain oikearotuisille (esim. niille, jotka ovatkin vaihtaneet fennomaniassa kielensä suomeksi).
Huomatkaa, että Frendenthalin nimessä jaetaan edelleen mitalia ruotsin kielen hyväksi tehdystä työstä! Rasistimitali käytännössä.
entinen pääministeri Göran Persson, pönäkkä, tanakka ja punakka kaikin puolin. Että löytyy niitä Ruotsistakin.
Ja ne perus-norskit jotka tiedän ovat hyvinkin punakoita ja pönäköitä, naiset leveälanteisia ja isorintaisia.
että norjalaiset ja ruotsalaiset naiset ovat aivan eri rotua kuin suomalaiset: pitkiä, hoikkia ja vaaleita, sorjarakenteisia.
Suomalaisnaiset ovat paksua ja persjalkaista karjakkomallia, maatöihin jalostunutta synnyttäjärotua.Mutta ihan tottahan tuo on, suomalaiset ja ruotsalaiset ovat eri mallia - ja sama pätee myös miehiin. Ei ole ruotsissa pahemmin pönäköitä, tanakoita ja punakoita pikkumiehiä.
ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.
Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.
Aivan, mutta myös me länsisuomalaiset vastustamme pakkoruotsia, vaikka olemme muutamia senttejä pitempiä. Geenieroista huolimatta meillä on yhteinen vastustaja: Pakkoruotsittajat
Tai oiskohan joku helpompi keino? Sääriluun pituus?
Oppilaat jaetaan kahteen ryhmään mittanauhan avulla. Pitkäsäärisille pakkoruotsia.Suomenruotsalaisten suuresti kunniotttama A.O. Freudenthal määritteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi. Eiköhän arkistojen kätköistä löydy kriteerit, joilla tämä alemmuus voidaan havaita. Sitten pakkoruotsi vain oikearotuisille (esim. niille, jotka ovatkin vaihtaneet fennomaniassa kielensä suomeksi).
Huomatkaa, että Frendenthalin nimessä jaetaan edelleen mitalia ruotsin kielen hyväksi tehdystä työstä! Rasistimitali käytännössä.
Freudenthalilla ja Ruotsissa laajemminkin oli sellainen kallonmittaus, jolla saatiin määritettyä rotu. Eli jos ne kallon strategiset mitat löytyis jostain, voitais ei-germaanit vapauttaa pakkoruotsista. Valitettavasti meillä lännessä on paljon tapahtunut rotujen sekoittumista, niin että joku voi joutua sen rotuominaisuuden takia opiskelemaan pakkoruotsia, vaikka olisi aivan ummikkosuomenkielinen..
Mutta odotetaan lisäohjeita kulttuuriministeriöstä.
tapauksessa pakkoruotsi on väärin ja resurssien tuhlausta ja siitä on päästävä eroon.
Ja mehän pääsemme koska me päätämme niin. Enemmistö päättää ja vähemmistö on hiljaa!
ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.
Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.Jatkossa pakkoruotsi vain länsisuomalaisille?
Olen länsisuomalainen ja eurooppalainen. EN halua tuhlata aikaani paikallisen hemmotellun vähemmistön kieleen ja palvella heitä.
Maailmani on laajempi kuin Närpiö.
Fennoskandia on Suomen ja Skandinavian muodostama laue. Samoin kuin Euraasia on Euroopan ja Aasian alue. Tämäkin vain vahvistaa sitä, että Suomi ei ole Skandinaviassa.
Sitä ei oikein tajuta ulkomaillakaan (ja varsinkaan siellä). Siellä Suomi on Skandinaviaa. ja ainakin Britanniassa Fennoscandia on ihan tuntematon käsite tosi oppineillekin ihmisille. En tiedä, kääntyykö tuo noin muutenkaan.
Freudenthalilla ja Ruotsissa laajemminkin oli sellainen kallonmittaus, jolla saatiin määritettyä rotu. Eli jos ne kallon strategiset mitat löytyis jostain, voitais ei-germaanit vapauttaa pakkoruotsista. Valitettavasti meillä lännessä on paljon tapahtunut rotujen sekoittumista, niin että joku voi joutua sen rotuominaisuuden takia opiskelemaan pakkoruotsia, vaikka olisi aivan ummikkosuomenkielinen..
Mutta odotetaan lisäohjeita kulttuuriministeriöstä.
Kulttuuriministeri Wallinilta voisi itseltäänkin löytyä huonoja (= liian suomenkielisiä) geenejä. Äitinsä on suomenkielinen ja vaimoksin otti suomenkielisen! Lapsensa ovat siis vain 1/4 ruotsinkielisiä!
Eli venäläisiä ja mongooleja ollaan pakkoruotsista huolimatta.