Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koittakaa ymmärtää nyt, että suomi ei kuulu maantieteellisesti skandinaviaan

Vierailija
06.09.2010 |

vaan balttiaan.



On ruotsin suomalaisten ansiota, että meidät on koskaan ikinä edes hyväksytty pohjoimaiseen liittoon.



Suomalaisilla kun on aina niin kova tarve väitää vastaan, jos joku sanoo meitä venäläisiksi tai mongooleiksi. Niin on ihan syytäkin olla kiitollinen suomenruotsalaisille ja säilyttää pakkoruotsi.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli venäläisiä ja mongooleja ollaan pakkoruotsista huolimatta.

Vierailija
2/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt ihan niinkään.



Slaavit ite ovat jostain muualta.

Eli suomalaiset ei ole slaaveja vaikka olemmekin siellä pesineet joskus.



Minä olenkin saksasta sukujuuriltani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta siis mun mielestä ap:n avaus on hämärä: eikö Suomi kuulu nimenomaan MAANTIETEELLISESTI Fennoskandiaan? Muista asioista voi sitten olla mitä mieltä tahansa (siis tarkoitan suomalaissukuisten kielten alkukotia ja nykyisten suomalaisten geeniperimää).

Vierailija
4/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei kuulu Skandinaviaan, mutta ei myöskään Baltiaan. Baltiaan kuuluvat kolme Baltian maata ja Kaliningrad, ei Suomi.



PS: kannattaa opetella kirjoittamaan sanat oikein. Baltia kirjoitetaan yhdellä t-kirjaimella ja kaikki em. erisnimet isolla alkukirjaimella.

Vierailija
5/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fennoskandiaan ja siten siis Pohjois Eurooppaan.

Vierailija
6/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kielialue, johon Suomi ei kuulu. Suomen kieli ei ole skandinaavinen kieli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

skandinavia on kielialue, johon Suomi ei kuulu. Suomen kieli ei ole skandinaavinen kieli.


Skandinaaviset kielet on se kieliperhe.

Vierailija
8/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Skandinavia on myös maantieteellinen paikka.

Ja tarkasti tulkiten joku osa Lappia kuuluu Skandinaviaan, mutta ei missään tapauksessa koko Suomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.

Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.

Vierailija
10/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.

Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.

Jatkossa pakkoruotsi vain länsisuomalaisille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai oiskohan joku helpompi keino? Sääriluun pituus?

Oppilaat jaetaan kahteen ryhmään mittanauhan avulla. Pitkäsäärisille pakkoruotsia.

ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.

Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.

Jatkossa pakkoruotsi vain länsisuomalaisille?

Vierailija
12/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan balttiaan.

On ruotsin suomalaisten ansiota, että meidät on koskaan ikinä edes hyväksytty pohjoimaiseen liittoon.

Suomalaisilla kun on aina niin kova tarve väitää vastaan, jos joku sanoo meitä venäläisiksi tai mongooleiksi. Niin on ihan syytäkin olla kiitollinen suomenruotsalaisille ja säilyttää pakkoruotsi.

On Venäjän ansiota, että täällä puhutaan suomea eikä ruotsia. 1809 jälkeen Venäjä paransi suomen kielen asemaa vittuillakseen Ruotsille. Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin osaksi, koko suomen kieli olisi todennäköisesti hävitetty. Katsokaa vaikka, miten Ruotsi on kohdellut omaa suomenkielistä vähemmistöään. Ei ole mitään kielellisiä oikeuksia ollut. Nyt vasta jotain pientä, kun EU pakottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai oiskohan joku helpompi keino? Sääriluun pituus?

Oppilaat jaetaan kahteen ryhmään mittanauhan avulla. Pitkäsäärisille pakkoruotsia.

Suomenruotsalaisten suuresti kunniotttama A.O. Freudenthal määritteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi. Eiköhän arkistojen kätköistä löydy kriteerit, joilla tämä alemmuus voidaan havaita. Sitten pakkoruotsi vain oikearotuisille (esim. niille, jotka ovatkin vaihtaneet fennomaniassa kielensä suomeksi).

Huomatkaa, että Frendenthalin nimessä jaetaan edelleen mitalia ruotsin kielen hyväksi tehdystä työstä! Rasistimitali käytännössä.

Vierailija
14/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

entinen pääministeri Göran Persson, pönäkkä, tanakka ja punakka kaikin puolin. Että löytyy niitä Ruotsistakin.

Ja ne perus-norskit jotka tiedän ovat hyvinkin punakoita ja pönäköitä, naiset leveälanteisia ja isorintaisia.

että norjalaiset ja ruotsalaiset naiset ovat aivan eri rotua kuin suomalaiset: pitkiä, hoikkia ja vaaleita, sorjarakenteisia.

Suomalaisnaiset ovat paksua ja persjalkaista karjakkomallia, maatöihin jalostunutta synnyttäjärotua.

Mutta ihan tottahan tuo on, suomalaiset ja ruotsalaiset ovat eri mallia - ja sama pätee myös miehiin. Ei ole ruotsissa pahemmin pönäköitä, tanakoita ja punakoita pikkumiehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.

Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.

Aivan, mutta myös me länsisuomalaiset vastustamme pakkoruotsia, vaikka olemme muutamia senttejä pitempiä. Geenieroista huolimatta meillä on yhteinen vastustaja: Pakkoruotsittajat

Vierailija
16/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai oiskohan joku helpompi keino? Sääriluun pituus?

Oppilaat jaetaan kahteen ryhmään mittanauhan avulla. Pitkäsäärisille pakkoruotsia.

Suomenruotsalaisten suuresti kunniotttama A.O. Freudenthal määritteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi. Eiköhän arkistojen kätköistä löydy kriteerit, joilla tämä alemmuus voidaan havaita. Sitten pakkoruotsi vain oikearotuisille (esim. niille, jotka ovatkin vaihtaneet fennomaniassa kielensä suomeksi).

Huomatkaa, että Frendenthalin nimessä jaetaan edelleen mitalia ruotsin kielen hyväksi tehdystä työstä! Rasistimitali käytännössä.

Freudenthalilla ja Ruotsissa laajemminkin oli sellainen kallonmittaus, jolla saatiin määritettyä rotu. Eli jos ne kallon strategiset mitat löytyis jostain, voitais ei-germaanit vapauttaa pakkoruotsista. Valitettavasti meillä lännessä on paljon tapahtunut rotujen sekoittumista, niin että joku voi joutua sen rotuominaisuuden takia opiskelemaan pakkoruotsia, vaikka olisi aivan ummikkosuomenkielinen..

Mutta odotetaan lisäohjeita kulttuuriministeriöstä.

Vierailija
17/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapauksessa pakkoruotsi on väärin ja resurssien tuhlausta ja siitä on päästävä eroon.

Ja mehän pääsemme koska me päätämme niin. Enemmistö päättää ja vähemmistö on hiljaa!

Vierailija
18/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja itäsuomalaiset jotain muuta. Vastahan tuli tutkimus että länsisuomalaisilla ja itäsuomalaisilla on geneettisesti enemmäne eroa kuin ranskalaisilla ja englantilaisilla.

Ja näkeehän sen päällekin päin. Esim. keskimääräinen pituusero on useita senttejä idän ja lännen välillä.

Jatkossa pakkoruotsi vain länsisuomalaisille?

Olen länsisuomalainen ja eurooppalainen. EN halua tuhlata aikaani paikallisen hemmotellun vähemmistön kieleen ja palvella heitä.

Maailmani on laajempi kuin Närpiö.

Vierailija
19/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fennoskandia on Suomen ja Skandinavian muodostama laue. Samoin kuin Euraasia on Euroopan ja Aasian alue. Tämäkin vain vahvistaa sitä, että Suomi ei ole Skandinaviassa.



Sitä ei oikein tajuta ulkomaillakaan (ja varsinkaan siellä). Siellä Suomi on Skandinaviaa. ja ainakin Britanniassa Fennoscandia on ihan tuntematon käsite tosi oppineillekin ihmisille. En tiedä, kääntyykö tuo noin muutenkaan.

Vierailija
20/24 |
06.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Freudenthalilla ja Ruotsissa laajemminkin oli sellainen kallonmittaus, jolla saatiin määritettyä rotu. Eli jos ne kallon strategiset mitat löytyis jostain, voitais ei-germaanit vapauttaa pakkoruotsista. Valitettavasti meillä lännessä on paljon tapahtunut rotujen sekoittumista, niin että joku voi joutua sen rotuominaisuuden takia opiskelemaan pakkoruotsia, vaikka olisi aivan ummikkosuomenkielinen..

Mutta odotetaan lisäohjeita kulttuuriministeriöstä.

Kulttuuriministeri Wallinilta voisi itseltäänkin löytyä huonoja (= liian suomenkielisiä) geenejä. Äitinsä on suomenkielinen ja vaimoksin otti suomenkielisen! Lapsensa ovat siis vain 1/4 ruotsinkielisiä!