Lue keskustelun säännöt.
Painoarvio ultrassa täysin päin honkia. Muilla vastaavia kokemuksia?
05.09.2010 |
Lääkäri teki ultralla painoarvion vauvasta vuorokautta ennen syntymää. Arvio oli 660g pienempi kuin mitä syntynyt lapsi painoi. Minusta aika hurjan kokoinen virhe. Sinänsä ei ollut kyllä haittaa, mutta toki aikani ihmettelin ja pähkäilin, miksi vauva on muka niin kovin pieni kuin lääkäri sanoi.
Kommentit (33)
Yleensähän se kokeneen kätilön käsikopelo on aika luotettava.
Ultran painoarvio tehdään niin, että reisiluun, päänympäryksen ja vatsanympäryksen summa lasketaan ja sen pohjalta arvioidaan paino. Jos sitten joku noista mitoista heittää keskiarvosta, niin painoarvio menee pieleen.
Omani ovat olleet isopäisiä, joten ultran painoarviossa tulee isompi paino kuin todellisuus kertoo. Sen sijaan neuvolan terkka arvio kyllä ihan parin sadan gramman tarkkuudella.
Ultralla on iso merkitys, jos on seurantadataa. Esimerkiksi kasvun hidastuminen on synnytyksen käynnistämisen yksi merkki. Tietysti jos on vaan 1-2 ultraa, niin eipä siitä voi juuri mitään trendiä nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän se kokeneen kätilön käsikopelo on aika luotettava.
t. 4
Tästäkin ketjusta tulee hyvin esiin, että monet luulevat painoarvion tarkoittavan vauvan punnittua syntymäpainoa. Kyseessä on erilaisilla kaavoilla laskettava painoarvio vauvan eri mitoista. Menetelmään sinänsä liittyy jo 10 % virhe ja mittausvirheet lisäävät tätä. Lisäksi vauvan asento syvällä äidin lantiossa, odottajan ylipaino, vähäinen lapsiveden määrä ym. vaikeuttavat arvion tekemistä.
En kyllä luottanutkaan arvioon,eihän se mitään faktaa olekaan vaan ARVIO
Arvioitiin n.3,5 kiloiseksi. Lapsi painoikin 4,5 kiloa. Syntyikin sitten lopulta hätäsektiolla.
Seuraavakin meni väärin. Piti olla uusi ja hieno laite jolla tulee tarkat mitat. Lapsen piti painaa n. 4kg, paino 3,3kg. No ei se mitään sain sopusektion :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka lapsi kuulemma alle 3 kg, oli kuitenkin 3,5 kg.
Toisen arvioitiin olevan 5 kg, oli 4 kg.
Jos todella on kyse lapsen suuresta koosta ja epäilystä mahtuuko syntymään, otetaan röntgen.
menee toista kiloa alakanttiin, ei oteta röntgeniä, ja synnytyksessä ihmetellään kun tulee rumaa jälkeä (eikä välttämättä ole edes syntyvälle lapselle turvallista). BTDT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niiin eipä sillä olis niin väliä vaikka se painoarvio olis tehty pieleen jos ei sen takia lapsen henkeä menetettäs kuten meille kävi. Meille piti painoarvion mukaan syntyä reilu 3 kiloinen, mutta olikin syntyissään reilusti yli neljä kiloa, eikä mahtunut alatiesynnytyksessä ulos jai jumiin ja kuoli siitä johtuvaan hapenpuutteeseen. Seuraavan lapsen kohdalla lääkärit oli sitten muka jo niin viisastuneita että sanovat tyyliin 20 raskausviikolla, että jooo ei tää alateitse mahdu syntymään....että sektio tehdään varmasti.
Lääkärin tulkitsema ultra oli melkein kilon alakantissa. Kätilö tunnusteli vatsan päältä ja arvasi 80 grammaa alakanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos todella on kyse lapsen suuresta koosta ja epäilystä mahtuuko syntymään, otetaan röntgen.
menee toista kiloa alakanttiin, ei oteta röntgeniä, ja synnytyksessä ihmetellään kun tulee rumaa jälkeä (eikä välttämättä ole edes syntyvälle lapselle turvallista). BTDT
Ja sitten moititaan ihan vakavalla naamalla äitiä, ettei näin isoja vauvoja saa tehdä. xD (Tilanne siis se, ettei äidillä eikä vauvalla kuitenkaan ollut sokereissa mitään vikaa, eikä äidillä ylipainoa.)
Lähisukulaisellani 1. lapsen kanssa arvio 3,5 kg, oli 4,5 kg ja vaikea synnytys. Toisen kanssa arvio sama 3,5 kg, oli reilut 4,8 kg. Ja taas vaikea synnytys. Eihän ne vauvat yllättäen meinaa mahtua, kun ovat noin isoja. Kolmatta hän ei enää uskaltanut tehdä, kun pelkäsi joutuvansa pungertamaan ulos myös yli 5-kiloisen. Siinä olisi voinutkin tulla pahaa jälkeä myös lapselle.
Eli ei todellakaan oteta mitään röntgeniä. Kun ei kerran suostuta edes uskomaan, että vauva voisi olla yli 4-kiloinen. Vaikka on melkein 5!
Molempien arvio n. 3,5kg. Toinen 2500g ja sitten toinen 4200g.
Samoista tarpeista:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin että mönkään meni, kun maha oli järkyttävän iso. No tyttö synty 39+3 ja paino 3380g. Aika tarkan arvion teki ultralla n. 60v. gynekologi
menee toista kiloa alakanttiin, ei oteta röntgeniä, ja synnytyksessä ihmetellään kun tulee rumaa jälkeä (eikä välttämättä ole edes syntyvälle lapselle turvallista). BTDT