Minkä kielen valitset lapsellesi koulussa kun PAKKORUOTSI LOPETETAAN?

Ei meillä vaan alkanut ennen kuin seiskalla. Sitä ennen alkoi kolmannella englanti pakollisena ja saamen sai valita sitten siihen myös ja ne ketkä ei valinneet opiskeli muistaakseni sitten äikkää sen ajan. Muita vaihtoehtoja ei ollut. Yläasteella sitten tuli pakollisena ruotsi seiskalta ja sitä saamea sai jatkaa valinnaisena. Ja kasilta pystyi ottaa myös saksaa sitten valinnaiseksi. Muita vaihtoehtoja ei tosiaan ollut...

Minua ainakin ottaisi päähän, jos lapseni eivät voisi esim. osallistua ruotsinkielisille luennoilla yliopistossa (jos sen tien ja sellaisen alan valitsevat). Lisäksi mun mielestä ruotsin kielen taito kuuluu perinteiseen suomalaiseen sivistykseen. Suomessa on vanhastaan ruotsinkielinen vähemmistö, minusta olisi ainakin mukavaa, että siitäkin syystä lapseni osaisivat ruotsia. Lasten isä haluaisi varmasti myös lastensa oppivan ruotsia, koska hän itse on ruotsinkieliseltä paikkakunnalta kotoisin, ja osaakin kieltä erinomaisesti.

No eipä taida monessa yliopistossa olla ruotsinkielisiä luentoja! Ennemminkin englanninkielisiä.

Pitäisikö lapsesi opetella myös saamea, koska se on aito ja alkuperäinen vähemmistökieli Suomessa?

Miten joku voi määritellä jonkin tietyn vieraan kielen kuuluvan sivistykseen? Jos tällaista kieltä ruvetaan nimeämään, niin ehdottaisin ennemmin latinaa.

Ainakin Helsingissä vaihtoehdot tuntuvat olevan kiven alla.

Vaihtoehdot oli; englanti, ruotsi, saksa, ranska ja venäjä. Tais olla myös espanja.

Mutta mitä noilla vaihtoehdoilla on väliä, jos ryhmiä ei kuitenkaan saa muodostettua? Nytkin opiskelu tapahtuu toisessa koulussa.

Hiukan kieroa, että ruotsia on pakko opiskella tuon 5% väestön takia. Vanhan herraskansan jäänteitä, yhtälailla Suomi on vuoroin joutunut ryssiä pokkuroimaan. Pitäisi sitten venäjänkin olla pakkolistalla.

16

"Siis alkaako jossain pakollisena ruotsi ala-asteella?"



Jos opetusministeri Virkkunen (KOK/RKP) saa tahtonsa läpi, niin jatkossa alkaa koko maassa.

Lasten isä haluaisi varmasti myös lastensa oppivan ruotsia, koska hän itse on ruotsinkieliseltä paikkakunnalta kotoisin, ja osaakin kieltä erinomaisesti.

Onpahan nekin perusteet! ;-DD

Varsin hyödylliset ja hyvin perustellut! ;-DDDDDDDD

"koska hän itse on ruotsinkieliseltä paikkakunnalta kotoisin, ja osaakin kieltä erinomaisesti."

Ranska tai espanja. Itse en ole kaipaillut ranskankielen taitoa yhtä paljon kuin espanjan (ja okei, enimmäkseen matkustaessa) joten ehkä kallistuisin espanjan kieleen. Ja puhutaanhan sitä enemmän kuin ranskaa.



Tietääkö joku että jos osaa espanjaa niin onko mahdollista ymmärtää myös jonkun verran portugalia vai ovatko kielet ihan eri maailmoista?

ja kyllä hekin siellä pakkosuomea opiskelevat.

Tai saattaahan vaihteohtoja olla mutta todellisuudessa, käytännössä voi kenties valita parista kielestä.



Meidän koulussa on voinut valita A2-kieleksi saksan, ja joinain vuosina ryhmä on saatu kasaan, joinain toisina vuosina taas ei.

ja kyllä hekin siellä pakkosuomea opiskelevat.

Ai, aika yllättävää, että maan pääkieltä pitää opiskella! :)

Minua ainakin ottaisi päähän, jos lapseni eivät voisi esim. osallistua ruotsinkielisille luennoilla yliopistossa (jos sen tien ja sellaisen alan valitsevat). Lisäksi mun mielestä ruotsin kielen taito kuuluu perinteiseen suomalaiseen sivistykseen. Suomessa on vanhastaan ruotsinkielinen vähemmistö, minusta olisi ainakin mukavaa, että siitäkin syystä lapseni osaisivat ruotsia. Lasten isä haluaisi varmasti myös lastensa oppivan ruotsia, koska hän itse on ruotsinkieliseltä paikkakunnalta kotoisin, ja osaakin kieltä erinomaisesti.

Kehnoja perusteluja No eipä taida monessa yliopistossa olla ruotsinkielisiä luentoja! Ennemminkin englanninkielisiä.

Pitäisikö lapsesi opetella myös saamea, koska se on aito ja alkuperäinen vähemmistökieli Suomessa?

Miten joku voi määritellä jonkin tietyn vieraan kielen kuuluvan sivistykseen? Jos tällaista kieltä ruvetaan nimeämään, niin ehdottaisin ennemmin latinaa.

Kysymys oli siitä, mitä mieltä MINÄ olen, ei siitä, mitä mieltä MUIDEN pitäisi olla.

Olen itse opiskellut yliopistossa mm. suomen kieltä, ja olen osallistunut sellaisille eri kielten laitosten yhteisille kursseille, joissa osa luentoja on pidetty ruotsiksi. Ehket ole ollut niillä samoilla?

Olisin oikein innoissani, jos lapset pääsisivät opettelemaan saamea. En itse kerinnyt sitä YO-aikanani opiskelemaan, sen sijaan mieheni on sitä lukenut. Valitettavasti saamen opiskelu koulussa ei taida onnistua kuin saamelaisalueella.

Valitettavasti mä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ruotsin kielen taito kuuluu perinteiseen suomalaiseen sivistykseen. Toki sinä voit olla eri mieltä. Yllättävän paljon sitä ruotsia olen vaikkapa omissa opinnoissani tarvinnut - asenne on se, että kun nyt ollaan yliopistossa, totta kai kaikki osaavat ruotsia. Keskustelin kerran tästä erään ystäväni kanssa, joka on muuttanut Suomeen Virosta, eikä hän ole opiskellut ruotsia ollenkaan. Sanoi, että on vähän hankalaa sanoa aina, että sori, en pysty lukemaan tätä artikkelia, kun en osaa ruotsia ollenkaan.

Latinasta sen verran, että latina on toki ollut kansainvälinen sivistyskieli, mutta kyllä sen asema on pudonnut siitä asemasta jo vuosikymmeniä sitten.

Latinasta sen verran, että latina on toki ollut kansainvälinen sivistyskieli, mutta kyllä sen asema on pudonnut siitä asemasta jo vuosikymmeniä sitten.

Eikö olisi aika tunnustaa, että ruotsille on käynyt ihan samalla tavalla? Jos se nyt koskaan mikään varsinainen sivistyskieli olikaan.

On todella harvat ja spesifit alat, joiden yliopisto-opinnoissa tarvitaan ruotsia. Sellaisiin hakeutuvat varmaan osaavat itsekin siihen varautua.

Lasten isä haluaisi varmasti myös lastensa oppivan ruotsia, koska hän itse on ruotsinkieliseltä paikkakunnalta kotoisin, ja osaakin kieltä erinomaisesti.

No tässähän se syy tuli miksi haluat lapsesi opiskelevan ruotsia. Onpahan nekin perusteet! ;-DD

Varsin hyödylliset ja hyvin perustellut! ;-DDDDDDDD

"koska hän itse on ruotsinkieliseltä paikkakunnalta kotoisin, ja osaakin kieltä erinomaisesti."

onko täällä jotenkin kiellettyä pitää ruotsin kieltä arvossa? Voisitko hieman selittää, mistä tämä ";-DDDDDD"? Miksi omat perusteluni sille, mitä kieliä MINÄ haluan lapseni oppivan, on jotenkin huonompi kuin kenen tahansa muun? Kyse oli siitä, mitä mieltä MINÄ olen, ei siitä, miten MUIDEN pitäisi ajatella.

vapautetaan opiskelemaan kansainvälisiä kieliä.

ja kyllä hekin siellä pakkosuomea opiskelevat.

ja opiskelevat suomen lisäksi ruotsia, englantia ja saksaa sekä kuopus lisäksi vielä espanjaa. Helpottaa aika lailla, jos ruotsista pääsee eroon.

Kenen keskuuudessa ja millä vuosisadalla/ -tuhannella?



Moukkamaisuus nostaa taas päätään. Bättre folk pauhaa kansan tarvitsevan sivistystä! :-DDD

ja kyllä hekin siellä pakkosuomea opiskelevat.

Näiden kielien osaajia varmasti tarvitaan!

ja kyllä hekin siellä pakkosuomea opiskelevat.

Joku voisikin kertoa esimerkin, missä muussa maassa maan pääkielen pakollista opiskelua pidettäisiin ikävänä asiana! Kyllä on nyt jollain vähän suhteellisuudentaju pettänyt.

NYT MÄ TIPAHDIN!! RUOTSI SIVISTYSKIELI!!?? Kenen keskuuudessa ja millä vuosisadalla/ -tuhannella?

Moukkamaisuus nostaa taas päätään. Bättre folk pauhaa kansan tarvitsevan sivistystä! :-DDD

Määrittele se. Sulla on näköjään parempaa tietoa.

Omalla kohdallani olen sitä mieltä, että ruotsin kielen taito kuuluu suomalaiseen sivistykseen. En käsittääkseni käyttänyt termiä sivistyskieli, koska mun mielestä se ei enää nykypäivänä tarkoita mitään. Historiallisesti toki latina on sivistyskieli.