Kuka pukee lapsen kauppareissulle

Mutta eri syystä. Kyllä mä puen suurimmaksi osaksi lapseni nätisti. Sitten, jos tehdään jotain sotkevaa tai mennään sinne hiekkalaatikolle, niin pistetään se pihahaalari, tms. päälle. Mutta ei kai sillä hiekkasella lähdetä minnekään muualle? Eikös mene sitten rattaat/auto ihan likaiseksi?



Toinen, mitä en ole käsittänyt, että jotkut kirjoittaa vaikka huutiksessa, että hyvä päiväkotivaatteeksi. Siis joku tahrainen, tms. Kuka ihme kehtaa lapsilleen sellaisia pistää päiväkotiin? No, oma lapsi ei tosin siellä vielä ole. Mutta eikös tuonne olis kiva pukea lapsensa nätisti? En mä edes kotona lapsella käytä rumia tai epäsiistejä vaatteita.



Mä en ymmärrä, miksi kukaan ylipäätään ostaisi rumia vaatteita? Siis ok, jotkut käytännölliset ulkovaatteet, jos olosuhteet vaatii ja kauniita ei ole saatavilla. Mutta oikeasti; miten joku sit niillä liikkuu missään ihmisten ilmoilla paitsi ulkoillessa? No, en sinällään ole yllättynyt tässä maassa, jonka kansallispukuna on tuulipuku.



Piti meinaan just kirjoittaa, että et kai säkään menis verkkareilla muualle kuin urheilemaan, mut sit tuli mieleen, et aika moni tota Suomessa tekeekin! :D

Meillä kyllä on PAKKO pitää päiväkotivaatteta, juuri myös niitä missä on pieni tahra tms.



Jos heittäisin pois kaikki vaatteet jossa on pieni tahra, ei meillä olisi kohta vaatteita ollenkaan.



Katson tietenkin, että vaate on pesty mutten voi alkaa tahroista nirsoilemaan. Siellä kun maalataan jne tulee aina tahroja.

Minäkin tykkään pukea lapset nätisti, mutta en koe laittavani mitään "hienostelu" vaatteita. Ja kyllä meillä saa mekossakin leikkiä ihan vapaasti, eli en erityisemmin suojele vaatteita, vaan ne on kaikki tarkoitettu käyttöön. Ymmärrän, jos joku käy suoraan päiväkodista kaupassa lapsi haalereissa, mutta itse en koskaan laittaisi haalaria, jos oltais ihan kotoa lähdössä jonnekin ostoksille. Ja tietty se näyttää rumalta, mutta paljon suurempi syy on, että se on minusta kamalan hankala käytännössä! Minulle tulee itselleni kuuma kaupassa ja niin tulee kyllä lapsillekin. Paukkupakkasilla täytyy varmaan olla, jos liikkuu bussilla tai kävellen, mutta jos tullaan autolla markettiin/ostoskeskukseen, niin en kyllä takuulla pue lapselle talvihaalaria. Ja jos joskus lapsilla saattuu olemaan ne haalarit, niin otan sitten kyllä kokonaan pois, jos on vähänkään pidempi reissu.

meillä on ollut pojalle eri vaatteet pihaleikkeihin kuin kauppa- ja kyläilyreissuille. Ihan jo siksi, että ne pihavaatteet on usein likaiset, ja mielestäni ihmisten ilmoille lähdetään puhtaissa ja siisteissä vaatteissa, niin aikuiset kuin lapsetkin.



Toki joskus tulee mentyä ruokakauppaan suoraan pihaleikeistä, silloin ei vaihdeta vaatteita erikseen ellei oo ihan kuraiset. Mutta kyllä jos vaikka kauppakeskukseen lähdetään, niin laitetaan siistit vaatteet päälle. Ei ole kyse mistään söpöstelystä tms. vaan ihan vaan siisteistä vaatteista, jotka on erit kuin hiekkalaatikkovaatteet.



Enpä kuvitellut tämänkään olevan mitään erityisen paheksuttavaa tai jotain söpöilyä, kun ei kyse ole kuitenkaan mistään ylihienoista merkkivaatteista. Mutta mielestäni haalari on pihavaate ja kaupoille laitetaan takki. Ihan jo käytännöllisyydenkin takia.

lähtee ostoksille ihan pihavaatteet päällä. kaupunkiin on matkaa 3km ja kuljemme sen kävellen. Matkalla lapsi tutkii kuralätäköt, ojan vierukset, kivet ja kepit kerätään mukaan joten vaatteet ja kengät valitaan sään mukaan.

ihanan Me too-haalarin kauppareissuja varten :) .

Toinen, mitä en ole käsittänyt, että jotkut kirjoittaa vaikka huutiksessa, että hyvä päiväkotivaatteeksi. Siis joku tahrainen, tms. Kuka ihme kehtaa lapsilleen sellaisia pistää päiväkotiin? No, oma lapsi ei tosin siellä vielä ole.

Asia vain on niin, että päiväkodissa vaatteet nuhjaantuvat aivan eri tahtiin kuin kotona. En minäkään nyt ehdoin tahdoin likaista ja rikkinäistä sinne lapsilleni pue, mutta vaatteiden kulumisvauhti on tosiaan paljon kotioloja nopeampi.

On yksinkertaisesti viisaampaa pitää päiväkodissa arkivaatteita kuin hienostella. Silloin lapsi saa leikkiä ja elää, ei kärsi kiristävistä vyötäröistä eikä joudu turhaan varomaan vaatteitaan.

Itse myyn huutiksessa lasten vaatteita ja tuo "pari krt kauppareissulla" -ilmaisu kertoo joillekin, että tiedossa siisti, hyväkuntoinen takki, jolla ei ole pyöritty tarhassa tai hiekkiksella.



Ei se tarkoita, ettenkö veisi omia muksuja kuraisissa haalareissa kauppaan tarvittaessa. Itse en arvosta pynttäytymistä Citymarketiin, mutta ymmärrän, että jotkut tekee niin ja vaikkapa ne meidän paremmat takit myydään heille tuolla periatteella.



Nyt olen alkanut ns. kauppavaatteita hommata, kun haalarissa lapsi hikoaa, takin saa pois. Ja ne "kauppavaatteet" on yleensä ohuempia, hengittäviä. Lasten mukavuuttakin voi kai ajatella?

että se päällä ei ole keitetty kurasoppaa hiekkiksellä.



Kyllä meillä on erikseen pihahaalarit ja sitten siistimpi takki+housut kauppareissuja varten. Ei niissä hiekkaisissa vaatteissa kehtaa ostoskeskukseen lähteä. Helpompi pitää kaksi ulkovaatekertaa kuin pestä koko ajan sitä kuraista pukua.

Siis hienosteluvaatteet=söpöstelyvaatteet..eli laitetaan kun lähdetään juhliin tms.missä on hameet päällä.Kauppatakki on sellainen arkivaate joka pidetään siistinä eli ei leikitä pihalla.Ovat perusvaatteita mutta siistejä ja joiden kanssa mennään ns.ihmisten ilmoille :).Talvella jotkin toppatakin ovat ns."kauppatakkeja" siksi etä ovat normitoppavaatetta ohuempia eikä kosteussuojattuja...eli joiden kanssa voi hyvin lähteä autolla kauppaan mutta ei pihaleikkeihin soveltuva.

Siis joidenkin mielestä kauppareissuille (myös kauppakeskukseen shoppailemaan tms. meno) täytyy pukea ne kuraiset haalarit lapsille, muuten on hienostelija? Eli jos vaihtaa lapselle kuraisten haalareiden tilalle takin, niin on hienostelija? Siellä kauppareissulla voidaan käydä vaikka kahvilassa tai syömässä, käydä vaateostoksilla jne. Ne likaiset haalaritko on parhaat siihen tarkoitukseen?



Ihanko oikeasti joku ajattelee näin?

mutta kauppakeskuksiin tai kaupungille kyllä sellaiset siistit arkivaatteet, ei nyt mitään hepeniä. "Hienostelutakki" ja "kauppatakki" on mulle sillai synonyymeja, että siistimmästä takista on kuitenkin kyse. Vaatefriikkejä lukuunottamatta tuskin kuitenkaan monilla on erikseen takkeja kissanristiäisiin, museo- tai kirjastomatkoille tai noille kauppakeskusretkille. Niitä juhlatilaisuuksia on sen verran harvoin, että kiva sitä siistimpää takkia (ja farkkuja, sammareita tms.) on joskus käyttää, siksi sitten laitetaan vaikka kauppaan/kaupungille päälle.

Sekin käytännön puoli vielä, että jos autolla tai bussilla mennään, niin talvihaalarissa tulis herkästi kuuma, mutta esim. farkuissa ja irtotakissa vähän vähemmän.

erikseen ulkovaatteet, joita ei käytetä päiväkodissa. Ne on varattu kylä-, kulttuuri-, ravintola- ja miksei kauppareissuillekin, vaikken mä lasten kanssa aikaa juuri kauppakeskuksissa vietäkään.



En mä viitsi esim. elokuviin lähteä päiväkotihaalarisen lapsen kanssa. Ei tuossa ole mistään "hienostelusta" kyse, vaan silkasta tilanteen mukaisesta pukeutumisesta.

Tietty ne on silloin päällä jos mennään kauppaan suoraan tarhasta/metsästä, mutta ei muuten.



Jos kotoa lähdetään kauppaan, niin laitetaan siistit arkivaatteet eli näin syksyllä farkut/sammarit ja siisti takki (ei ulkoilu). Onko siinä jotain epänormaalia ettei mene kauppaan ulkoiluvaatteissa?

osta erikseen hienosteluvaatteita lapsille, mutta ei me lähdetä viikonloppuna kauppakeskukseen haalareissa koko perhe. Kaikilla on takit ja housut erikseen, kun se takki nyt vain on helpompi ottaa pois siellä kaupassa ja laittaa 1v rattaisiin. En haluaisi itsekään olla paria tuntia haalarin yläosa vyötäröllä roikkuen, miksi lapsen pitäisi? (Kauppakeskuksessa menee se pari tuntia tai ylikin yleensä siksi, että syödään samalla siellä). Jos niillä myyjillä jää ne takit sitten muuten pitämättä, meillä niitä kyllä käytetään muutenkin lämpimämmillä ilmoilla.

Alepaan tai muuhun lähikauppaan mennään tietysti niissä vaatteissa, mitkä on puistossa tai muuten ulkoillessa päällä, ei pienissä kaupoissa niin kauan olla että kuuma tulisi.