Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä ikäinen poika voi tulla vielä naisten puolelle uimahallissa?

Vierailija
31.08.2010 |

Minulla on enemmän aikaa käydä lasten kanssa uimassa ja kylpylässä, eikä mies ehdi aina mukaan. Mikä teidän mielestä on sopiva ikä? Minusta ekaluokkalaista ei enää viitsi viedä naisten puolelle, sitä nuoremman kyllä.

Kommentit (154)

Vierailija
81/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinusta tytöillä ei ole mitään oikeuksia ja jos ei tahdo esiintyä alasti vastakkaisen sukupuolen edessä se on vain hysteerisyyttä ja estoisuutta joka on tytön oma vika?

Hieno asenne... Eipä tarvi ihmetellä miksi tasa-arvo on mitä on ja raiskaustilastot rumenevat vuosi vuodelta.

Mutta ymmärrän silti,e ttei kaikilla ole näin helppoa ja minun mielestäni 7-8 v pikien ei tarvitse jättää uimista väliin hysteristen AV-mammojen takia. ei todellakaan sen ikäiset pojat mitään sukupuolista häirintää harrasta. Eivätkä tytötkään ole estyneitä elleivät äidit ole sitä tyttärilleen siirtäneet.

Vierailija
82/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä et sitä asiaa päätä eikä uimahalleissakaan yleensä ole mitään sääntöjä tuon suhteen.

Kylläpäs vaan uimahalleissa on sääntöjä tuon suhteen. Ja jos ei ole ja jotakin tyttöä poikasi häiritsee, niin henkilökunta kyllä tulee asiasta sinua informoimaan. Niin että ole vain uhmis :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin 8v voi vielä tulla! Jos on taas sellanen idiootti ADHD, joka tuijottaa kaikkia naisia ja tyttöjä ja nauraa ja huomauttelee, niin sit pysyköön pois kaiken ikäiset!

Kaikki normaalit lapset ovat kiinnostuneita niin oman kuin vastakkaisen sukupuolen ihmisista ja siltä miltä ne näyttää alasti. Ei ole lasta joka ei jossain vaiheessa tuijottaisi! Se kuuluu kehitykseen. Yleisesti kaikki joka eroaa omasta itsestä tai esimerkiksi vanhemmista kiinnostaa lasta. Jos uimahallissa on vanhoja tätejä alasti, niin normaali kehittyvä lapsi katsoo heitä, ellei ole nähnyt vanhemapaa naista alasti. Tämä siksi, koska lapset ovat luonteeltaan uteliaita. Niin oppii ja kehittyy.

Mutta asiaan: Yleensä lapsi jo itse siitä 5-7 vuotiaana haluaa oman sukupuolensa pukukoppiin. Ja lapsen kehittyneisyydestä (tai itsenäisyydestä tai tottelevaisuudesta) riippuen hänet voi silloin vähitellen päästää pukeutumaan itse.

Vierailija
84/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienilläkin lapsilla seksiasiat mielessä, vaikka niistä ei vielä täyttä ymmärrystä olekaan.

Mieheni on kertonut miten onnessaan hän tuijotteli naisten tissejä ja tuheroita, kun mummo vei häntä uimaan 9-vuotiaana ja naisten puolelle totta kai pukkariin. Kyllä vaan kiinnosti naisvartalo jo silloin joten en yhtään ihmettele että vastaavan ikäiset tytöt olisivat vaivaantuneita jos sinne poikia tulee

koska en pidä lapsia kovinkaan seksuaalisina henkilöinä vaan raja menee ehkä vasta murrosiän kynnyksellä olevissa (äh, en osaa selittää mutta siis en usko että se seittemän vee siellä tuijottelis tms. koska on varmaan nähnyt äitinsä alasti jne.).

Tässäkin asiassa on tämä hopeareunus: lapsi oppii tuntemaan, että on olemassa monenlaisia vartaloita myös vastakkaisen sukupuolen edustajilla, että ainoa oikea vartalotyyppi ei ole se pornolehtien häpyhuuleton, häpykarvaton, järkyttyvillä meloneilla ja silikonihuulilla varustettu barbi? Ja tytöt näkee, miten RUMIA suurin osa miehistä on.

Tuijottelu on rumaa, riippumatta ihmisen iästä, siksi on tärkeää opettaa lapsi pienestä pitäen katsomaan silmiin,kun keskustellaan.

Vierailija
85/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta fiksu äiti osaa toimia sen ujon tytönkin kanssa järkevästi ja joustvasti siellä pukuhuoneessa kuten tuossa yhdessä vietissä kuvailtiin

Sinusta tytöillä ei ole mitään oikeuksia ja jos ei tahdo esiintyä alasti vastakkaisen sukupuolen edessä se on vain hysteerisyyttä ja estoisuutta joka on tytön oma vika?

Hieno asenne... Eipä tarvi ihmetellä miksi tasa-arvo on mitä on ja raiskaustilastot rumenevat vuosi vuodelta.

Mutta ymmärrän silti,e ttei kaikilla ole näin helppoa ja minun mielestäni 7-8 v pikien ei tarvitse jättää uimista väliin hysteristen AV-mammojen takia. ei todellakaan sen ikäiset pojat mitään sukupuolista häirintää harrasta. Eivätkä tytötkään ole estyneitä elleivät äidit ole sitä tyttärilleen siirtäneet.

Vierailija
86/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen antanut tyttärelleni luvan pitää uikkaria uimahallissa koko ajan, siis myös saunassa. Ikinä ei voi tietää, jos luokkkakaveri tuleekin suihkutiloissa vastaan. Kerran näin kävi, ja se oli tyttärelleni äärimmäisen noloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta fiksu äiti osaa toimia sen ujon tytönkin kanssa järkevästi ja joustvasti siellä pukuhuoneessa kuten tuossa yhdessä vietissä kuvailtiin

ettei NAISTEN pukkarissa tyttöjen tartteis koko aikaa vilkuilla onko siellä poikia....

Vierailija
88/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienilläkin lapsilla seksiasiat mielessä, vaikka niistä ei vielä täyttä ymmärrystä olekaan.

Mieheni on kertonut miten onnessaan hän tuijotteli naisten tissejä ja tuheroita, kun mummo vei häntä uimaan 9-vuotiaana ja naisten puolelle totta kai pukkariin. Kyllä vaan kiinnosti naisvartalo jo silloin joten en yhtään ihmettele että vastaavan ikäiset tytöt olisivat vaivaantuneita jos sinne poikia tulee

koska en pidä lapsia kovinkaan seksuaalisina henkilöinä vaan raja menee ehkä vasta murrosiän kynnyksellä olevissa (äh, en osaa selittää mutta siis en usko että se seittemän vee siellä tuijottelis tms. koska on varmaan nähnyt äitinsä alasti jne.).

Tässäkin asiassa on tämä hopeareunus: lapsi oppii tuntemaan, että on olemassa monenlaisia vartaloita myös vastakkaisen sukupuolen edustajilla, että ainoa oikea vartalotyyppi ei ole se pornolehtien häpyhuuleton, häpykarvaton, järkyttyvillä meloneilla ja silikonihuulilla varustettu barbi? Ja tytöt näkee, miten RUMIA suurin osa miehistä on.

Tuijottelu on rumaa, riippumatta ihmisen iästä, siksi on tärkeää opettaa lapsi pienestä pitäen katsomaan silmiin,kun keskustellaan.

Ei sitä enää naisten pukkarissa tarvii opettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis NAISTEN pukkarissa tyttöjen muka tarvitsisi odotella ja väistyä POIKIEN tieltä. Onnittelut sinulle - juuri noin kasvatetaan naisten alistajia, hakkaajia ja raiskaajia.. Että hävettää sun kaltaiset "äidit".

että sitten vaan häveliään tytön kanssa voi odottaa, että poika menee ja riisuu sitten ja vetää pyyhkeen päälleen ja valitsee syrjäisimmän suihkun ja silleen... ei siitäkään kannata tehdä liian isoa ongelmaa... ettäs en takia pikien uiminen pitäisi kieltää

Vierailija
90/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen antanut tyttärelleni luvan pitää uikkaria uimahallissa koko ajan, siis myös saunassa. Ikinä ei voi tietää, jos luokkkakaveri tuleekin suihkutiloissa vastaan. Kerran näin kävi, ja se oli tyttärelleni äärimmäisen noloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uimahallissa naisten puolella kun sinne koulun uimatunnilla eksyi vahingossa samanikäinenpoika.

poika olisi naisten puolella. Tuskin niitä ekaluokkalaisia tyttöjäkään haittaa!

Kyllä meidän poika taisi vielä ekalla olla mummonsa mukana uimahallissa naisten puolella, muttei enää tokaluokkalaisena.

Vierailija
92/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

poika ei pärjää yksin miesten puolella niin sinulla ei silti ole oikeutta tuoda noin isoa poikaa naisten puolelle.

Voit järjestää jonkun pojan/miehen seuraksi miesten puolelle, varmasti tunnet joitakin joilta voit kysyä voisivatko mennä poikasi kanssa uimaan.

Pojallani 8v on asperger. En voisi mitenkään kuvitella päästäväni häntä yksin miesten puolelle. Ei pärjäisi, vaan todennäköisesti siellä yksin ollessaan menisi ihan "lukkoon" eikä osaisi/pystyisi tekemään mitään.

Otan siis joskus harvoin uimassa käydessämme hänet mukaan naisten puolelle. Ymmärrän sen että kun lapsi on kouluikäinen olisi suotavaa että menis miesten puolelle. Yleensä tämä varmasti 7vuotiaalta onnistuukin. Tiedän myös saavani arvostelevia katseita tuodessani poikani naisten puolelle. Toistaiseksi en kuitenkaan ole nähnyt muuta vaivaihtoehtoa.

Toivon että parin vuoden päästä kun toinen poikani aloittaa koulun voin sitten lähettää veljekset yhdessä miesten puolelle. Nyt 5v pikkuveli on kuitenkin liiaan pieni miesten puolelle menemään isoveljen kanssa.

T: yh-äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikien uimista ei ole kukaan kieltämässä mutta ei tämä asia voi näin mennä että pojat määräävät naisten puolella! Tai tytöt miesten puolella!

Jos tytöt ja naiset kokevat asian kiusallisena niin silloin sääntörikkojien eli poikien pitää lähteä sieltä naisten puolelta.

että sitten vaan häveliään tytön kanssa voi odottaa, että poika menee ja riisuu sitten ja vetää pyyhkeen päälleen ja valitsee syrjäisimmän suihkun ja silleen... ei siitäkään kannata tehdä liian isoa ongelmaa... ettäs en takia pikien uiminen pitäisi kieltää

Vaan se, että monet tytöt kokevat epämiellyttävänä olla alasti vastakkaisen sukupuolen kanssa samassa tilassa. Toisille lapsille tulee häveliäisyys aiemmin kuin toisille, ei siitä pidä syyttää lasta saati lapsen vanhempia!! Se on täysin normaalia!

Minusta tässä asiassa on hysteerisyys kaukana. Et taida ymmärtää että, ei ne pojat aikuisia haittaa, vaan niitä tyttöjä. Joten turha tulla syyttelemään mitään "hysteeristen av-mammojen takia"

Itse en tätä asiaa edes ajatellut, kunnes 7v tyttöni kerran pukkarissa vaan istui, eikä alkanut riisua vaatteita. Sitä ihmettelin ja kysyin mikäs nyt on. Vastaus oli se poika, joka oli vähän matkan päässä. Tyttöni halusi odottaa kunnes poika on mennyt. Eikä siinä varmasti ollut mitään seksuaalista (aika sairasta jos sellainen edes lasten kohdalla tulee mieleen!), vaan yksinkertaisesti normaali häveliäisyys oli tullut kuvaan.

Vierailija
94/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meille vestattiin, että ekaluokkalainen saa vielä tulla, mutta kun koulun uinnit on käyty, pitää siirtyä miesten puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvun puolivälissä me tytöt ja pojat olimme ihan sulavasti liikkatunnilla keskenämme siihen kolmanteen luokkaan asti, ei ikinä tullut mieleenkään että siinä olisi jotain noloa tai paheksuttavaa. Jenkeissähän 3-vuotiaat eivät voi enää mennä vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin.

Vierailija
96/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvun puolivälissä me tytöt ja pojat olimme ihan sulavasti liikkatunnilla keskenämme siihen kolmanteen luokkaan asti, ei ikinä tullut mieleenkään että siinä olisi jotain noloa tai paheksuttavaa. Jenkeissähän 3-vuotiaat eivät voi enää mennä vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin.

varmaan kuitenkaan käyneet yhdessä suihkussa ja saunassa vai?? Tuohan on aivan eri asia, luultavasti olitte vaatteet päällä.

Vierailija
97/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä ole mitään jenkkityylistä hysteriaa vaan yksityisyyden takaamista lapsille ja aikuisille.

Jos mennään naisten puolelle niin oletus on silloin se, että siellä on naisia ja tyttöjä ja pieniä poikia, ei enää kouluikäisiä.

80-luvun puolivälissä me tytöt ja pojat olimme ihan sulavasti liikkatunnilla keskenämme siihen kolmanteen luokkaan asti, ei ikinä tullut mieleenkään että siinä olisi jotain noloa tai paheksuttavaa. Jenkeissähän 3-vuotiaat eivät voi enää mennä vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin.

Vierailija
98/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: se edellinen

80-luvun puolivälissä me tytöt ja pojat olimme ihan sulavasti liikkatunnilla keskenämme siihen kolmanteen luokkaan asti, ei ikinä tullut mieleenkään että siinä olisi jotain noloa tai paheksuttavaa. Jenkeissähän 3-vuotiaat eivät voi enää mennä vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin.

varmaan kuitenkaan käyneet yhdessä suihkussa ja saunassa vai?? Tuohan on aivan eri asia, luultavasti olitte vaatteet päällä.

Vierailija
99/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sitten vaan häveliään tytön kanssa voi odottaa, että poika menee ja riisuu sitten ja vetää pyyhkeen päälleen ja valitsee syrjäisimmän suihkun ja silleen... ei siitäkään kannata tehdä liian isoa ongelmaa... ettäs en takia pikien uiminen pitäisi kieltää

Vaan se, että monet tytöt kokevat epämiellyttävänä olla alasti vastakkaisen sukupuolen kanssa samassa tilassa. Toisille lapsille tulee häveliäisyys aiemmin kuin toisille, ei siitä pidä syyttää lasta saati lapsen vanhempia!! Se on täysin normaalia!

Minusta tässä asiassa on hysteerisyys kaukana. Et taida ymmärtää että, ei ne pojat aikuisia haittaa, vaan niitä tyttöjä. Joten turha tulla syyttelemään mitään "hysteeristen av-mammojen takia"

Itse en tätä asiaa edes ajatellut, kunnes 7v tyttöni kerran pukkarissa vaan istui, eikä alkanut riisua vaatteita. Sitä ihmettelin ja kysyin mikäs nyt on. Vastaus oli se poika, joka oli vähän matkan päässä. Tyttöni halusi odottaa kunnes poika on mennyt. Eikä siinä varmasti ollut mitään seksuaalista (aika sairasta jos sellainen edes lasten kohdalla tulee mieleen!), vaan yksinkertaisesti normaali häveliäisyys oli tullut kuvaan.

Miten voit edes ehdottaa tuollaista?! Kyseessä on NAISTEN pukkari, jossa tyttöjen tulisi saada pukea/riisua rauhassa! Jos kerran pojat ovat VÄÄRÄLLÄ puolella, niin kyllä se on niin että ne pojat lähtee pois! Mene itse sinne miesten puolelle poikasi kanssa, jos et muuta keksi. Naisten puolelle koulupojilla ei ole mitään asiaa!

Onneksi uimahalleissa henkilökunta tulee ainakin pyydettäessä ohjaamaan pojat oikeisiin pukkareihin.

taisin olla 27

Vierailija
100/154 |
31.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: se edellinen

koska sinua ei häirinnyt, olet varma ettei ketään niistä kymmenistä muista tytöistä ja pojistakaan häirinnyt?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän