Minkä ikäinen poika voi tulla vielä naisten puolelle uimahallissa?

mutta itse toimin samoin kuin ap.

Pidin koulun aloittamisessa sen rajan.

valittaa ja ei suostu pukeutumaan jos näkee pojan sovituskopissa.

valittaa ja ei suostu pukeutumaan jos näkee pojan sovituskopissa.

Mitä?

Tirkistelettekö useinkin kaupassa, ja vielä nakuna?

;)

jos joku 7-8 vuotias tyttö menisi miesten puolelle isänsä kanssa katselemaan poikien pippeleitä! Kyllä tulisi pojille paineita! Muistakaa myös sitten pitää ne tytöt omilla puolillaan.

7-vuotiaan aran poikani kanssa naisten puolelle. Poika ei pidä saunomisesta, eli aika nopeasti käydään suihkussa ja painutaan altaille. Kyllä siellä pukuhuoneessakin voi toimia järkevästi, jos vaikka on samanikäisiä tyttöjä niin ottaa sitten koppi kulman takaa. Ei nää asiat ole niin mustavalkoisia.

jos joku 7-8 vuotias tyttö menisi miesten puolelle isänsä kanssa katselemaan poikien pippeleitä! Kyllä tulisi pojille paineita! Muistakaa myös sitten pitää ne tytöt omilla puolillaan.

Ei tietenkään 10-vuotiaita "väärälle puolelle", mutta kyllä pieni ekaluokkalainen voi vielä tulla naisten puolelle, sen aikaa että harjoittelee yksin toimimista uimahallissa. Ei lapsista edes pysty sanomaan päälle päin, onko kysessä eskari-ikäinen vai ekaluokkalainen.

t. kahden tytön ja kahden pojan äiti

7-vuotiaan aran poikani kanssa naisten puolelle. Poika ei pidä saunomisesta, eli aika nopeasti käydään suihkussa ja painutaan altaille. Kyllä siellä pukuhuoneessakin voi toimia järkevästi, jos vaikka on samanikäisiä tyttöjä niin ottaa sitten koppi kulman takaa. Ei nää asiat ole niin mustavalkoisia.

Onhan siellä miesten puolella myös liuta ihan tavallisia miehiä, varmasti isiäkin jotka todennäköisesti huomaavat epäilyttävän käytöksen. Minä kyllä uskon, että jos miesten puolella huomataan joku namusetä niin äijät heittää sen pihalle kuin leppäkeihään!



Vähän uskoa miehiinkin!

Mitenkäs sitten uimakoulut nykyään?



Onko siellä tytöille ja pojille eri kopit/saunat?



Joskus 80-90 luvun alussa muistan, ettei omassa uimakoulussa ollut edes uimakoppeja.



Siinä rannalla vaihdettiin kaikki vaatteet,ilman kainouttta.. Eipä sillä rannalla ollut, kuin yksi koppi mäen päällä ja valvojatkaan eivät siihen olisi riittäneet.

Siinä 7-9 vuotiaat vaihtoivat kaikki vierekkäin vaatteet, sukupuolesta riippumatta.





Onhan olemassa joku 2000 vuoden FST-dokumentti ,jossa oli asiaa uimakoulusta. Ei siinäkään sensusoitu MITÄÄN kun uimakoulua kuvasivat. Ihmettelen miksi moista kuvaa on edes saanut tehdä nykyään. Siis miksi edes kuvata pukuhuoneista materiaalia dokumenttiin.



Ne ruotsalaiset ...

olin kerran itse lenkkisaunassa tyttärieni kanssa, kun naapurinrouva tuli omien poikiensa kanssa saunaan. Vanhemmat lapsemme olivat samalla ekalla luokalla. Kun poika näki tyttäreni olevan alasti paikalla, se juoksi itse ulos saman tien ehtimättä edes pukea. Naapurin rouva sitten kertoi myöhemmin, että poika oli ollut hänelle niin vihainen, hän oli toki kertonut ennakkoon, että saunassa voi olla muitakin alastomia naisia, mutta ei ollut tullut sanoneeksi, että siellä voi olla myös alastomia tyttöjä. Kumpikaan pojista ei enää tulleet lenkkisaunaan naisten puolelle sen jälkeen.

Mikä oli hyvä, koska tyttäreni eivät olisi enää muuten suostuneet saunaan kanssani.

Onhan joisssain saunoissa (kylpylöissä) yhteissaunatkin, ja väki käy siellä.



Kyllä tytötkin siellä tirkistelevät tai menevät isin kanssa toiselle puolelle (ainakin jos hän on yh-isi tai ei isosiskoja auttamassa).



Tätä ei vielä ole tässä keskusteluss tuotu esiin.

lapsi toimimaan itsenäisesti tuollaisissa asioissa. Pitäähän koulussakin itse selvitä. Eli 7-vuotias jo omalle puolelleen.

Meillä uimahallilla on sääntö, jonka mukaan oltava uimataitoinen, ennenkuin voi itsekseen mennä miesten puolelle ( juu, ja sama koskee naistenkin puolta ;)). Eli vaikka haluaisinkin, sääntö määrää usein vielä ekaluokkalaisen pojan naisten puolelle.

Meillä on 7-v poika ja on kulkenut silloin kun isänsä ei ole mukana uimassa, minun eli äitinsa kanssa naisten pukuhuoneessa. Mitään kiusaantumista en koskaan ole huomannut ja poikakin pelkästään odottaa että pääsee mahdollisimman nopeasti sinne uimaan eikä todellakaan edes vilkuile muita ihmisiä. Mieheni taas on kertonut, että joka ainoa kerta kun hän on poikamme kanssa miesten pukuhuoneessa siellä on myös 6-7 vuotiaita tyttöjä isiensä kanssa eikä siinäkään ole mitään ongelmaa (eli tosiaan ei ole kyse vain pojista jotka naisten puolella vaan myös tytöistä jotka miesten puolella). Kysyinpä vielä valvojalta, minkä ikäiset kuuluvat omille puolilleen, vastaus oli 10 vuotiaat, eli jopa 9 vuotias saa vielä olla samassa pukuhuoneessa. Tämä on uimahallikohtaista, on myös uimahalleja, joissa 7v on raja, jolloin mentävä omalle puolelleen. Joka tapauksessa tarkoitus on tämän vuoden aikana siirtää poika lopullisesti miesten puolelle, eli ensi vuonna ei tulisi enää kanssani naisten pukkariin, vaan olisi (vaikka sitten yksinään) miesten pukkarissa.

Tällainen yli 40-v voi hyvinkin tulla. Voin tulla pesemään vittuja.

Lukekaapa ketjua "Äityli, miksi haalaat poikasi naisten pesutiloihin".

Että on avutonta porukkaa! Itse jo 8 vuotiaana kävin yksin uimahallissa uimassa. (Ja siitä ei ole mitää kymmeniä vuosia aikaa) Kyllä se on ällöttävää kun jotkut pojat muna pystyssä katsomalla katsoo naisia ja tyttöjä.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2010 klo 12:33"]

kouluiässä menee mielestäni raja. Tämä tyttöjen suojelemisen vuoksi: kukaan koulutyttö ei halua esiintyä alasti luokkakaverinsa (pojan) nähden.

Osa äideistä (ehkä ne, joilla ei itsellään ole tyttöjä) ei tunnu tästä piittaavan. Voi miettiä, kuinka mielellään itse olisi ollut alasti suihkussa koulunsa poikien nähden.

[/quote]

No onko itselläsi poikia? Tiedätkö että heitäkin voi ujostuttaa olla alasti? Eivät tytöt ole ainoita joilla on oikeus olla herkkiä, ja joita pitää suojella.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2010 klo 15:42"]

tai sitten taukoa kunnes pärjää.
Erityislasten kanssa saa inva/tilaussaunan käyttöön

Kirjoitin aikaisemmin asperger pojastani, joka ei todellakaan yksin miesten puolella pärjäisi. Ikää hänellä nyt 8v, eli tokan luokan nyt aloitti. Silloin harvoin kun uimaan uskaltaudumme on hän ollut kanssani naisten puolella.

Käymme yleensä aikaan jolloin paikalla on vähemmän ihmisiä, koska poikani ei pidä väkijoukoista ja usein jopa pelkää vieraita ihmisiä.

Poikieni isä ei pidä mitään yhteyttä, eli olen ihan totaali yh. Muutenkin tukiverkostoa todella vähän kun vasta 9kk tällä paikkakunnalla asuttu. Ketään sellaista miestä en täältä vielä tunne jonka kanssa poikani uskaltaisi uimaan mennä. Erityiskoulusta eivät käy ainakaan täällä uimassa koska vaatisi niin paljon lisäavustajia vaativien lasten takia sellainen reissu.

Kesäisin toki käymme uimarannalla, mutta mites meidän sitten pitäisi talvella toimia. Jättää vissiin uimatta mielestäsi kokonaan??

Ja inva/tilaussaunaa ei ainakaan täällä ole saanut vielä 8v kanssa käyttöön. Virallinen kanta on että yli 9v ei kuulu enää naisten puolelle.

T: yh-äiti ja pojat 5v ja 8v

Luepa vammaispalvelulakia. Sen mukaan sinulla on oikeus invakoppiin.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2010 klo 20:13"]

Eihän se voi miestenkään puolelle mennä namusetien takia. Mun 7 vuotias ei ainakaan vielä Tyttöjä katsele, vaan mielessä on vaan se uimaan pääsy.

- eikö kukaan nyt ajattele pieniä poikia, jotka joutuvat yksin aikuisten miesten (joista eivät kaikki suinkaan mitään kiltejä pulmusia) seuraan uimahallissa?

En haluaisi omaa ekaluokkalaista pistää yksin ties mihin seuraan (tiedän että uimahalleissa juuri kaikennäköistä sakkia kokoontuu, myös namusetiä).

(Mieheni ei voi pahan ihottuman takia tulla uimahalleihin - ihmiset tuijottaa paheksuvasti - eikä tuttavapiirissä ole iehiä jotka veisivät uimaan).

Uimahalleissa on miltei aina muitakin miehiä pukuhuoneessa ja pesutiloissa. Tuskinpa he kaikki ovat potentiaalisia namusetiä ja lastenraiskaajia?