Duunarit, amikset, toisen luokan kansalaiset!!
Kenellä on oikeus katsoa nenänvarttaan pitkin toisia ihmisiä niin, että voi luokitella ilman toista tuntematta tämän näin?
Tekeekö se minusta jotenkin huonomman ihmisen, kun en aikoinani palanut halusta mennä lukioon tai johonkin korkeakouluun tuhlaamaan aikaani??
Tiesin jo nuorena, että ammatti, jota haluan harjoittaa, ei vaadi lukemista vaan nimen omaan tekemällä oppimista.
En käsitä miten joku "oppineempi" ihminen voi olla niin vajaa tunne-älyltään, että viitsii aloittaa jossain av-palstalla keskustelua siitä, miten on meitä "duunareita" parempi..
Ei kaikkia ihan oikeasti kiinnosta istua kahdeksaa tuntia päivässä jossain tietokoneella, toimistossa tms. HIENOSSA duunissa..
Mä en välttämättä ole palstan viisain ihminen, mutta ei se äo aina kerro ihmisestä kaikkea..
Mun mies on mua fiksumpi, (kun on kerran kouluttanut itsensä oikeen insinööriksikin...;) )
mutta eipä tuo ikinä väheksy mua tai mun kouluttamattomuuttani. Outo tyyppi...
...Hyvää syksyn jatkoa kaikille...:)
Kommentit (23)
yhteiskunta stoppaisi samantien jos duunareita ei olisi sitä pyörittämässä.
noita nenänvarttaan pitkin katsovia..
..oikein päällikkötehtävissä :D
että tämän yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan myös niitä duunareita. Eli ei kannata väheksyä. Itse olen korkeakoulutettu, mutta paiskin silti duunarin hommia. Näinkin voi käydä.
noita nenänvarttaan pitkin katsovia..
..oikein päällikkötehtävissä :D
tarkoitin viestillä sitä, että ei koulutus ole tae millekään ja myös ilman koulutusta voi pärjätä!
jakoa mikä täällä av:llä esiintyy. Nykyäänhän lähes kaikki työ vaatii kognitiivisia taitoja, opinnoissa opiskellaan kirjallisen materiaalin kanssa ja sitä hyväksi käyttäen. Jos nyt tieteellisen tutkimuksen metodeja ei tehdä kaikille tutuiksi, oman työn kehittäminen ja itsereflektiotaito nyt ainakin pitäisi olla hallusa aika monessa muussakin ammatissa kuin niissä akateemisissa.
Kädet ja aivot toimivat yleensä ihmisillä yhteistyössä!
jotka olivat/ovat mua huomattavasti älykkäämpiä (ehkä laiskempia opiskelemaan kyllä) tuli putkimies ja kahdesta kokki. Minusta tuli erikoislääkäri. Ja EN edelleenkään katso nenänvarttani pitkin Eeroa, Maria tai Tuijaa :)
Enkä muitakaan "duunareita" sen puoleen.
väärän kuvan viestistäsi. Pahoitteluni!
noita nenänvarttaan pitkin katsovia..
..oikein päällikkötehtävissä :Dtarkoitin viestillä sitä, että ei koulutus ole tae millekään ja myös ilman koulutusta voi pärjätä!
että mikä tää kahtiajako täällä av-palstalla oikeasti on..? Joko olet akateeminen, korkeasti koulutettu ylijumala tai sitten wt-duunari, jota pitää halveksua...?
En ihan aina ymmärrä, johtuu varmaan siitä amis-taustasta...;)
että mikä tää kahtiajako täällä av-palstalla oikeasti on..? Joko olet akateeminen, korkeasti koulutettu ylijumala tai sitten wt-duunari, jota pitää halveksua...?
En ihan aina ymmärrä, johtuu varmaan siitä amis-taustasta...;)
että itse en arvota ihmisiä koulutuksen tai työn perusteella, lähipiiristä löytyy ihmisiä poromiehistä isojen yritysten johtajiin. Tärkeintä on minusta se, miten toimit ihmisten kanssa oikeassa elämässä.
että onneksi en mennyt yliopistoon aikoinaan, koska näyttää nää akateemiset olevan aika herkkänokkaisia ja nokka kohti kattoa.
Ei mua kyllä haittaa, vaikka ajattelevatkin itsensä olevan parempia. Siellä ihan vapaasti minun puolesta. Huvittaa vain lähinnä joskus.
Mukavampaa olla duunari kun ei tarvi koko aikaa pelätä, että joku tiputtaa sieltä kukkulalta.
yo-duunari
ole itse jotain korkeintaan amk tutkinnon suorittaneita...
Olet itse ihan samanlainen. Minä kävin ensin AMK:n ja sitten yliopiston, parhaillaan teen väitöskirjaa. Vasta yliopistoon mentyäni aloin kuulla duunareita (ja etenkin) AMKeja mustamaalaavia kommentteja. Oman kokemukseni mukaan humanistifuksit ovat pahimpia, etunenässä filosofian opiskelijat ja sellaiset nuoret jotka ovat juuri muuttaneet pois (varakkaiden) vanhempiensa siipien suojista. Elämänkokemus puuttuu ja omista tulevaisuuden saavutuksista on vielä lapsekkaan epärealistiset kuvitelmat. Onneksi elämä opettaa! Kaikki eivät valitettavasti koskaan sivisty sosiaalisesti, vaan jatkavat mustavalkoista luokittelua loppuikänsä.
että onneksi en mennyt yliopistoon aikoinaan, koska näyttää nää akateemiset olevan aika herkkänokkaisia ja nokka kohti kattoa.
Ei mua kyllä haittaa, vaikka ajattelevatkin itsensä olevan parempia. Siellä ihan vapaasti minun puolesta. Huvittaa vain lähinnä joskus.Mukavampaa olla duunari kun ei tarvi koko aikaa pelätä, että joku tiputtaa sieltä kukkulalta.
yo-duunari
Yleistystä, voimakkaita ennakkoasenteita, etukäteen tuomitsemista jne. jne.
että tämän yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan myös niitä duunareita. Eli ei kannata väheksyä. Itse olen korkeakoulutettu, mutta paiskin silti duunarin hommia. Näinkin voi käydä.
Teen vieläpä työtä, joka taitaa olla tämän palstan halveksituin duuni.
että tämän yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan myös niitä duunareita. Eli ei kannata väheksyä. Itse olen korkeakoulutettu, mutta paiskin silti duunarin hommia. Näinkin voi käydä.
Teen vieläpä työtä, joka taitaa olla tämän palstan halveksituin duuni.
olen yllätyksekseni huomannut, että nämä akateemisiksi itseään sanovat ovat omahyväisiä, sivistymättömiä itsensäkehujia.
Toivottavasti se pätee vain tällä palstalla.
minäkin huomannut. Harmillista sinänsä. Tulee nyt yleistettyä mutta niin se vaan menee..
yllätys yllätys, alemmuudentuntoinen, itsensä ja kaikki muut lokeroiva duunari, jonka äiti kai jaksaa yhä vielä muistuttaa siitä, että lukio jäi käymättä.
Näitä inttämisiä ei KOSKAAN aloita kukaan akateeminen.
Kuinka valtavan paljon teitä duunareita kalvaa "koulutuksen puute", kun teitä pitää koko ajan silittää päähän? Onko niin ihana lukea, kun kahden tutkinnon tohtorit nöyristelevät ja kehuvat teitä ja sitä, miten paljon enemmän sähköputkimiehet tienaavat, että tuo aloitus pitää tehdä uudestaan, uudestaan ja uudestaan? Teillä ei ole tunneälyä tippaakaan enemmän kuin kenelläkään muullakaan, sisäänrakennettua häpeää sen sijaan Malminkartanon täyttömäen kokoinen läjä.
eräs lukion käynyt, päällikkötehtävissä toimiva ja muuta koulutusta ei siis ole :)