Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
5-vuotiaan pakkomakuutus päiväkodissa
30.08.2010 |
Meidän 5-vuotias aloitti päiväkodissa vähän aikaa sitten 3-vuotiaan sisaruksensa kanssa, kun minä palasin töihin. Lapset ovat hoidossa 2-3 päivää viikossa noin 7 tuntia kerrallaan ja ongelmaksi on nyt muodostunut päiväkodin käytäntö pakkomakuuttaa 5-vuotiaitakin tunti nukkarissa.
Lapseni, joka ei ole nukkunut päiväunia moneen vuoteen, kokee kovin ahdistavana sen, että 15 minuutin sadun jälkeen pitää maata hiljaa paikallaan vielä 45 minuuttia ennenkuin pääsee nukkarista pois. Yleensä ei nukahda, mutta jos sattuu pakkomakuuttamisen loppuvaiheessa nukahtamaan, venyy illan nukkumaanmeno sitten helposti klo 23 asti ja aamulla herää kuitenkin jo klo 7 väsyneenä ja kiukkuisena. Ja äitikin menee normaalisti nukkumaan jo klo 22, joten väsyttää aamulla sitten äitiäkin.
Ymmärrän toki, että lapset tarvitsevat päiväkotipäivän keskelle lepohetken, mutta eikö siihen nyt riittäisi puoli tuntia eli vaikka 15 min. sadun kuuntelua ja sitten vielä 15 min. rauhoittumista. Tämä ei tuntuisi lapsestakaan niin ahdistavalta ja oikeasti väsyneet varmasti tuon puolen tunnin aikana nukahtaisivat. Kun yritin ongelmasta puhua, annettiin ymmärtää, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole ja että kaikkien on maattava nukkarissa vähintään se tunti.
Antakaahan vinkkejä mitä tässä voi tehdä, kun asiasta keskustelu ei tunnu auttavan ja koko meidän perhe kärsii tästä asiasta.
Kommentit (30)
pk-henkilöstön kanssa. Jos ei puhe tepsi, hae lapsille siirtoa toiseen päiväkotiin!
Asia on minulle tuttuakin tutumpi. Esikoisen ollessa pieni kaksi vanhinta lasta olivat isossa pk:ssa, jossa toimittiin kuvaamallasi tavalla. Ei joustettu vaikka miten vänkäsin, että siitä tulee kierre, kun lapsi tunnin kuluessa nukahtaa, illalla muutenkin iltavirkku lapsi ei millään nukahda, aamulla kiskostaan väsyneenä ja itkuisena liikkeelle, tietysti taas nukahtaa (jo valmiiksi väsyneenä) jne. Tätä jatkui kunnes muutimme toiselle paikkakunnalle lapsen mennessä eskariin. Lapset pääsivät pieneen ihanaan päiväkotiin, jossa ei tarvinnut muuten levätä kuin kuunnella se satu. Ne, jotka eivät nukahtaneet, saivat sen jälkeen nousta hiljaisia leikkejä leikkimään. Tämä asia ratkaisi kertalaakista lapsen nukkumisongelmat. ei nukahtanut päivällä, nukahti mukisematta illalla, ei ollut aamuisin väsynyt ja kiukkuinen. Kaikilla oli paljon mukavampaa.
Tämä pakkomakuutus/nukutus on todellinen ongelma ja on aivan hullua, että päiväkodeissa siinä ei jousteta! Nyt on yksi nuoremmista lapsistani uudessa, isossa pk:ssa eskarissa. Sielläkin on lepo- ja satuhetki, mutta luojan kiitos se puoli tuntia satua riittää ja sitten saa nousta ylös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi mekään ei asuta Suomessa. Meillä on molemmat lopettaneet päiväunet alle 3-vuotiaina. Tarha ei täällä onneksi pakkonukuta, vaan jos lapsi ei nukahda ½ tunnin aikana, niin sitten ei nukuta. Jos tuo on jatkuvaa, ettei nuku, niin sitten keskustelevat vanhempien kanssa ja yhdessä sovitaan päiväunien pois jättämisestä.
Ne lapset, jotka eivät nuku, menevät sitten ulos syönnin jälkeen. Harva 5-vuotias taitaa enää päiväunia nukkua? En tiedä yhtään tuon ikäistä, joka nukkuisi.
Meillä ongelma eskarissa. Lapsi, joka ei ole nukkunut päiväunia moneen vuoteen, joutuu olemaan lepohetkellä vähintään tunnin paikoillaan (huom. vähintään) ja se tuottaa vaikeuksia. Nyt on välillä on nukahtanut ja uskoakseni juuri tuossa lepohetken loppuvaiheessa, jolloin on annettu nukkua pidempään ja meillä se tarkoittaa sitä, että illat venyvät pitkiksi. Unirytmi menee sekaisin yksienkin päiväunien takia. Aamulla on kuitenkin aikainen herätys ja lapsi väsynyt, jos illalla valvoo pitkään. Minusta siinä ei vaan ole järkeä, että pakollisen lepohetken takia kotona valvotaan illalla yhteentoista.
Tiedän, että toiset lapset nukkuvat vielä kuusivuotiaanakin päikkärit ja heillä ei tuota vaikeuksia unensaanti illalla. Meistä jokainen on oma yksilönsä ja unentarve erilainen. En ole pakottanut lastani olemaan ilman päiväunia vaan hän itse kolmivuotiaana on lopettanut ne ja lepoa on saanut sitten riittävästi yön aikana.
Toivon, että päiväkodeissa enemmän kiinnitettäisiin huomiota lasten yksilöllisyyteen, ettei koko perheen elämä mene sekaisin. Edellisessä yksityisessä päiväkodissa ongelmaa ei ollut, vaan siellä lapset saivat puuhastella hiljaisia tehtäviä, jos eivät nukkuneet. Nyt kaupungin päiväkodissa asia on toisin, lepohetken aikana lasten on pakko olla aloillaan henkilökunnan pakollisten palavereiden takia (kolme kertaa viikossa) eikä valvojia riitä lepohetken ajaksi isommille, kun henkilökuntaa ilmeisesti on liian vähän.
Ikävä juttu :(
Kun esikoiseni oli päiväkodissa 90-luvun keskivaiheilla, heillä oli myös tämä "pakkonukutus".
Esikoiseni ei kertakaikkiaan nukkunut tuona aikana ja häiritsi muita. Pitkän taistelun jälkeen päiväkodissa järjestettiin tämän lepotunnin ajaksi halukkaille (2-3 lasta) piirtelytunti, vaihtoehtoisesti sai pelata tietokonetta.
Kannattaa kysellä onko muilla vanhemmilla samaa tilannetta, yhdessä on huomattavasti helpompi vaatia.
Pelkäätte, että lapsenne ei mene tarpeeksi aikaisin nukkumaan ja te ette saa vapaa-aikaa.
On ihan ok, kun päikkärissä pakkomakuutetaan. Ihan eskarilaistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää maata puoli tuntia. Eskarilaisista ei kyllä kukaan nuku, joten tämän jälkeen ne 5-vuotiaat, jotka ei nuku, saa mennä eskareiden kanssa leikkimään/puuhailemaan. Eli nukkuvat saa nukkua rauhassa.
Pelkäätte, että lapsenne ei mene tarpeeksi aikaisin nukkumaan ja te ette saa vapaa-aikaa.
On ihan ok, kun päikkärissä pakkomakuutetaan. Ihan eskarilaistakin.
Vaan siitä, että se liian vähän YÖLLÄ nukkunut lapsi pitää sitten aamulla repiä väkisin ylös sängystä ja yrittää sitä känkkäränkkää saada vietyä hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun niitä 5-6 vuotiaita on esim. 10 jotka ei saa nukkua tai eivät nuku, kuvitelkaa mikä älämölö siitä syntyy ja sitten pienten pitäisi siinä sitten nukkua, ymmärrän että on aina esim. vuorot kuka saa valvoa minäkin päivänä. Meillä ei eskarilainen ole nukkunut 4 vuoteen kotona päikkyjä ja ei kyllä ole hoidossa ollut ongelmia, aina ei nuku mutta toisinaan nukkuu, aluksi illat venyi jos nukkui, ei vaan tehty siitä ongelmaa, nykyisin ei vaikuta mitenkääs jos sattuu nukahtamaan. Meillä valvoo aina joka päivä 2 eskaria, joskus saa sitten valvoa 5-v, oliskohan kerran kuussa, en ole ihan varma. Meillä ei edes ole resursseja siihen että kovin moni lapsi valvoo, siivoamme itse lepohetkellä ja kyllä me hoitajatkin tarvitsemme yhden puolen tunnin tauon päivän aikana että jaksamme taas loppupäivän, moni vanhemmista vaan ei ajattele hoitohenkilökuntaa, helppo se on katsoa touhua aamulla ja illalla.
Juuri oli hesarissa kirjoitus tästä, kuinka pakkomakuutus on lapsen oikeuksien vastaista.
Alue: Aihe vapaa
Ei tässä nyt ole kyse millään muotoa siitä, että voiko elämä aina olla yhtä juhlaa vai ei. Ei tietenkään voi, kyllä lapsenikin sen tietää. Mutta pakkomakuutus on mielestäni julmaa ja lapseni kokee sen ahdistavana. Ja asiaa ei mielestäni mitenkään voi perustella sillä, että aina on näin tehty. Se on todella huono perustelu, jos lapsi ja koko meidän perhe ilmiselvästi tästä pakkomakuutuksesta kärsii. Aion todellakin ottaa asian päiväkodin johtajan kanssa esille ja tarvittaessa viedä asiaa vieläkin korkeammalle taholle. Jos muissakin päiväkodeissa lepohetken järjestely onnistuu muullakin tavalla, on se varmasti mahdollista myös omien lasteni päiväkodissa.