Mitä hyötyä lukion käymisestä?

Minäkään en voi ottaa vakavasti ihmistä, joka käyttää nimitystä "amerikkalainen" puhuessaan USA:n asukkaista :)

kuin yhdysvaltalainen. Tarkista vaikka Kotuksen nettisivuilta :)

Taivutus Yhdysvalloissa

Virallinen pitkä nimi Amerikan yhdysvallat

2-kirjain-tunnus US

3-kirjain-tunnus USA

Pääkaupunki Washington

Kansalaisuus / asukkaannimitys yhdysvaltalainen, amerikkalainen, pohjoisamerikkalainen

Huomautuksia Käytössä myös lyhenne USA.

USAssa ollaan kriittisia omasta osaamisesta ja siita puhutaan ja vaitellaan.

Juu USA:ssa nimen omaan puhutaan kuinka hyviä ollaan ja kuinka loistavia kaverit on ja kuinka uskomattoman hienot vaatteet kaikilla on. Suomessa taas nimen omaan puhutaan kuinka päin persettä täälä kaikki on, kuinka verot on kovia ja kuinka kaikki on köyhää ja kuinka USA:ssa kaikki on niin paljon paremmin... News week muuten on jenkki lehti... Kuinkahan se sattui päätymään tutkimuksissaan maahan, josta puolet amerikkalaisesta ei ole kuulutkaan ja jonka osaa sijoittaa kartalle ehkä 1% amerikkalaisista

kommentoivan toisten vaatteista USAssa!

Olet siis tehnyt tutkimusta kuinka moni tietaa missa Suomi on? Kuinka moni Suomessa on lukenut sen Newsweekin kannesta kanteen? Mina olen. Suomi ei esim. paassyt elamanlaadussa kymmenen parhaan joukkoon.

amikseen menevät eivät ehkä kaikki haikailekaan lääkikseen tai oikikseen, joita täällä glorifioidaan. Mutta mm. ammattikoulutuksen saaneita itse yliopistossa opettaneena voisi todeta, että usein heillä on realiteetit kohdallaan, opinnot etenevät napakasti ja kykenevät arvioimaan esim. teoriaa ihan toisessa valossa kuin monet lukion käyneet. Ei tietysti voi yleistää, mutta kyllä heillä usein on enemmän näkemystä ja itseohjautuvuutta kuin lukiosta tulevilla. Ja itse olen siis lukion käynyt aikanaan, samoin myös lapseni toivottavasti käyvät.

Taivutus Yhdysvalloissa Virallinen pitkä nimi Amerikan yhdysvallat 2-kirjain-tunnus US 3-kirjain-tunnus USA Pääkaupunki Washington Kansalaisuus / asukkaannimitys yhdysvaltalainen, amerikkalainen, pohjoisamerikkalainen Huomautuksia Käytössä myös lyhenne USA.

paakaupunki on Washington, D.C., taalla on 23 muuta Washingtonia.

Ja heidän kantansa tiesinkin. Itse nyt vain satun pitämään hieman loukkaavana sitä, että koko mannerta koskeva nimitys eriytetään koskemaan vain yhden valtion kansalaisia. Ja samaa mieltä ovat Väli- ja Etelä-Amerikassa asuvat ystäväni. Ei minullekaan ole yhdentekevää, olenko eurooppalainen vai suomalainen.

kutsutaan amerikkalaisiksi? Kylla kanadalaisetkin haluavat olla kanadalaisia.

Mutta jos käytännössä nyt vain on niin, että USA:n asukkaista käytetään paljon nimitystä amerikkalainen? Ei siis kyse siitä mitä Kotus sanoo, vaan miten ihmiset oikeasti käyttävät kieltä. En mielestäni loukkaa ensimmäistäkään chileläistä, jos käytän sanaa "amerikkalainen" ihmisestä joka asuu USA:n alueella, mutta chileläisestä puhun täsmällisemmin chileläisenä tai eteläamerikkalaisena. Ei pitäisi hernettä vetää nenään joka asiasta.

Mutta jos käytännössä nyt vain on niin, että USA:n asukkaista käytetään paljon nimitystä amerikkalainen? Ei siis kyse siitä mitä Kotus sanoo, vaan miten ihmiset oikeasti käyttävät kieltä. En mielestäni loukkaa ensimmäistäkään chileläistä, jos käytän sanaa "amerikkalainen" ihmisestä joka asuu USA:n alueella, mutta chileläisestä puhun täsmällisemmin chileläisenä tai eteläamerikkalaisena. Ei pitäisi hernettä vetää nenään joka asiasta.

american, eikohan sen sitten pitaisi suomalaisillekin kelvata. Ei ole viela vastaan tullut yhtaan unitedstatesiania vaikka kauan olen taalla asunut.

joten ei tuossa ole mitään ihmeellistä, luku on kylläkin enemmän kuin muutamia.

...mutta amiksesta pääsee todella paljon vähemmän väkeä yliopistoon. Puhutaan ihan muutamista.

yhdysvaltalaiselle on sana "americano".

Ja heidän kantansa tiesinkin. Itse nyt vain satun pitämään hieman loukkaavana sitä, että koko mannerta koskeva nimitys eriytetään koskemaan vain yhden valtion kansalaisia. Ja samaa mieltä ovat Väli- ja Etelä-Amerikassa asuvat ystäväni. Ei minullekaan ole yhdentekevää, olenko eurooppalainen vai suomalainen.

jatkavat ovat ylioppilaita. Luku taitaa olla yli 95%.

Ei suomalaista ja yhdysvaltalaista ylioppilastutkintoa voi edes verrata keskenään, niin erilaisia ovat. Yleensä kai suomalaista lukiota pidetään vaativampana ja vaikeampana läpäistä kuin Yhdysvaltain high schoolia.

USA:ssa niin yo-tutkinto on perusvaatimus. Taalla ei tunneta suomalaista ammattikoulusysteemia.

Vaikka aina kirjoitetaan siita kuinka tyhmia amerikkalaiset ovat niin noin 85% on ylioppilaita.

Eikö se ole ihan se normaali jatko-opintopaikka peruskoulun jälkeen? Vai onko muuta tarjolla? Ei ole Suomen lukioissa autokoulukursseja kuten Yhdysvalloissa jne. Ei näitä voi verrata toisinsa ja tehdä päätelmiä että Yhdysvalloissa ollaan viisaampia kun siellä 85% on ylioppilaita ja Suomessa vain 50%.

USA:ssa niin yo-tutkinto on perusvaatimus. Taalla ei tunneta suomalaista ammattikoulusysteemia.

Vaikka aina kirjoitetaan siita kuinka tyhmia amerikkalaiset ovat niin noin 85% on ylioppilaita.

aloitti high schoolin kun muuttivat Villen NHL-uran takia Yhdysvaltoihin, mutta ei jaksanut kauan käydä kun koulu oli niin yksinkertaista, kokeet monivalintatehtäviä jne.

jatkavat ovat ylioppilaita. Luku taitaa olla yli 95%. Ei suomalaista ja yhdysvaltalaista ylioppilastutkintoa voi edes verrata keskenään, niin erilaisia ovat. Yleensä kai suomalaista lukiota pidetään vaativampana ja vaikeampana läpäistä kuin Yhdysvaltain high schoolia.

USA:ssa niin yo-tutkinto on perusvaatimus. Taalla ei tunneta suomalaista ammattikoulusysteemia. Vaikka aina kirjoitetaan siita kuinka tyhmia amerikkalaiset ovat niin noin 85% on ylioppilaita.

Kylla amerikkalainen tutkinto kestaa vertailun. Suomalaisten mielesta suomalainen tutkinto on vaativampi vaikka ei tiedeta yhtakaan yksityiskohtaa siita mita USAssa vaaditaan.

aloitti high schoolin kun muuttivat Villen NHL-uran takia Yhdysvaltoihin, mutta ei jaksanut kauan käydä kun koulu oli niin yksinkertaista, kokeet monivalintatehtäviä jne.

Olisi luullut etta han olisi sitten suorittanut taman yksinkertaisen ja liian helpon koulun muutamassa viikossa ja oikea kasi sidottuna selan taakse. Olisi nyt nayttanyt amerikkalaisille miten paljon etevampia suomalaiset ovat. Liian helposti luovutti.

Omalle alalleni lukion päästötodistuksen muutaman aineen erittäin hyvästä arvosanasta ja tietty ylioppilastodistuksesta sai jo sen verran reippaasti alkupisteitä, ettei pelkillä täysillä pääsykoepisteille olisi ollut sisään asiaa. Muutama oli kyllä meidänkin vuosikurssilla amis-pohjaisia, paitsi että he olivat ammattikoulun jälkeen käyneet opistotason (nyk. amk) koulutuksen ja olleet 10 vuotta töissä. Lukion käyneenä pääsi samoihin 3 vuoden työllä mutta suoraan lukiosta päässeistäkin oli ihan muutama, monilla oli jo useampi vuosi sisäänpääsyn yrittämistä ja valmennuskursseja takana ja siinä odotellessa käyty jokin muukin koulutus. Lukion lisäksi oli oltava muutamassa aineessa niin hyvä, että edes pääsi pääsykokeisiin, jotka kestivät viikon.

Jos on tarkoitus kouluttautua AMK:ssa merikapteeniksi tai merenkulun insinööriksi niin merialan työkokemuksesta saa jopa 40 pistettä pääsykokeeseen. Tuota työkokemustahan ei lukion penkillä hankita vaan ammattikoulun vahtikonemestarin tutkinto paljon järkevämpi peruskoulun jälkeinen valinta.

ovat niin erilaiset.

jatkavat ovat ylioppilaita. Luku taitaa olla yli 95%. Ei suomalaista ja yhdysvaltalaista ylioppilastutkintoa voi edes verrata keskenään, niin erilaisia ovat. Yleensä kai suomalaista lukiota pidetään vaativampana ja vaikeampana läpäistä kuin Yhdysvaltain high schoolia.

USA:ssa niin yo-tutkinto on perusvaatimus. Taalla ei tunneta suomalaista ammattikoulusysteemia. Vaikka aina kirjoitetaan siita kuinka tyhmia amerikkalaiset ovat niin noin 85% on ylioppilaita.

Kylla amerikkalainen tutkinto kestaa vertailun. Suomalaisten mielesta suomalainen tutkinto on vaativampi vaikka ei tiedeta yhtakaan yksityiskohtaa siita mita USAssa vaaditaan.