Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen saanut parasta pillua alle 160 cm pituisilta

Vierailija
22.08.2010 |

ja vartalon malliltaan pyöreän naisellisilta naisilta.



Yli 170 cm pituisilla naisilla on liian iso römpsä. Pituus tuntuu korreloivan myös römpsän kokoon.



Myös vartalon malli tuntuu ennakoivan tulevaa.



Kiinteän pyöreät figuurit ovmaavat naiset ovat kiinteän tuntuisia myös sisältä. Luisevat naiset ovat "kovia", eivätkä ne helli heppiä yhtä mukavasti ja tunnokkaasti.



Nyt pitää vielä tähdentää, että pyöreällä figuurilla tarkoitan nimenomaan kiinteätä naisellista vartaloa. Löllyvä ja roikkuva vartalo ei anna samaa tunnetta. Liha hieroo paremmin kuin löllyvä läski.



Onko muilla vastaavaa kokemusta ja uskovatko naiset empiirisen väitteeni todeksi ?

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
30.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä taas parhaat seksikokemukset alle 180 senttisten miesten kanssa, paras on ollut 173cm pitkä ja niin kiihkeä mies ja taitava rakastaja, että muistelen säännöllisesti seksiämme varmasti lopun elämääni.

Peniksen koolla ja pituudella en ole havainnut olevan mitään korrelaatiota, eikä sillä toisaalta olisi väliäkään, sillä en pidä kovin isoista peniksistä (ovat hankalia ja kiristävät ikävästi vieden oleellisen osan nautintoani), mutta anyway mitään korrelaatiota en ole käytännössä huomannut.

Olen varmaan naisten vähemmistössä mieltymyksineni, mutta pidän itseni kanssa samaa kokoluokkaa olevista miehistä (siis pituus ja ruumiinrakenne) ja seksi tuntuu parhaimmalta sellaisen kanssa. Pituusero ei kiihota, en halua katsella miestä yläviistoon ja ajatus siitä, että sängyssäni olisi itseäni selkeästi isompi mies on jostain syystä epämiellyttävä.

Myöskään isosta peniksestä en tykkää, sillä se tuntuu liikaa ja vie nautinnon kuten joku p^ska musiikki jota soitetaan niin kovaa, ettei siitä voi nauttia.

Makukysymyksiä, ei kaikki ihmiset nauti siitä että hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään, vaikka näistä seksikeskusteluista sellaisen kuvan joskus saakin.

Vai vastaako näihin enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä?

En ymmärrä miksi sinullakaan on tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä. Että "vastaako tänne enimmäkseen ne, jotka haluavat "kovaa" seksiä?"

Minä esimerkiksi olen pieni nainen, jolla on pieni ja olen seksuaalisesti kiinnostunein normaalikokoisista miehistä, joiden kanssa LISÄKSI klikkaa henkisellä tasolla ja joiden kanssa nauttiminen on aivan omaa luokkaansa. Kyse on siis täysin mieltymyksistä ja se on aivan hyväksyttävää. Jokaiselle on onneksi joku.

Se vaikuttaa ottavan joitain hirveästi pattiin, että joillekin on suhteelisesti enemmän ottajia kuin toisille. Ei se silti tarkoita, että suosittu olisi kaikkien suosiossa.

Täh? En kyllä väheksynyt kenenkään mieltymyksiä tai perustellut ”paremmuuttani”, täysin neutraalisti vain kerroin kokemukseni joka poikkeaa käsitykseni mukaan miesten yleisestä oletuksesta?

Siis että kaikki naiset haluavat isoa ja kovaa.

Sinä nyt kyllä luit viestini värittynein lasein, en tiedä miksi?

Mihinkään perustumattomia oletuksia vain.

Kysehän on tässä ketjussa siitä, mikä herättää mielenkiinnon eikä ajattelusta sen pidemmälle. Mielenkiinnon herääminen on tärkeää ja kauniit ja sirot naiset herättävät ja säilyttävät useimpien miesten mielenkiinnon.

Sinun mieltymyksesi eivät oikein liity aiheeseen, mutta voi niitäkin kommentoida. Olet siis pidempi nainen, joka viehättyy pituisistaan eli keskimittaisista miehistä. Pienemmät naiset viehättyvät useimmin itseään pidemmistä eli keskimittaisista miehistä. Onpa yllättävää, sinun makusi on "poikkeava".

No ne keskimittaiset ja monet muutkin miehet ovat kertoneet täällä kiinnostaako pieni nainen vai ei eli kyllä kiinnostaa. Se on ilmeisesti loukannut pidempiä naisia kun eivät ole tällä kertaa huomion keskiössä. 

Liittyy aika vahvasti aiheeseen, eli seksipartnereiden pituuteen suhteessa siihen miten hyväksi on seksin kokenut tai minkä kokoiset ihmiset kiihottaa.:)

Tosin voi olla, että käsitin aiheen väärin ja ketjussa olikin tarkoitus puhua vain pienikokoisista naisista.

Vastasin siis oman kokemukseni aiheesta pituus ja seksi, ja yritin kirjoittaa viestini niin etten loukkaa pitkiä/isokokoisia/isomunaisia miehiä, sillä en halua loukata ketään kokonsa tähden, ja niin voi helposti käydä kun fyysisistä mieltymyksistä puhutaan.

Pienikokoiset naiset ei käyneet mielessäkään ja yllätyin, että tekstini olikin ilmeisesti pienikokoisia naisia loukkaava? Vai ymmärsinkö oikein?

No, joka tapauksessa pahoittelen puolestani jos loukkasin, ei ollut tarkoitus loukata tekstillä ketään vaan kertoa oma kokemus aiheeseen loukkaamatta ketään.

Ja pahoittelut myös siitä, jos käsitin väärin koko aiheen! Luin vain aloituksen enkä ketjua muuten, eli en tiedä onko ketju sisällöltään vain miesten kokemuksia pienikokoisista naisista vai yleisesti siitä minkä kokoiset ihmiset viehättää ja tuntuu seksissä parhaalta.

Et loukannut vaikka yrität nyt itse vääntää asian niin, että olisit jotenkin edes saattanut loukata minua. Loukkaannuitko kuitenkin itse kun puhut jatkuvasti loukkaamisesta ja loukkaantumisesta?

Ketjun aihe on tosiaan se, että pienikokoiset naiset ovat monen mieleen eikä se ole keneltäkään pois. Vähän sama kuin tulisit vaikka "pienet tissit kiihottaa ja tuntuu hyvältä" -ketjuun kirjoittamaan, että isot tissit on sinusta hyvät eikä sinua miellytä pienet. Ja, että tykkäät kokoisistasi miehistä, jotka tykkää isommista tisseistä... kun se ei liity mitenkään aiheeseen.

Ai siis et ole loukkaantunut? Ok, sain sellaisen kuvan, että viestini loukkasivat tai muutoin ärsyttivät, kun alunperin vastasit viestiini ja luulit minun haluavan leijua jollain ihmeen paremmuudella tms.

Ei tuo ole sama asia, sillä miehillä ei ole tissejä ja minä kommentoin miesten pituutta enkä mitään naisista.

Sama asia olisi, jos joku kertoisi tykkäävänsä pienistä pepuista naisilla ja minä kommentoisin, etten itsekään pidä isoista pepuista miehillä.

Huom: en kommentoinut toisista naisista mitään, minua ei kiinnosta toiset naiset eikä heidän sukupuolielimensä tai vartalon kokonsa.

Kommentoin vain miesten pituutta, peniksen kokoa ja niihin liittyviä mieltymyksiäni, en mitään muuta.

Ja syy siihen oli tosiaan se, että ketjussa puhuttiin pienikokoisista naisista ja koska oma kokemukseni miehistä on sama (eli mieheksi pienet tai ei ainakaan ne isoimmat on seksissä kokemukseni mukaan ykkösiä), kirjoitin sen tänne.

Huvikseni siis, en ketään loukatakseni tai ollakseni ”parempi” tai mitä nyt eka viestissä oletitkaan.

Tuntumani vain on, että pienikokoiset ihmiset ovat keskimäärin kiihkeämpiä kuin isommat lajitoverinsa - enkä tarkoita tätä minään loukkauksena ketään kohtaan.

Viestini ei ole keltään pois, niissä ei loukata ketään eikä niitä ole pakko lukea, joten voisit nyt antaa vaikka olla jos tykkäät, että ne on liikaa aiheen vierestä.:)

Eikö tämä ole muutenkin palsta, jossa ketjujen viestit on usein vähän aiheen vierestä?

Ei tämä niin vakavaa ole, kaikkeen ei kannata tarttua vaikka se aiheen vierestä olisikin.

Ja tosiaan tarkoitukseni ei ollut ärsyttää ketään, vaan kommentoida aiheeseen jonka luulin olevan seksikumppanin koko ja mieltymykset sen suhteen.

No taisit kyllä ihan vasitellakin ärsyttää pyydellessäsi anteeksi loukkaamisiani vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta ja täsmentänyt, että ketjun aihe eli pienet ja timmit naiset eivät välttis halua arvelemaasi "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat sitä itseään isompien miesten kanssa. Eivätkä sinun kokoisesi miehet halua välttämättä "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat seksiä sinun sijaasi sinua pienempien naisten kanssa. Kun arvailit millaiset ihmiset tähän ketjuun vastaa. Siinä vaiheessa teit oletuksia kaikista muista, joilla on erilaiset mieltymykset kuin sinä tai sinulla.

Muistutan kuitenkin, että harvalle pienelle ja sirolle naiselle on edes omankokoisiaan miehiä missään tarjolla kun 99,9 % miehistä on heitä isompia.

Ja naisten pimppien koko korreloi jonkin verran naisen lantion ja pituuden suhteen, enemmän ja todennäköisemmin kuin miesten penikset korreloivat miehen pituuden suhteen. Anyway vaikka sinä et ole mitään huomannut.

Vierailija
82/88 |
30.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä taas parhaat seksikokemukset alle 180 senttisten miesten kanssa, paras on ollut 173cm pitkä ja niin kiihkeä mies ja taitava rakastaja, että muistelen säännöllisesti seksiämme varmasti lopun elämääni.

Peniksen koolla ja pituudella en ole havainnut olevan mitään korrelaatiota, eikä sillä toisaalta olisi väliäkään, sillä en pidä kovin isoista peniksistä (ovat hankalia ja kiristävät ikävästi vieden oleellisen osan nautintoani), mutta anyway mitään korrelaatiota en ole käytännössä huomannut.

Olen varmaan naisten vähemmistössä mieltymyksineni, mutta pidän itseni kanssa samaa kokoluokkaa olevista miehistä (siis pituus ja ruumiinrakenne) ja seksi tuntuu parhaimmalta sellaisen kanssa. Pituusero ei kiihota, en halua katsella miestä yläviistoon ja ajatus siitä, että sängyssäni olisi itseäni selkeästi isompi mies on jostain syystä epämiellyttävä.

Myöskään isosta peniksestä en tykkää, sillä se tuntuu liikaa ja vie nautinnon kuten joku p^ska musiikki jota soitetaan niin kovaa, ettei siitä voi nauttia.

Makukysymyksiä, ei kaikki ihmiset nauti siitä että hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään, vaikka näistä seksikeskusteluista sellaisen kuvan joskus saakin.

Vai vastaako näihin enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä?

En ymmärrä miksi sinullakaan on tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä. Että "vastaako tänne enimmäkseen ne, jotka haluavat "kovaa" seksiä?"

Minä esimerkiksi olen pieni nainen, jolla on pieni ja olen seksuaalisesti kiinnostunein normaalikokoisista miehistä, joiden kanssa LISÄKSI klikkaa henkisellä tasolla ja joiden kanssa nauttiminen on aivan omaa luokkaansa. Kyse on siis täysin mieltymyksistä ja se on aivan hyväksyttävää. Jokaiselle on onneksi joku.

Se vaikuttaa ottavan joitain hirveästi pattiin, että joillekin on suhteelisesti enemmän ottajia kuin toisille. Ei se silti tarkoita, että suosittu olisi kaikkien suosiossa.

Täh? En kyllä väheksynyt kenenkään mieltymyksiä tai perustellut ”paremmuuttani”, täysin neutraalisti vain kerroin kokemukseni joka poikkeaa käsitykseni mukaan miesten yleisestä oletuksesta?

Siis että kaikki naiset haluavat isoa ja kovaa.

Sinä nyt kyllä luit viestini värittynein lasein, en tiedä miksi?

Mihinkään perustumattomia oletuksia vain.

Kysehän on tässä ketjussa siitä, mikä herättää mielenkiinnon eikä ajattelusta sen pidemmälle. Mielenkiinnon herääminen on tärkeää ja kauniit ja sirot naiset herättävät ja säilyttävät useimpien miesten mielenkiinnon.

Sinun mieltymyksesi eivät oikein liity aiheeseen, mutta voi niitäkin kommentoida. Olet siis pidempi nainen, joka viehättyy pituisistaan eli keskimittaisista miehistä. Pienemmät naiset viehättyvät useimmin itseään pidemmistä eli keskimittaisista miehistä. Onpa yllättävää, sinun makusi on "poikkeava".

No ne keskimittaiset ja monet muutkin miehet ovat kertoneet täällä kiinnostaako pieni nainen vai ei eli kyllä kiinnostaa. Se on ilmeisesti loukannut pidempiä naisia kun eivät ole tällä kertaa huomion keskiössä. 

Liittyy aika vahvasti aiheeseen, eli seksipartnereiden pituuteen suhteessa siihen miten hyväksi on seksin kokenut tai minkä kokoiset ihmiset kiihottaa.:)

Tosin voi olla, että käsitin aiheen väärin ja ketjussa olikin tarkoitus puhua vain pienikokoisista naisista.

Vastasin siis oman kokemukseni aiheesta pituus ja seksi, ja yritin kirjoittaa viestini niin etten loukkaa pitkiä/isokokoisia/isomunaisia miehiä, sillä en halua loukata ketään kokonsa tähden, ja niin voi helposti käydä kun fyysisistä mieltymyksistä puhutaan.

Pienikokoiset naiset ei käyneet mielessäkään ja yllätyin, että tekstini olikin ilmeisesti pienikokoisia naisia loukkaava? Vai ymmärsinkö oikein?

No, joka tapauksessa pahoittelen puolestani jos loukkasin, ei ollut tarkoitus loukata tekstillä ketään vaan kertoa oma kokemus aiheeseen loukkaamatta ketään.

Ja pahoittelut myös siitä, jos käsitin väärin koko aiheen! Luin vain aloituksen enkä ketjua muuten, eli en tiedä onko ketju sisällöltään vain miesten kokemuksia pienikokoisista naisista vai yleisesti siitä minkä kokoiset ihmiset viehättää ja tuntuu seksissä parhaalta.

Et loukannut vaikka yrität nyt itse vääntää asian niin, että olisit jotenkin edes saattanut loukata minua. Loukkaannuitko kuitenkin itse kun puhut jatkuvasti loukkaamisesta ja loukkaantumisesta?

Ketjun aihe on tosiaan se, että pienikokoiset naiset ovat monen mieleen eikä se ole keneltäkään pois. Vähän sama kuin tulisit vaikka "pienet tissit kiihottaa ja tuntuu hyvältä" -ketjuun kirjoittamaan, että isot tissit on sinusta hyvät eikä sinua miellytä pienet. Ja, että tykkäät kokoisistasi miehistä, jotka tykkää isommista tisseistä... kun se ei liity mitenkään aiheeseen.

Ai siis et ole loukkaantunut? Ok, sain sellaisen kuvan, että viestini loukkasivat tai muutoin ärsyttivät, kun alunperin vastasit viestiini ja luulit minun haluavan leijua jollain ihmeen paremmuudella tms.

Ei tuo ole sama asia, sillä miehillä ei ole tissejä ja minä kommentoin miesten pituutta enkä mitään naisista.

Sama asia olisi, jos joku kertoisi tykkäävänsä pienistä pepuista naisilla ja minä kommentoisin, etten itsekään pidä isoista pepuista miehillä.

Huom: en kommentoinut toisista naisista mitään, minua ei kiinnosta toiset naiset eikä heidän sukupuolielimensä tai vartalon kokonsa.

Kommentoin vain miesten pituutta, peniksen kokoa ja niihin liittyviä mieltymyksiäni, en mitään muuta.

Ja syy siihen oli tosiaan se, että ketjussa puhuttiin pienikokoisista naisista ja koska oma kokemukseni miehistä on sama (eli mieheksi pienet tai ei ainakaan ne isoimmat on seksissä kokemukseni mukaan ykkösiä), kirjoitin sen tänne.

Huvikseni siis, en ketään loukatakseni tai ollakseni ”parempi” tai mitä nyt eka viestissä oletitkaan.

Tuntumani vain on, että pienikokoiset ihmiset ovat keskimäärin kiihkeämpiä kuin isommat lajitoverinsa - enkä tarkoita tätä minään loukkauksena ketään kohtaan.

Viestini ei ole keltään pois, niissä ei loukata ketään eikä niitä ole pakko lukea, joten voisit nyt antaa vaikka olla jos tykkäät, että ne on liikaa aiheen vierestä.:)

Eikö tämä ole muutenkin palsta, jossa ketjujen viestit on usein vähän aiheen vierestä?

Ei tämä niin vakavaa ole, kaikkeen ei kannata tarttua vaikka se aiheen vierestä olisikin.

Ja tosiaan tarkoitukseni ei ollut ärsyttää ketään, vaan kommentoida aiheeseen jonka luulin olevan seksikumppanin koko ja mieltymykset sen suhteen.

No taisit kyllä ihan vasitellakin ärsyttää pyydellessäsi anteeksi loukkaamisiani vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta ja täsmentänyt, että ketjun aihe eli pienet ja timmit naiset eivät välttis halua arvelemaasi "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat sitä itseään isompien miesten kanssa. Eivätkä sinun kokoisesi miehet halua välttämättä "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat seksiä sinun sijaasi sinua pienempien naisten kanssa. Kun arvailit millaiset ihmiset tähän ketjuun vastaa. Siinä vaiheessa teit oletuksia kaikista muista, joilla on erilaiset mieltymykset kuin sinä tai sinulla.

Muistutan kuitenkin, että harvalle pienelle ja sirolle naiselle on edes omankokoisiaan miehiä missään tarjolla kun 99,9 % miehistä on heitä isompia.

Ja naisten pimppien koko korreloi jonkin verran naisen lantion ja pituuden suhteen, enemmän ja todennäköisemmin kuin miesten penikset korreloivat miehen pituuden suhteen. Anyway vaikka sinä et ole mitään huomannut.

Kaikki ihmiset eivät ole mitään vasitella ärsyttäjiä, eli sinä nyt vaan näet minut negatiivisin tarkoitusperin olevana ilkimyksenä vaikka en ole.

Miksi näet minut sellaisena, sitä miettisin jos olisin sinä?

”Vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta” - ei, et vain muistuttanut minua ketjun alkuperäisestä aiheesta, vaan syytit minua asioista joita en tehnyt (”tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä”

Muutenkaan en kyllä ymmärrä, miksi siitä edes pitäisi muistuttaa kun ei mikään yksi ohisviesti mitään pilaa...

Olen nyt sanonut jo useaan kertaan ettei tarkoitukseni ollut loukata ketään, ei olla ”parempi” eikä minua ota mikään pattiin, vaikka niin luulitkin.

Vastasin ketjuun mielessäni vain minä ja miehet, toisten naisten vartalot ja pimpit ei kiinnosta sillä en harrasta naisten kanssa seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
30.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä taas parhaat seksikokemukset alle 180 senttisten miesten kanssa, paras on ollut 173cm pitkä ja niin kiihkeä mies ja taitava rakastaja, että muistelen säännöllisesti seksiämme varmasti lopun elämääni.

Peniksen koolla ja pituudella en ole havainnut olevan mitään korrelaatiota, eikä sillä toisaalta olisi väliäkään, sillä en pidä kovin isoista peniksistä (ovat hankalia ja kiristävät ikävästi vieden oleellisen osan nautintoani), mutta anyway mitään korrelaatiota en ole käytännössä huomannut.

Olen varmaan naisten vähemmistössä mieltymyksineni, mutta pidän itseni kanssa samaa kokoluokkaa olevista miehistä (siis pituus ja ruumiinrakenne) ja seksi tuntuu parhaimmalta sellaisen kanssa. Pituusero ei kiihota, en halua katsella miestä yläviistoon ja ajatus siitä, että sängyssäni olisi itseäni selkeästi isompi mies on jostain syystä epämiellyttävä.

Myöskään isosta peniksestä en tykkää, sillä se tuntuu liikaa ja vie nautinnon kuten joku p^ska musiikki jota soitetaan niin kovaa, ettei siitä voi nauttia.

Makukysymyksiä, ei kaikki ihmiset nauti siitä että hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään, vaikka näistä seksikeskusteluista sellaisen kuvan joskus saakin.

Vai vastaako näihin enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä?

En ymmärrä miksi sinullakaan on tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä. Että "vastaako tänne enimmäkseen ne, jotka haluavat "kovaa" seksiä?"

Minä esimerkiksi olen pieni nainen, jolla on pieni ja olen seksuaalisesti kiinnostunein normaalikokoisista miehistä, joiden kanssa LISÄKSI klikkaa henkisellä tasolla ja joiden kanssa nauttiminen on aivan omaa luokkaansa. Kyse on siis täysin mieltymyksistä ja se on aivan hyväksyttävää. Jokaiselle on onneksi joku.

Se vaikuttaa ottavan joitain hirveästi pattiin, että joillekin on suhteelisesti enemmän ottajia kuin toisille. Ei se silti tarkoita, että suosittu olisi kaikkien suosiossa.

Täh? En kyllä väheksynyt kenenkään mieltymyksiä tai perustellut ”paremmuuttani”, täysin neutraalisti vain kerroin kokemukseni joka poikkeaa käsitykseni mukaan miesten yleisestä oletuksesta?

Siis että kaikki naiset haluavat isoa ja kovaa.

Sinä nyt kyllä luit viestini värittynein lasein, en tiedä miksi?

Mihinkään perustumattomia oletuksia vain.

Kysehän on tässä ketjussa siitä, mikä herättää mielenkiinnon eikä ajattelusta sen pidemmälle. Mielenkiinnon herääminen on tärkeää ja kauniit ja sirot naiset herättävät ja säilyttävät useimpien miesten mielenkiinnon.

Sinun mieltymyksesi eivät oikein liity aiheeseen, mutta voi niitäkin kommentoida. Olet siis pidempi nainen, joka viehättyy pituisistaan eli keskimittaisista miehistä. Pienemmät naiset viehättyvät useimmin itseään pidemmistä eli keskimittaisista miehistä. Onpa yllättävää, sinun makusi on "poikkeava".

No ne keskimittaiset ja monet muutkin miehet ovat kertoneet täällä kiinnostaako pieni nainen vai ei eli kyllä kiinnostaa. Se on ilmeisesti loukannut pidempiä naisia kun eivät ole tällä kertaa huomion keskiössä. 

Liittyy aika vahvasti aiheeseen, eli seksipartnereiden pituuteen suhteessa siihen miten hyväksi on seksin kokenut tai minkä kokoiset ihmiset kiihottaa.:)

Tosin voi olla, että käsitin aiheen väärin ja ketjussa olikin tarkoitus puhua vain pienikokoisista naisista.

Vastasin siis oman kokemukseni aiheesta pituus ja seksi, ja yritin kirjoittaa viestini niin etten loukkaa pitkiä/isokokoisia/isomunaisia miehiä, sillä en halua loukata ketään kokonsa tähden, ja niin voi helposti käydä kun fyysisistä mieltymyksistä puhutaan.

Pienikokoiset naiset ei käyneet mielessäkään ja yllätyin, että tekstini olikin ilmeisesti pienikokoisia naisia loukkaava? Vai ymmärsinkö oikein?

No, joka tapauksessa pahoittelen puolestani jos loukkasin, ei ollut tarkoitus loukata tekstillä ketään vaan kertoa oma kokemus aiheeseen loukkaamatta ketään.

Ja pahoittelut myös siitä, jos käsitin väärin koko aiheen! Luin vain aloituksen enkä ketjua muuten, eli en tiedä onko ketju sisällöltään vain miesten kokemuksia pienikokoisista naisista vai yleisesti siitä minkä kokoiset ihmiset viehättää ja tuntuu seksissä parhaalta.

Et loukannut vaikka yrität nyt itse vääntää asian niin, että olisit jotenkin edes saattanut loukata minua. Loukkaannuitko kuitenkin itse kun puhut jatkuvasti loukkaamisesta ja loukkaantumisesta?

Ketjun aihe on tosiaan se, että pienikokoiset naiset ovat monen mieleen eikä se ole keneltäkään pois. Vähän sama kuin tulisit vaikka "pienet tissit kiihottaa ja tuntuu hyvältä" -ketjuun kirjoittamaan, että isot tissit on sinusta hyvät eikä sinua miellytä pienet. Ja, että tykkäät kokoisistasi miehistä, jotka tykkää isommista tisseistä... kun se ei liity mitenkään aiheeseen.

Ai siis et ole loukkaantunut? Ok, sain sellaisen kuvan, että viestini loukkasivat tai muutoin ärsyttivät, kun alunperin vastasit viestiini ja luulit minun haluavan leijua jollain ihmeen paremmuudella tms.

Ei tuo ole sama asia, sillä miehillä ei ole tissejä ja minä kommentoin miesten pituutta enkä mitään naisista.

Sama asia olisi, jos joku kertoisi tykkäävänsä pienistä pepuista naisilla ja minä kommentoisin, etten itsekään pidä isoista pepuista miehillä.

Huom: en kommentoinut toisista naisista mitään, minua ei kiinnosta toiset naiset eikä heidän sukupuolielimensä tai vartalon kokonsa.

Kommentoin vain miesten pituutta, peniksen kokoa ja niihin liittyviä mieltymyksiäni, en mitään muuta.

Ja syy siihen oli tosiaan se, että ketjussa puhuttiin pienikokoisista naisista ja koska oma kokemukseni miehistä on sama (eli mieheksi pienet tai ei ainakaan ne isoimmat on seksissä kokemukseni mukaan ykkösiä), kirjoitin sen tänne.

Huvikseni siis, en ketään loukatakseni tai ollakseni ”parempi” tai mitä nyt eka viestissä oletitkaan.

Tuntumani vain on, että pienikokoiset ihmiset ovat keskimäärin kiihkeämpiä kuin isommat lajitoverinsa - enkä tarkoita tätä minään loukkauksena ketään kohtaan.

Viestini ei ole keltään pois, niissä ei loukata ketään eikä niitä ole pakko lukea, joten voisit nyt antaa vaikka olla jos tykkäät, että ne on liikaa aiheen vierestä.:)

Eikö tämä ole muutenkin palsta, jossa ketjujen viestit on usein vähän aiheen vierestä?

Ei tämä niin vakavaa ole, kaikkeen ei kannata tarttua vaikka se aiheen vierestä olisikin.

Ja tosiaan tarkoitukseni ei ollut ärsyttää ketään, vaan kommentoida aiheeseen jonka luulin olevan seksikumppanin koko ja mieltymykset sen suhteen.

No taisit kyllä ihan vasitellakin ärsyttää pyydellessäsi anteeksi loukkaamisiani vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta ja täsmentänyt, että ketjun aihe eli pienet ja timmit naiset eivät välttis halua arvelemaasi "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat sitä itseään isompien miesten kanssa. Eivätkä sinun kokoisesi miehet halua välttämättä "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat seksiä sinun sijaasi sinua pienempien naisten kanssa. Kun arvailit millaiset ihmiset tähän ketjuun vastaa. Siinä vaiheessa teit oletuksia kaikista muista, joilla on erilaiset mieltymykset kuin sinä tai sinulla.

Muistutan kuitenkin, että harvalle pienelle ja sirolle naiselle on edes omankokoisiaan miehiä missään tarjolla kun 99,9 % miehistä on heitä isompia.

Ja naisten pimppien koko korreloi jonkin verran naisen lantion ja pituuden suhteen, enemmän ja todennäköisemmin kuin miesten penikset korreloivat miehen pituuden suhteen. Anyway vaikka sinä et ole mitään huomannut.

Kaikki ihmiset eivät ole mitään vasitella ärsyttäjiä, eli sinä nyt vaan näet minut negatiivisin tarkoitusperin olevana ilkimyksenä vaikka en ole.

Miksi näet minut sellaisena, sitä miettisin jos olisin sinä?

”Vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta” - ei, et vain muistuttanut minua ketjun alkuperäisestä aiheesta, vaan syytit minua asioista joita en tehnyt (”tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä” <— asia jota en tehnyt) ja ilmeisesti vielä oletit, että minua haittaa toisten vienti?:D

Muutenkaan en kyllä ymmärrä, miksi siitä edes pitäisi muistuttaa kun ei mikään yksi ohisviesti mitään pilaa...

Olen nyt sanonut jo useaan kertaan ettei tarkoitukseni ollut loukata ketään, ei olla ”parempi” eikä minua ota mikään pattiin, vaikka niin luulitkin.

Vastasin ketjuun mielessäni vain minä ja miehet, toisten naisten vartalot ja pimpit ei kiinnosta sillä en harrasta naisten kanssa seksiä.

Koska sanoit: "Makukysymyksiä, ei kaikki ihmiset nauti siitä että hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään, vaikka näistä seksikeskusteluista sellaisen kuvan joskus saakin.

Vai vastaako näihin enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä?"

Siksi sanoin: "En ymmärrä miksi sinullakaan on tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä. Että "vastaako tänne enimmäkseen ne, jotka haluavat "kovaa" seksiä?""

Sen jälkeen kun olet viitannut, että tänne varmaan "vastaavat enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä" koska pienten naisten tai isosti varustettujen miesten nainti sinun mukaasi "hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään" mistä et itse nauti... niin turha yrittää perua ja väittää, että et ole sanoittanut meidän muiden mieltymyksiämme. Kun et tosiaan sanonut vain, että sinä et pidä isoista kaluista vaan myös, että tänne vastaavat varmaan "kovasta seksistä pitävät" kun tykkäävät eri mittasuhteista kun sinä isompana ja kokoisistasi pitävänä tyttönä. 

Vierailija
84/88 |
30.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä taas parhaat seksikokemukset alle 180 senttisten miesten kanssa, paras on ollut 173cm pitkä ja niin kiihkeä mies ja taitava rakastaja, että muistelen säännöllisesti seksiämme varmasti lopun elämääni.

Peniksen koolla ja pituudella en ole havainnut olevan mitään korrelaatiota, eikä sillä toisaalta olisi väliäkään, sillä en pidä kovin isoista peniksistä (ovat hankalia ja kiristävät ikävästi vieden oleellisen osan nautintoani), mutta anyway mitään korrelaatiota en ole käytännössä huomannut.

Olen varmaan naisten vähemmistössä mieltymyksineni, mutta pidän itseni kanssa samaa kokoluokkaa olevista miehistä (siis pituus ja ruumiinrakenne) ja seksi tuntuu parhaimmalta sellaisen kanssa. Pituusero ei kiihota, en halua katsella miestä yläviistoon ja ajatus siitä, että sängyssäni olisi itseäni selkeästi isompi mies on jostain syystä epämiellyttävä.

Myöskään isosta peniksestä en tykkää, sillä se tuntuu liikaa ja vie nautinnon kuten joku p^ska musiikki jota soitetaan niin kovaa, ettei siitä voi nauttia.

Makukysymyksiä, ei kaikki ihmiset nauti siitä että hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään, vaikka näistä seksikeskusteluista sellaisen kuvan joskus saakin.

Vai vastaako näihin enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä?

En ymmärrä miksi sinullakaan on tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä. Että "vastaako tänne enimmäkseen ne, jotka haluavat "kovaa" seksiä?"

Minä esimerkiksi olen pieni nainen, jolla on pieni ja olen seksuaalisesti kiinnostunein normaalikokoisista miehistä, joiden kanssa LISÄKSI klikkaa henkisellä tasolla ja joiden kanssa nauttiminen on aivan omaa luokkaansa. Kyse on siis täysin mieltymyksistä ja se on aivan hyväksyttävää. Jokaiselle on onneksi joku.

Se vaikuttaa ottavan joitain hirveästi pattiin, että joillekin on suhteelisesti enemmän ottajia kuin toisille. Ei se silti tarkoita, että suosittu olisi kaikkien suosiossa.

Täh? En kyllä väheksynyt kenenkään mieltymyksiä tai perustellut ”paremmuuttani”, täysin neutraalisti vain kerroin kokemukseni joka poikkeaa käsitykseni mukaan miesten yleisestä oletuksesta?

Siis että kaikki naiset haluavat isoa ja kovaa.

Sinä nyt kyllä luit viestini värittynein lasein, en tiedä miksi?

Mihinkään perustumattomia oletuksia vain.

Kysehän on tässä ketjussa siitä, mikä herättää mielenkiinnon eikä ajattelusta sen pidemmälle. Mielenkiinnon herääminen on tärkeää ja kauniit ja sirot naiset herättävät ja säilyttävät useimpien miesten mielenkiinnon.

Sinun mieltymyksesi eivät oikein liity aiheeseen, mutta voi niitäkin kommentoida. Olet siis pidempi nainen, joka viehättyy pituisistaan eli keskimittaisista miehistä. Pienemmät naiset viehättyvät useimmin itseään pidemmistä eli keskimittaisista miehistä. Onpa yllättävää, sinun makusi on "poikkeava".

No ne keskimittaiset ja monet muutkin miehet ovat kertoneet täällä kiinnostaako pieni nainen vai ei eli kyllä kiinnostaa. Se on ilmeisesti loukannut pidempiä naisia kun eivät ole tällä kertaa huomion keskiössä. 

Liittyy aika vahvasti aiheeseen, eli seksipartnereiden pituuteen suhteessa siihen miten hyväksi on seksin kokenut tai minkä kokoiset ihmiset kiihottaa.:)

Tosin voi olla, että käsitin aiheen väärin ja ketjussa olikin tarkoitus puhua vain pienikokoisista naisista.

Vastasin siis oman kokemukseni aiheesta pituus ja seksi, ja yritin kirjoittaa viestini niin etten loukkaa pitkiä/isokokoisia/isomunaisia miehiä, sillä en halua loukata ketään kokonsa tähden, ja niin voi helposti käydä kun fyysisistä mieltymyksistä puhutaan.

Pienikokoiset naiset ei käyneet mielessäkään ja yllätyin, että tekstini olikin ilmeisesti pienikokoisia naisia loukkaava? Vai ymmärsinkö oikein?

No, joka tapauksessa pahoittelen puolestani jos loukkasin, ei ollut tarkoitus loukata tekstillä ketään vaan kertoa oma kokemus aiheeseen loukkaamatta ketään.

Ja pahoittelut myös siitä, jos käsitin väärin koko aiheen! Luin vain aloituksen enkä ketjua muuten, eli en tiedä onko ketju sisällöltään vain miesten kokemuksia pienikokoisista naisista vai yleisesti siitä minkä kokoiset ihmiset viehättää ja tuntuu seksissä parhaalta.

Et loukannut vaikka yrität nyt itse vääntää asian niin, että olisit jotenkin edes saattanut loukata minua. Loukkaannuitko kuitenkin itse kun puhut jatkuvasti loukkaamisesta ja loukkaantumisesta?

Ketjun aihe on tosiaan se, että pienikokoiset naiset ovat monen mieleen eikä se ole keneltäkään pois. Vähän sama kuin tulisit vaikka "pienet tissit kiihottaa ja tuntuu hyvältä" -ketjuun kirjoittamaan, että isot tissit on sinusta hyvät eikä sinua miellytä pienet. Ja, että tykkäät kokoisistasi miehistä, jotka tykkää isommista tisseistä... kun se ei liity mitenkään aiheeseen.

Ai siis et ole loukkaantunut? Ok, sain sellaisen kuvan, että viestini loukkasivat tai muutoin ärsyttivät, kun alunperin vastasit viestiini ja luulit minun haluavan leijua jollain ihmeen paremmuudella tms.

Ei tuo ole sama asia, sillä miehillä ei ole tissejä ja minä kommentoin miesten pituutta enkä mitään naisista.

Sama asia olisi, jos joku kertoisi tykkäävänsä pienistä pepuista naisilla ja minä kommentoisin, etten itsekään pidä isoista pepuista miehillä.

Huom: en kommentoinut toisista naisista mitään, minua ei kiinnosta toiset naiset eikä heidän sukupuolielimensä tai vartalon kokonsa.

Kommentoin vain miesten pituutta, peniksen kokoa ja niihin liittyviä mieltymyksiäni, en mitään muuta.

Ja syy siihen oli tosiaan se, että ketjussa puhuttiin pienikokoisista naisista ja koska oma kokemukseni miehistä on sama (eli mieheksi pienet tai ei ainakaan ne isoimmat on seksissä kokemukseni mukaan ykkösiä), kirjoitin sen tänne.

Huvikseni siis, en ketään loukatakseni tai ollakseni ”parempi” tai mitä nyt eka viestissä oletitkaan.

Tuntumani vain on, että pienikokoiset ihmiset ovat keskimäärin kiihkeämpiä kuin isommat lajitoverinsa - enkä tarkoita tätä minään loukkauksena ketään kohtaan.

Viestini ei ole keltään pois, niissä ei loukata ketään eikä niitä ole pakko lukea, joten voisit nyt antaa vaikka olla jos tykkäät, että ne on liikaa aiheen vierestä.:)

Eikö tämä ole muutenkin palsta, jossa ketjujen viestit on usein vähän aiheen vierestä?

Ei tämä niin vakavaa ole, kaikkeen ei kannata tarttua vaikka se aiheen vierestä olisikin.

Ja tosiaan tarkoitukseni ei ollut ärsyttää ketään, vaan kommentoida aiheeseen jonka luulin olevan seksikumppanin koko ja mieltymykset sen suhteen.

No taisit kyllä ihan vasitellakin ärsyttää pyydellessäsi anteeksi loukkaamisiani vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta ja täsmentänyt, että ketjun aihe eli pienet ja timmit naiset eivät välttis halua arvelemaasi "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat sitä itseään isompien miesten kanssa. Eivätkä sinun kokoisesi miehet halua välttämättä "kovaa" seksiä vaikka haluaisivat seksiä sinun sijaasi sinua pienempien naisten kanssa. Kun arvailit millaiset ihmiset tähän ketjuun vastaa. Siinä vaiheessa teit oletuksia kaikista muista, joilla on erilaiset mieltymykset kuin sinä tai sinulla.

Muistutan kuitenkin, että harvalle pienelle ja sirolle naiselle on edes omankokoisiaan miehiä missään tarjolla kun 99,9 % miehistä on heitä isompia.

Ja naisten pimppien koko korreloi jonkin verran naisen lantion ja pituuden suhteen, enemmän ja todennäköisemmin kuin miesten penikset korreloivat miehen pituuden suhteen. Anyway vaikka sinä et ole mitään huomannut.

Kaikki ihmiset eivät ole mitään vasitella ärsyttäjiä, eli sinä nyt vaan näet minut negatiivisin tarkoitusperin olevana ilkimyksenä vaikka en ole.

Miksi näet minut sellaisena, sitä miettisin jos olisin sinä?

”Vaikken missään vaiheessa ollut minäkään muuta kuin muistuttanut ketjun alkuperäisestä aiheesta” - ei, et vain muistuttanut minua ketjun alkuperäisestä aiheesta, vaan syytit minua asioista joita en tehnyt (”tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä” <— asia jota en tehnyt) ja ilmeisesti vielä oletit, että minua haittaa toisten vienti?:D

Muutenkaan en kyllä ymmärrä, miksi siitä edes pitäisi muistuttaa kun ei mikään yksi ohisviesti mitään pilaa...

Olen nyt sanonut jo useaan kertaan ettei tarkoitukseni ollut loukata ketään, ei olla ”parempi” eikä minua ota mikään pattiin, vaikka niin luulitkin.

Vastasin ketjuun mielessäni vain minä ja miehet, toisten naisten vartalot ja pimpit ei kiinnosta sillä en harrasta naisten kanssa seksiä.

Koska sanoit: "Makukysymyksiä, ei kaikki ihmiset nauti siitä että hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään, vaikka näistä seksikeskusteluista sellaisen kuvan joskus saakin.

Vai vastaako näihin enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä?"

Siksi sanoin: "En ymmärrä miksi sinullakaan on tarve julistaa ja perustella omien mieltymyksiesi paremmuutta ja vähätellä muiden mieltymyksiä. Että "vastaako tänne enimmäkseen ne, jotka haluavat "kovaa" seksiä?""

Sen jälkeen kun olet viitannut, että tänne varmaan "vastaavat enimmäkseen ne ihmiset, jotka haluavat kovaa seksiä" koska pienten naisten tai isosti varustettujen miesten nainti sinun mukaasi "hulluna kiristää ja täysillä rynkytetään" mistä et itse nauti... niin turha yrittää perua ja väittää, että et ole sanoittanut meidän muiden mieltymyksiämme. Kun et tosiaan sanonut vain, että sinä et pidä isoista kaluista vaan myös, että tänne vastaavat varmaan "kovasta seksistä pitävät" kun tykkäävät eri mittasuhteista kun sinä isompana ja kokoisistasi pitävänä tyttönä. 

En ole edelleenkään kommentoinut pieniä naisia millään tavalla, kommenttini koski mieltymyksiäni jotka eroavat yleisesti netissä käytävästä seksikeskustelusta, jossa toistuu isojen penisten ja pienten vaginoiden hehkutus (eli hulluna kiristävä yhdistelmä), ”kovaa ottaminen” ym. sanasto josta tulee kuva kovasta seksistä.

Lisäksi se kommentti ei ollut henkilökohtaisesti kenellekään, mutta se oli ajattelemattomasti sanottu ja saattoi vaikuttaa ylimieliseltä ja loukkaavalta, joten pahoitteluni siitä.

Enhän minä tosiaan tiedä miten muut kokevat asiansa ja seksinsä, tuo oli vain minun kokemukseni ja mielipiteeni.

Tarkoitukseni ei ollut loukata.

Vierailija
85/88 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on huomattavan esineellistävä. Paras pillu käsitteenä on puuta heinää. Sun täytynee laittaa ilmoitus: etsin parasta pillua - alle 160 cm naiset voivat ilmoittautua. Yäk. Hyvä seksi tuskin on mitoista kiinni.

Vierailija
86/88 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon melko lyhyt mut mulla on melko leveä lantio. :D Jotkut miehet on sanonu et pelkää että meen rikki sängyssä, mut oon ajatellu sen johtuvan mun yleisestä koosta. :D Koska moni mies paljon isompi ku mä. En oo ajatellu sen johtuvan jostaki alapään mitoista, en esim. jännitä mitään jos alan "hommiin",, uskoisin että se että jos on kuiva ku sahara ja niinku lukossa keho niin sillon varmasti ei onnistu mikää. Ite oon aina aika rento ja myös en todellakaan kuiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
01.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon melko lyhyt mut mulla on melko leveä lantio. :D Jotkut miehet on sanonu et pelkää että meen rikki sängyssä, mut oon ajatellu sen johtuvan mun yleisestä koosta. :D Koska moni mies paljon isompi ku mä. En oo ajatellu sen johtuvan jostaki alapään mitoista, en esim. jännitä mitään jos alan "hommiin",, uskoisin että se että jos on kuiva ku sahara ja niinku lukossa keho niin sillon varmasti ei onnistu mikää. Ite oon aina aika rento ja myös en todellakaan kuiva.

Pienet naiset ovat naisellisempia ja seksikkäämpiä, ja se pimppakin on pienempi.

Vierailija
88/88 |
01.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko käski puhua parhaasta pillusta, ei parhaasta seksikumppanista tai parhaasta seksistä.

Itse olen 187/100 ja ehkäpä siksikin minun kumppaneissani on ollut vain kaksi alle 160-senttistä naista. Elimeni on hieman keskivertoa kookkaampi, pituus 16 ja paksuus 15 cm terskassa, joten sillä on hyvä kokeilla tiukkuutta isommassakin reiässä. Vaikka näillä kahdella seurustelukumppanillani on ollutkin ihan huippupillut, ei se vielä oikeuta sanomaan tilastollisesti Suomen noin 2 miljoonasta pillusta, että pienillä on parhaat.

Mutta kun tänne nyt on muutaman vuoden aikana tullut lähinnä ylistäviä kirjoituksia pienten naisten pilluista, voimme pitää hypoteesia hyvinkin uskottavana, vaikka lopullinen todistus puuttuu.

Kun arvio on subjektiivinen ja eri miehillä on eri kokoinen elin sekä erilaiset mieltymykset, eri miesten antamat todistukset eivä kelpaa tieteelliseen tutkimukseen. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi puolueettomaksi tieteelliseksi testaajaksi. Täytyy pyytää Tilastokeskukselta edustava 1000 naisen otos ikäryhmästä 18-60 vuotta ja alkaa kiertää maata. (Vanhemmilla pillu on jo kutistunut käytön puutteen vuoksi ja nuoremmilla se ei ole vielä venynyt lopullisiin mittoihinsa.) Tuloksen virhemarginaali on noin 3 % suuntaansa.

Vastauksen saatte noin 10 vuoden kuluttua. Testausvälin on mielestäni hyvä olla tasan kolme päivää, jotta edellinen testaus ei haittaa tulevaa. Ja saattaahan joissakin paikoissa mennä testauksessa useampikin päivä....

Ja huomio kaikki puutteessa olevat naiset: Valitettavasti tähän ei käy nyt vapaaehtoiset, sillä tulos on luotettava vain edustavasta otoksesta tehtynä.