Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Narkolepsian on voinut aiheuttanut itse sikainfluenssa, ei rokote!! :(
19.08.2010 |
Ottakaa rokotepelkääjät tämä huomioon.
Ensi talven influenssa-aaltoa odotellen...
Kommentit (65)
Ei sitä rokotetta kukaan pakottanut ottamaan - ihan vapaaehtoista kamaa se oli. Jokainen sen ottanut ymmärsi varmasti, että kaikkiin rokotteisiin sisältyy myös riskejä. Kyllä mahtaa Iltalehden väki hymistellä, kun raflaavat otsikot tuovat taas kassaan aimo pinon hysteerikkojen pennosia.
Rokotteisiin sisältyy aina riskejä - tämä on totta. Tiedotetaanko näistä riskeistä ihmisille tarpeeksi? EI. Et voi siis sanoa, että "jokainen ymmärsi" - ei varmasti ymmärtänyt. Hysterian ollessa kovimmillaan rokotteita sateli oikealta ja vasemmalta; ja joillakin aloilla sinulla oli suoranainen velvollisuus (porukan paine niin suuri) ottaa se vastaan.
Itse olin raskaana viime syystalvella JA pidin pintani - mulle ei sellaista rokotetta raskaana ollessa laiteta, mitä ei voida suositella ns. normaalitilanteessakaan raskaana oleville. Mutta kuinka moni sen otti vastaan ihan vain siksi, kun "sitä nyt ilmaiseksi tarjottiin" tai, koska "terkkari-täti nyt sano niin, et kantsis"? Eivät ihmiset osaa useinkaan ajatella etukäteen riskien mahdollisuutta, kun ei niistä siinä tilanteessa MITÄÄN MAINITA?
Ja se on väärin se. Ihmisillä on oikeus tietää kaikki puolet, ei vain kaunisteltu ½-totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisempi narkolepsian aiheuttaja on toinen virus, joka on riehunut Suomessa 2009-2010. Kyseessä on aivokalvontulehdusta aiheuttava virus. Useimmilla tauti on niin lievä, että tauti on hoidettu kotona. Joitakin uutisia: "Vaasassa on puhjennut aivokalvontulehdusepidemia. (15.09.2009) "Vaasan keskussairaalassa on hoidettu viime viikolla ainakin viittä lasta aivokalvontulehduksen takia.
Aivokalvontulehduksen aiheuttajana 2009-2010 oli enterovirus. Se yltyi jopa epidemiaksi monin paikoin. - Virusperäinen aivokalvontulehdus on "hyvälaatuinen" eikä siihen menehdy. Voisiko se kuitenkin joskus jättää aivoihin jälkensä?
Ei sitä rokotetta kukaan pakottanut ottamaan - ihan vapaaehtoista kamaa se oli. Jokainen sen ottanut ymmärsi varmasti, että kaikkiin rokotteisiin sisältyy myös riskejä. Kyllä mahtaa Iltalehden väki hymistellä, kun raflaavat otsikot tuovat taas kassaan aimo pinon hysteerikkojen pennosia.
Rokotteisiin sisältyy aina riskejä - tämä on totta. Tiedotetaanko näistä riskeistä ihmisille tarpeeksi? EI. Et voi siis sanoa, että "jokainen ymmärsi" - ei varmasti ymmärtänyt. Hysterian ollessa kovimmillaan rokotteita sateli oikealta ja vasemmalta; ja joillakin aloilla sinulla oli suoranainen velvollisuus (porukan paine niin suuri) ottaa se vastaan.
Itse olin raskaana viime syystalvella JA pidin pintani - mulle ei sellaista rokotetta raskaana ollessa laiteta, mitä ei voida suositella ns. normaalitilanteessakaan raskaana oleville. Mutta kuinka moni sen otti vastaan ihan vain siksi, kun "sitä nyt ilmaiseksi tarjottiin" tai, koska "terkkari-täti nyt sano niin, et kantsis"? Eivät ihmiset osaa useinkaan ajatella etukäteen riskien mahdollisuutta, kun ei niistä siinä tilanteessa MITÄÄN MAINITA?
Ja se on väärin se. Ihmisillä on oikeus tietää kaikki puolet, ei vain kaunisteltu ½-totuus.
Mäkin olen luullut, että ne riskit on suunnilleen sitä, että käsi on vähän kipeä rokottamisen jälkeen ja se on siinä. Olen luullut, että rokotteet on TOSI turvallisia ja testattuja.
Onneksi jätettiin koko perhe tämä si- rokote kuitenkin ottamatta. Viime syksynä kyllä pelotti kun ei yhtään tiennyt onko päätös oikea vai väärä.
sikainfluenssan...
Joopa joo selittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keltainen lehdistö repii kyllä otsikot sekä sikainfluenssan vaarallisuudesta että sikapiikin vaarallisuudesta, joten molempiin on syytä suhtautua varauksella ja luottaa lääkäreiden sekä THL:n tiedotteisiin. Infektiolääkärit kyllä korostivat taudin vaarallisuutta, koska kellään ei ollut valmiiksi vastustuskykyä uuteen virukseen, niin kuin normaali influenssaan. Heitä voi uskoa, koska eivät siitä saa mitään bonuksia. Sanoivat myös että hämmennystä aiheuttaa se, että toisilla se menee helposti ohi ja toisilla on todella raju.
THL sai miljoonien "tutkimusapurahat" rokotetehtaalta. Aikoinaan kansanterveyslaitos oli riippumaton, valtion varoin toimiva laitos. Nykyään sen pitää hankkia rahoitusta esim. lääke- ja rokotetehtailta. Onko vieläkin niin sinisilmäisiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä jääviyskysymyksiä. Samoin, kun maailman terveysjärjestön johtokunnassa istuu lääketehtaan edustaja, niin voiko joku olla niin yksinkertainen, että uskoo hänen puolueettomuuteen. THL:n tiedotteet pohjautuvat täysin rokotetehtaiden jakamaan "informaatioon". Sitä ei ole kyseenalaistettu, eikä tutkittu kriittisesti. Se on siis uskon varaista. Lääkäreiden jakama "tieto" perustuu taas THL:ltä saatuun aineistoon. THL: sai aineistonsa yhdeltä merkittävältä rahoittajalta. Totesit, että lääkärit sanoivat, että tauti on toisilla raju, toisilla lievä. THL ja lääkärit ennustivat myös, tai pikemminkin toistivat lääketehtailta ja WHO:lta saatua "ennustetta", että jopa miljoona ihmistä on syksyllä 2009 sairaana ja yritysten toiminta aina ruoan jakelua myöden voi vaarantua. Ennusteet menivät pieleen ja sen tiesi jo etukäteen, koska tauti ei ollut missään sairastuttanut suuria joukkoja ihmisiä. Enempää en asiasta kinaa, jos ette vaivaudu edes paneutumaan lääketehtaiden ja tutkimuslaitosten sekä maailman terveysjärjestön välisiin rahavirtoihin, ettekä ymmärrä että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt, ette sitä mikä tekee ihmisestä tai organisaatiosta puolueettoman, mikä taas vie puolueettomuuden.
Erittäin asiallinen kirjoitus, kiitos! Vauva foorumillakin näkyy olevan viranomaisiin sokeasti uskovia sinisilmäisiä ihmisiä. He varmaankin myös nielevät kivuttomasti THL:n ja STM:n perustelut laille, jonka nojalla suomalaisten lapsia voidaan käyttää lääketehtaiden ja tutkimuslaitosten koekaniineina lääketieteellisissä tutkimuksissa ilman vanhempien lupaa ja heidän siitä tietämättä. Harmi, että suuret joukot ovat niin höynäytettäviä typeryksiä, että he hyväksyvät vaikka minkälaiset natsien mengelet ronkkimaan lapsiamme tutkimuksissaan ja syöttämään näille koelääkkeitä, usko "asiantuntijoihin" on niin kova, vaikka nämä saisivatkin palkkansa lääketehtailta.
Kerrankin asiaa.
Ja oli mukava huomata, että meitä tosin ajattelijoita tässä asiassa on - olen ihan samaa mieltä.
En jättänyt rokotetta ottamatta sen vuoksi, että pelkäisin sitä. Jätin rokotteen ottamatta, koska havaitsin jo vuosi sitten näki, ettei kyseessä ole epidemia, eikä tauti ole edes tavallisen kausi-influenssan veroinen, vaan kyseessä on lääketehtaiden luoma pelko ja paniikki, miljardibisneksen aikaansaamiseksi.
Nauroin elokuussa niille tiedotteille, joissa kerrottiin, että Suomessakin on syksyllä jopa miljoona ihmistä samaan aikaan sairaana ja yritysten toimintakin kärsii, jopa ruoan jakelua myöden, kun melkein kaikki makaavat sairaana.
Tiesin asioista selvää ottaneena ihmisenä, että WHO:n johtokunnassa istuu lääketehtaiden edustajia, joten sen laitoksen julistukset eivät ole puolueettomia.
Narkolepsiaa ei ole aiheuttanut sikainfluenssa, koska sen sairasti hyvin harva. Niissä maissa, joissa rokotetta ei otettu juuri lainkaan, ei ollut sen korkeampi sikaflunssan esiintyvyys. 70 -luvun sikaflunssarokote, joka ei paljon tästä nykyisestä poikkea, aiheutti vakavia hermosairauksia johtaen mm. halvaantumisiin.
Itsenäisesti ajattelevat ihmiset kykenivät hankkimaan jo yli vuosi sitten tietoa ja havaitsemaan, että kyseessä on vain lääketehtaiden luoma paniikki tyhjästä, jotta saadaan tienattua muutama miljardi. Tyhmät menivät retkuun, kuten aina.
tietäjä ole. Edes ammattilaiset ei oikeasti tienneet miten tuo sikatauti etene ja muuntuuko se virus ja miten. Sitten av-mamma täällä selittelee etä tiesi jo epidemian alkaessa ettei siitä kenellekkään ole vaaraa. Teet itsesi todella naurettavaksi tuolla typeryydelläsi. Tuollaisen viruksen ilmestyessa ja levitessä on paras valmistautua pahimpaan, siihen että se leviää kuin kulovalkea ja tappaa. Jos näin ei tehdä ja se tappava virus iskee ollaan niin syvällä kusessa kuin vain voi olla. Ja siitä suosta ei meitä ylös nosta edes superälykäs av-mamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksihän meillä on eri alojen ammattilaisia, että ne tietäisivät taviksia enemmän ja osaisivat varoittaa mahdollisista vaaroista.
Nyt kävi niin, että asiantuntijat ostettiin rahalla hiljaisiksi ja ne jotka yrittivät asiaa tutkia kritiikkiä esittää, vaiennettiin.
En jättänyt rokotetta ottamatta sen vuoksi, että pelkäisin sitä. Jätin rokotteen ottamatta, koska havaitsin jo vuosi sitten näki, ettei kyseessä ole epidemia, eikä tauti ole edes tavallisen kausi-influenssan veroinen, vaan kyseessä on lääketehtaiden luoma pelko ja paniikki, miljardibisneksen aikaansaamiseksi.
Nauroin elokuussa niille tiedotteille, joissa kerrottiin, että Suomessakin on syksyllä jopa miljoona ihmistä samaan aikaan sairaana ja yritysten toimintakin kärsii, jopa ruoan jakelua myöden, kun melkein kaikki makaavat sairaana.
Tiesin asioista selvää ottaneena ihmisenä, että WHO:n johtokunnassa istuu lääketehtaiden edustajia, joten sen laitoksen julistukset eivät ole puolueettomia.
Narkolepsiaa ei ole aiheuttanut sikainfluenssa, koska sen sairasti hyvin harva. Niissä maissa, joissa rokotetta ei otettu juuri lainkaan, ei ollut sen korkeampi sikaflunssan esiintyvyys. 70 -luvun sikaflunssarokote, joka ei paljon tästä nykyisestä poikkea, aiheutti vakavia hermosairauksia johtaen mm. halvaantumisiin.
Itsenäisesti ajattelevat ihmiset kykenivät hankkimaan jo yli vuosi sitten tietoa ja havaitsemaan, että kyseessä on vain lääketehtaiden luoma paniikki tyhjästä, jotta saadaan tienattua muutama miljardi. Tyhmät menivät retkuun, kuten aina.
tietäjä ole. Edes ammattilaiset ei oikeasti tienneet miten tuo sikatauti etene ja muuntuuko se virus ja miten. Sitten av-mamma täällä selittelee etä tiesi jo epidemian alkaessa ettei siitä kenellekkään ole vaaraa. Teet itsesi todella naurettavaksi tuolla typeryydelläsi. Tuollaisen viruksen ilmestyessa ja levitessä on paras valmistautua pahimpaan, siihen että se leviää kuin kulovalkea ja tappaa. Jos näin ei tehdä ja se tappava virus iskee ollaan niin syvällä kusessa kuin vain voi olla. Ja siitä suosta ei meitä ylös nosta edes superälykäs av-mamma.
Nyt osa porukasta lipsuu ja ovat välttyneet narkolepsialta. Se aiheuttaa kateutta niissä jotka ottivat rokotteen. MYös ongelmana on se että nämä rokottamattomat pitävät sikainfluenssaa elossa ja mahdollistavat taudin muuntautumisen. He toimivat taudin pesänä.
On väärin antaa ihmisille oikeutta päättää ottaako rokotteen vai ei, kun rokotus on ainoa oikea ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt osa porukasta lipsuu ja ovat välttyneet narkolepsialta. Se aiheuttaa kateutta niissä jotka ottivat rokotteen. MYös ongelmana on se että nämä rokottamattomat pitävät sikainfluenssaa elossa ja mahdollistavat taudin muuntautumisen. He toimivat taudin pesänä.
On väärin antaa ihmisille oikeutta päättää ottaako rokotteen vai ei, kun rokotus on ainoa oikea ratkaisu.
Nyt osa porukasta lipsuu ja ovat välttyneet narkolepsialta. Se aiheuttaa kateutta niissä jotka ottivat rokotteen. MYös ongelmana on se että nämä rokottamattomat pitävät sikainfluenssaa elossa ja mahdollistavat taudin muuntautumisen. He toimivat taudin pesänä. On väärin antaa ihmisille oikeutta päättää ottaako rokotteen vai ei, kun rokotus on ainoa oikea ratkaisu.
Kyllä jokaisella tulee olla oikeus päättää omasta terveydestään ja niistä riskeistä, mitä on valmis sen kustannuksella ottamaan - muutenhan tämä olisi ihan sadistista meininkiä.
Rokotteen ottaminen ei välttämättä edistä yksilön terveyttä siinä missä se saattaa (joissakin tapauksissa) edistää kansakuntien terveyttä.
Hyvä asia pitää mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taudin kulkua ja päätä tulevia suunnitelmia. Tartuntataudeista tehdään tilastoja, ja näiden tilastojen avulla tutkijat tiedottavat WHO:ta yms. Lääkefirmat kehittävät lääkkeitä ja tutkivat niiden sivuvaikutuksia yms. ja tiedottavat niistä eteenpäin. Johan se olisi, jos tutkijoita ei kuunneltaisi, vaan lääkefirmoja.
Keltainen lehdistö repii kyllä otsikot sekä sikainfluenssan vaarallisuudesta että sikapiikin vaarallisuudesta, joten molempiin on syytä suhtautua varauksella ja luottaa lääkäreiden sekä THL:n tiedotteisiin.
Infektiolääkärit kyllä korostivat taudin vaarallisuutta, koska kellään ei ollut valmiiksi vastustuskykyä uuteen virukseen, niin kuin normaali influenssaan. Heitä voi uskoa, koska eivät siitä saa mitään bonuksia. Sanoivat myös että hämmennystä aiheuttaa se, että toisilla se menee helposti ohi ja toisilla on todella raju.
THL sai miljoonien "tutkimusapurahat" rokotetehtaalta. Aikoinaan kansanterveyslaitos oli riippumaton, valtion varoin toimiva laitos. Nykyään sen pitää hankkia rahoitusta esim. lääke- ja rokotetehtailta. Onko vieläkin niin sinisilmäisiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä jääviyskysymyksiä. Samoin, kun maailman terveysjärjestön johtokunnassa istuu lääketehtaan edustaja, niin voiko joku olla niin yksinkertainen, että uskoo hänen puolueettomuuteen. THL:n tiedotteet pohjautuvat täysin rokotetehtaiden jakamaan "informaatioon". Sitä ei ole kyseenalaistettu, eikä tutkittu kriittisesti. Se on siis uskon varaista. Lääkäreiden jakama "tieto" perustuu taas THL:ltä saatuun aineistoon. THL: sai aineistonsa yhdeltä merkittävältä rahoittajalta.
Totesit, että lääkärit sanoivat, että tauti on toisilla raju, toisilla lievä. THL ja lääkärit ennustivat myös, tai pikemminkin toistivat lääketehtailta ja WHO:lta saatua "ennustetta", että jopa miljoona ihmistä on syksyllä 2009 sairaana ja yritysten toiminta aina ruoan jakelua myöden voi vaarantua.
Ennusteet menivät pieleen ja sen tiesi jo etukäteen, koska tauti ei ollut missään sairastuttanut suuria joukkoja ihmisiä.
Enempää en asiasta kinaa, jos ette vaivaudu edes paneutumaan lääketehtaiden ja tutkimuslaitosten sekä maailman terveysjärjestön välisiin rahavirtoihin, ettekä ymmärrä että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt, ette sitä mikä tekee ihmisestä tai organisaatiosta puolueettoman, mikä taas vie puolueettomuuden.
Otsikossa ei ole päätä eikä häntää.
Siis nythän tutkitaan, onko rokotteen tehosteaine aiheuttanut nämä narkolepsiatapaukset.
Miten siis saat narkolepsiaa itse sikainfluenssasta kun siinä ei ole mitään tehosteaineita vaan aito itse virus.
Herätkää idiootit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asian vierestä.
Me ei otettu rokotetta, meillä on iso perhe. Kukaa ei sairastanu si-influenssaa. Ja ollaa oltu todella terveitä.
Toisin taas kaikki tuttava perheet jotka piikin otti ovat sairastaneet todella paljon. Piikin jälkeen alkanut mahdottomat sairastelu kierteet. Jatkuvaa korvatulehdusta,flunssaa jne. Jotenkin olen vain ajatellut että ehkä piikki kuitenki heikentänyt heidän omaa vastustuskykyä. Epäilenpä vain. VArmaksihan mitää ei voi sanoa.
asian vierestä. Me ei otettu rokotetta, meillä on iso perhe. Kukaa ei sairastanu si-influenssaa. Ja ollaa oltu todella terveitä. Toisin taas kaikki tuttava perheet jotka piikin otti ovat sairastaneet todella paljon. Piikin jälkeen alkanut mahdottomat sairastelu kierteet. Jatkuvaa korvatulehdusta,flunssaa jne. Jotenkin olen vain ajatellut että ehkä piikki kuitenki heikentänyt heidän omaa vastustuskykyä. Epäilenpä vain. VArmaksihan mitää ei voi sanoa.
Me taas otimme piikit ja olemme olleet terveitä kuin pukit.
asian vierestä. Me ei otettu rokotetta, meillä on iso perhe. Kukaa ei sairastanu si-influenssaa. Ja ollaa oltu todella terveitä. Toisin taas kaikki tuttava perheet jotka piikin otti ovat sairastaneet todella paljon. Piikin jälkeen alkanut mahdottomat sairastelu kierteet. Jatkuvaa korvatulehdusta,flunssaa jne. Jotenkin olen vain ajatellut että ehkä piikki kuitenki heikentänyt heidän omaa vastustuskykyä. Epäilenpä vain. VArmaksihan mitää ei voi sanoa.
toimittajat ovat tietysti otsikoineet jutun kuten heille parhaiten sopii
tätä on yritett tolkuttaa mutta rokotepelkääjät vain kivenkovaa haluavat väittää että rokote se on se kaiken pahan alku ja juuri. Rokotteilla on pelastettu koko ihmiskunta jo moneen kertaan! Ja totta on myös se että kaikilla rokotteilla on sivuvaikutukset kun kyse on miljoonista ihmisistä. Aivan kuten tavallisella särkylääkkeelläkin, joita ihmiset popsivat usein kuin karkkia.
- Joku tekijä on ollut loppuvuonna ja talvella sellainen, joka ajallisesti liittyy siihen, että monella lapsella on alkanut tahaton nukahtelu, sanoo neurologian dosentti, Helsingin uniklinikan tutkimusjohtaja Markku Partinen.
Parisen mukaan vielä ei voida varmuudella sanoa esimerkiksi sitä, mikä on sikainfluenssarokotteen osuus mahdollisessa tartunnassa ja mikä sikainfluenssainfektion osuus eli se, että kyseiset lapset olisivat sairastaneet sikainfluenssan tietämättään.
mtv3.fi
Alue: Aihe vapaa
Erittäin asiallinen kirjoitus, kiitos!
Vauva foorumillakin näkyy olevan viranomaisiin sokeasti uskovia sinisilmäisiä ihmisiä. He varmaankin myös nielevät kivuttomasti THL:n ja STM:n perustelut laille, jonka nojalla suomalaisten lapsia voidaan käyttää lääketehtaiden ja tutkimuslaitosten koekaniineina lääketieteellisissä tutkimuksissa ilman vanhempien lupaa ja heidän siitä tietämättä. Harmi, että suuret joukot ovat niin höynäytettäviä typeryksiä, että he hyväksyvät vaikka minkälaiset natsien mengelet ronkkimaan lapsiamme tutkimuksissaan ja syöttämään näille koelääkkeitä, usko "asiantuntijoihin" on niin kova, vaikka nämä saisivatkin palkkansa lääketehtailta.