Narkolepsian on voinut aiheuttanut itse sikainfluenssa, ei rokote!! :(

rokotusvastaisen kahden hengen "yhdistyksen" miespuolinen jäsen.

En jättänyt rokotetta ottamatta sen vuoksi, että pelkäisin sitä. Jätin rokotteen ottamatta, koska havaitsin jo vuosi sitten näki, ettei kyseessä ole epidemia, eikä tauti ole edes tavallisen kausi-influenssan veroinen, vaan kyseessä on lääketehtaiden luoma pelko ja paniikki, miljardibisneksen aikaansaamiseksi.

Nauroin elokuussa niille tiedotteille, joissa kerrottiin, että Suomessakin on syksyllä jopa miljoona ihmistä samaan aikaan sairaana ja yritysten toimintakin kärsii, jopa ruoan jakelua myöden, kun melkein kaikki makaavat sairaana.

Tiesin asioista selvää ottaneena ihmisenä, että WHO:n johtokunnassa istuu lääketehtaiden edustajia, joten sen laitoksen julistukset eivät ole puolueettomia.

Narkolepsiaa ei ole aiheuttanut sikainfluenssa, koska sen sairasti hyvin harva. Niissä maissa, joissa rokotetta ei otettu juuri lainkaan, ei ollut sen korkeampi sikaflunssan esiintyvyys. 70 -luvun sikaflunssarokote, joka ei paljon tästä nykyisestä poikkea, aiheutti vakavia hermosairauksia johtaen mm. halvaantumisiin.

Itsenäisesti ajattelevat ihmiset kykenivät hankkimaan jo yli vuosi sitten tietoa ja havaitsemaan, että kyseessä on vain lääketehtaiden luoma paniikki tyhjästä, jotta saadaan tienattua muutama miljardi. Tyhmät menivät retkuun, kuten aina.

tietäjä ole. Edes ammattilaiset ei oikeasti tienneet miten tuo sikatauti etene ja muuntuuko se virus ja miten. Sitten av-mamma täällä selittelee etä tiesi jo epidemian alkaessa ettei siitä kenellekkään ole vaaraa. Teet itsesi todella naurettavaksi tuolla typeryydelläsi. Tuollaisen viruksen ilmestyessa ja levitessä on paras valmistautua pahimpaan, siihen että se leviää kuin kulovalkea ja tappaa. Jos näin ei tehdä ja se tappava virus iskee ollaan niin syvällä kusessa kuin vain voi olla. Ja siitä suosta ei meitä ylös nosta edes superälykäs av-mamma.

Eikö sen rokotteen pitäisi suojata itse taudilta?! Miten on sitten mahdollista että rokotteen jälkeen saa sikainfluenssan joka sitten aiheuttaa narkolepsian? Eikö siinä tapauksessa rokote ole täysin turha ja pelkkää huijausta!?

mutta yritetään nyt kuitenkin.

Rokotuksesta EI VOI SAADA sikainfluenssaa. Se on mahdotonta.

Jotkut rokotetut sairastuivat rokotuksesta huolimatta, tämä siitä syystä että rokotus ei kerinnyt ajoissa (tauti tarttunut jo ennen rokotusta) tai sitten rokotus ei ole suojannut taudilta kyseisen henkilön kohdalla. Rokotteen suojahan arvioitiin olevan noin 80-90% mikä tarkoittaa teoriassa sitä että 1-2/100 rokotetusta saa silti taudin.

Eli rokote ei ollut täysin turha, varmasti moni säästyi tartunnalta rokotteen ansiosta.

tosiaan on ihan turha vielä julistaa si-rokotetta vaaralliseksi narkolepsian aiheuttajaksi, sen sijaan voisi hankkia tietoa mitä mahdollisia jälkitauteja sairastetut virusinfektiot saattavat aiheuttaa. Mutta on silti hyvä että asiaa tutkitaan.

tääl on selkeesti nyt muutama provo jotka koittaa härnätä! koska kukaan tervejärkinen ja hiukankin aivotoimintaa omaava ihminen ei voi tosissaan väittää että rokotukset pitäisi olla pakollisia.

kyllä itselläni heräsi epäilys sikapiikkiä kohtaan kun luin silloin että joka laatikossa, jotka lääketehtaalta sitä myrkkyä lähti, oli paperi joss lääketehdas sanoutuu irti kaikista haitta/sivu vaikutuksista eikä ole siis vastuussa mistään mitä jälkeenpäin ilmenee. ja tätä suomeen tullutta adjuvantillista, halvempaa versiotahan ei oltu testattu tarpeeksi lapsilla eikä raskaana olevilla. Eli oli jo aivan selvää että jotain kuullaan jälkeenpäin. Ei vain yhtään tiedetty mitä.. siksi en antanut rokottaa meidän lasta enkä itseäni. Ja "rokotteilla on pelastettu maailma monta kertaa" sanoo täällä joku... toki niistä on ollut myös hyötyä mutta rajansa kaikella!!!! ei joka hemmetin pikku nuhaa voida saada tästä maailmasta pois ja miksi edes pitäisi. Kohdistaisivat edes osan niistä käsittämättömistä rahoista mitä lääkebisneksessä pyörii johonkin tärkeämpään! Ja Pekka Puska saisi jo vihdoin vetäytyä vaikka eläkkeelle että saataisiin tän maan terveys/ravinto asioita ajantasalle ja ihmiset terveemmiksi!

Myöskään niissä maissa tauti ei levinnyt sen kummemmin, missä rokotteen otti hyvin harva.



Sikainfluenssakohu oli vain lääketehtaiden nostama paniikki, jotta myytyä rokotetta miljardien edestä.



Itse tautihan ei ollut kausi-influenssaa kovempi, vaan ennemminkin lievempi ja paljon huonommin tarttuva. Jotkut ehkä sairastivat ankarasti taudin, mutta niin käy myös joillekin kausi-influenssan kourissa.



Näitä tulee jatkossakin, kun kohu laantuu. Lääketehtaat rahastavat muutaman vuoden välein jollain taudin uhalla, nostamalla siitä ensin valtavan kohun ja tuottamalla "dokumentteja" aiheesta, sekä lahjomalla tutkimuslaitoksia "apurahoilla", kuten tässäkin tapauksessa tehtiin.