MIKSI ette toimita lääkärintodistuksia tarhaan/kouluun

Eikä edes ollut varmuutta allergioista vaan epäilys ja siten suositus muutaman aineen rajoittamisesta.

omia tutkimuksia ja diagnoosejaan,ja ihan mutu-tuntumalla vaan käskevät riisumaan ruokavaliosta sitä ja tätä ja antamaan laktoositonta ja hajutonta ja mautonta,kultaa ja ihan mitä vaan...



-ap

Pyysin todistuksen jo keväällä lastenlääkäriltä, kun viimeksi kävimme sairaalassa säännöllisessä allergiakontrollissa. Meillä on joka kerta ollut eri lastenlääkäri, joka usein hoitaa montaa allergiapotilasta samanaikaisesti. Eli ei ehdi kunnolla perehtyä. Lääkäri kirjoitti lausunnon, joka lojui sihteerin pöydällä heinäkuun loppuun asti. Sitten se postitettiin meille. Lausunto oli virheellinen. Terveyskeskuksesta ei suostuttu kirjoittamaan uutta. Viimein sain lääkärin sairaalasta puhelimeen (tyhmää kun joutuu tällaista paperiasiaa hoitamaan kiireellisenä vain siksi että keittiö ei halua uskoa vanhempia). Lääkäri suhtautui onneksi hyvin ja kirjoitti välittömästi uuden lausunnon, jonka hain sairaalasta.



Meillä siis kävi lopulta hyvä tuuri ja saimme lausunnon päivähoitoon. Toisinkin olisi voinut käydä. Kaikki lääkärit eivät halua kirjoittaa lausuntoja potilaskäyntien välillä, jolloin olisimme joutuneet odottamaan uuden lausunnon saamista vuoden ajan. Allergiat voivat olla hengenvaarallisia, joten päivähoidon ja koulun tulisi uskoa vanhempien kertomaa ruokavaliota. Jos epäilys herää keittiö voisi ottaa yhteyttä neuvolaan/kouluterveydenhuoltoon, joka selvittäisi onko lapsi ollut allergiatutkimuksissa.

(oletko muuten koulun tai päiväkodin keittiössä töissä vai miksi ärsyttää?) mutta toisaalta ymmärrän niitä vanhempiakin jotka ihan vaan kotidiagnooseilla karsii lastensa ruokavaliota. Allergiatestithän eivät missään nimessä ole sataprosenttisia ja joskus joku selkeästi ei-sopiva ruoka-aine voi testeissä näyttää negaa -pitäisikö silloin lapsen (tai aikuisen) mukisematta vain syödä vaikka iho kutisee, vatsaa korventaa jne?

omia tutkimuksia ja diagnoosejaan,ja ihan mutu-tuntumalla vaan käskevät riisumaan ruokavaliosta sitä ja tätä ja antamaan laktoositonta ja hajutonta ja mautonta,kultaa ja ihan mitä vaan... -ap

toimittaisin toki jos sellainen vaatimus perustuu esim lakiin tai asetukseen. Muuten en alkaisi sellaisia todistuksia hankkia...jos esim mun lapseni saisi kovia vatsakipuja kalasta (itse en voi syödä kalaa ollenkaan) niin ilmoittaisin vaan ettei voi syödä kalaa ja piste. Sen takia en alkaisi lääkärissä juoksuttaa ellei laki määrää.

a)se lisää meidän työtä

b)se lisää kustannuksia

c)laskutamme kaupungilta kaikenmaailman erityisruokavalioden tarvikkeista, ja kaupunki ei halua maksaa,koska ei ole mitään dokumenttia,että ne ovat jollekkin tarppeelliset, ei ole virallisia allergiatodistuksia,jotaka kaupunki vaatii,jotta se maksaa ne eväät.



ts. ON KIELLETTY,ETTÄ ALLERGIAEVÄITÄ EI TEHDÄ,EI TILATA,ELLEI SITÄ SAAKELIN LÄÄKÄRINTODISTUSTA OLE.



jaa miksi? siksi,koska on näitä vanhempia,jotaka vain listaavat "allergioihin" kaikki,mistä lapsi ei satu tykkäämään. näin he vesittävät sen,että voisi uskoa niitä,joilla tosiaan on allergia.



kiittäkää näitä epärehellisiä oman edun tavottelijoita.



-ap

koska on olemassa esim ristiallergioita eli siitepölyaikaan lapsi reagoi eri tuotteille kuin talviaikaan - > näistä ei saa todistusta.

ja ihan sen takia että sulla olisi tosi vaikeaa :-)



Ei kyllähän se on niin että allergiatestit eivät ole 100 %. Itse en useista yrityksistä huolimatta voi syödä banaania tai paprikaa. Kummastakaan ei allergiatestissä tule mitään jälkeä. ON myös uskottava lasta.

eikä sen takia ole koskaan lääkärin todistuksia tarvinnut hankkia...ihan itse vanhempani näkivät että kala ei mulle sovi kun kieriskelin sängyssä kovan vatsan polttelun takia...

taas joku nicopetterin "kaikki mulle"-äiti on paikalla......

Meillä ope vaan laittaa lapun kotiin mahdollisista allergioista, jonka vanhemmat sitten täyttävät ja laittavat takaisin koululle.

anafylaktisen reaktion, jos ei ole uskottu vanhempien kertomaa allergiaa? Ei se lääkärintodistus sekunnissa irtoa, esim. jos edellisessä koulussa sitä ei ole vaadittu ja uudessa vaaditaan, eikä ole osannut etukäteen varautua pyytämällä lausuntoa, menee usein ainakin viikko siitä, kun saa lääkärin kiinni, siihen, että todistus on itsellä...että kaupungin tyypitkö sitten on vastuussa, jos jotain sattuu??? vai keittiön tätit??? aika hullua, etten sanoisi...

allergiasta ja sen piti olla pysyvä ja pätevä vuosiksi eteenpäin. Nyt kuitenkin tänään keittäjä kerjäsi uutta todistusta! Ihan kuin tilanne olisi mihinkään muuttunut!

ja siihen vaan laitetaan rasti, onko allergia lääkärin vai vanhempien itsensä toteama. Asiasta ei keittiön tädin kannata räyhätä täällä, vaan mennä puhumaan vaikka koulutoimeen, että pakottavat vanhemmat hankkimaan todistukset.

Eikö niitä voi säilyttää missään? 9 vuoden ajan joka syksy pakko mennä lääkäriin hakemaan lappu siitä, että lapsi on allerginen - kamalaa ajanhukkaa.

Siellä ei keittiötädit hypi silmille. Koululaiselta allergikolta riitti ihan ilmoitus ja kuka allergian on todennut.

että näin pienillä lapsilla testit ei kerro kuin suuntaa-antavan totuuden. Jos hän kirjoittaisi todistuksen, hän laittaisi siihen meidän kertomat allergia-aineet. Olisi siis melko järjetöntä! Meillä lapsella ei ole todettuja ruoka-aineallegioita mutta hän on nyt alkanut reagoida esim raaoille hedelmille, koska on koivulle allerginen. Suu kutisee ja tulee ihottumaa. Toki siis uskon häntä, koska on muuten lähes kaikkiruokainen! Olenkin päiväkotiin sanonut, että mitään kiellettyä ei ole mutta häntä ei saa pakottaa syömään näitä tiettyjä hedelmiä. Toistaiseksi vahvat oireet on tulleet ainakin persikasta, omenasta, päärynästä, kirsikiasta, nektariinista ja herneistä.



Uskon että päiväkodin henkilökunta pystyy jossain määrin haistamaan "huijausyritykset", eiköhän lapsikin ole silloin tavallista leikki-ikäistä nirsompi? Näissä tapauksissa ymmärrän kyllä siis ärtymyksesi...

anafylaktisen reaktion, jos ei ole uskottu vanhempien kertomaa allergiaa? Ei se lääkärintodistus sekunnissa irtoa, esim. jos edellisessä koulussa sitä ei ole vaadittu ja uudessa vaaditaan, eikä ole osannut etukäteen varautua pyytämällä lausuntoa, menee usein ainakin viikko siitä, kun saa lääkärin kiinni, siihen, että todistus on itsellä...että kaupungin tyypitkö sitten on vastuussa, jos jotain sattuu??? vai keittiön tätit??? aika hullua, etten sanoisi...

FIKSUT,LAPSISTAAN HUOLEHTIVAT vanhemmat ovat hoitaneet sen lääkärintodistuksen ennalta,ihan lapsen terveyden takia!!

Esim. meidän kunnassa sairaalassa tehdään ainoastaan vilja- ja maitoallergiatutkimuksia. Muihin ei ole resursseja. Viljoistakin tutkitaan vain 2 allergisoivaa viljaa eli jos lapsi on allerginen maidolle, vehnälle ja kauralle, mitään muita allergioita ei tutkita. Olen pyytänyt moniallergiselle lapselleni tutkimuksia kananmunasta ja kalasta, mutta niihin ei ole suostuttu. Allergiatutkimukset ovat niin kalliita yhteiskunnalle. Yksi allergia-altistus yhden ruoka-aineen kohdalla kestää sairaalassa noin 6 tuntia. (Prick-testit ja verikokeet eivät riitä ainoina tutkimuksina, tarvitaan ruoka-ainealtistus, jotta allergia voidaan virallisesti todeta.) Lääkäri ei voi kirjoittaa todistusta muista allergioista kuin sairaalassa tutkituista. Tämä tarkoittaa sitä, että meidän kunnassa et saa kunnalliselta puolelta virallista todistusta mistään muusta kuin maito tai vilja-allergiasta (vain 2 tutkittua viljaa).



Kaikilla ei ole varaa käyttää useita tuhansia euroja yksityispuolen tutkimuksiin saadakseen keittiölle todistuksen. Kunnallinen puoli on hyvä, ja lisää resursseja tuntuvasti, jotta kaikki allergiat voidaan testata (mitä suunnatonta yhteiskunnan varojen ja resurssien tuhlausta) tai keittiö ja kunta miettivät onko järkeä todistusten vaatimisessa.



Ota hyvä keittäjä yhteyttä kunnan päättäjiin, ja miettikää, miten voisitte järkevästi olla vaatimatta turhia todistuksia ja huolehtia siitä, että kaikilla lapsilla on asianmukainen ruoka.



Lääkäreillä on oikeastikin tärkeämpää tekemistä kuin kirjoitella paperilappusia sinne tänne.

Esim. meidän kunnassa sairaalassa tehdään ainoastaan vilja- ja maitoallergiatutkimuksia. Muihin ei ole resursseja. Viljoistakin tutkitaan vain 2 allergisoivaa viljaa eli jos lapsi on allerginen maidolle, vehnälle ja kauralle, mitään muita allergioita ei tutkita. Olen pyytänyt moniallergiselle lapselleni tutkimuksia kananmunasta ja kalasta, mutta niihin ei ole suostuttu. Allergiatutkimukset ovat niin kalliita yhteiskunnalle. Yksi allergia-altistus yhden ruoka-aineen kohdalla kestää sairaalassa noin 6 tuntia. (Prick-testit ja verikokeet eivät riitä ainoina tutkimuksina, tarvitaan ruoka-ainealtistus, jotta allergia voidaan virallisesti todeta.) Lääkäri ei voi kirjoittaa todistusta muista allergioista kuin sairaalassa tutkituista. Tämä tarkoittaa sitä, että meidän kunnassa et saa kunnalliselta puolelta virallista todistusta mistään muusta kuin maito tai vilja-allergiasta (vain 2 tutkittua viljaa).

Kaikilla ei ole varaa käyttää useita tuhansia euroja yksityispuolen tutkimuksiin saadakseen keittiölle todistuksen. Kunnallinen puoli on hyvä, ja lisää resursseja tuntuvasti, jotta kaikki allergiat voidaan testata (mitä suunnatonta yhteiskunnan varojen ja resurssien tuhlausta) tai keittiö ja kunta miettivät onko järkeä todistusten vaatimisessa.

Ota hyvä keittäjä yhteyttä kunnan päättäjiin, ja miettikää, miten voisitte järkevästi olla vaatimatta turhia todistuksia ja huolehtia siitä, että kaikilla lapsilla on asianmukainen ruoka.

Lääkäreillä on oikeastikin tärkeämpää tekemistä kuin kirjoitella paperilappusia sinne tänne.

yleensä lääkärit kirjoittavat todistuksen sen mukaan mitä vanhemmat kertovat allergioita olevan. Se on käytännössä ainoa mahdollisuus moniallergisella lapsella.

Me ollaan testattu nyt vuosi lähes jatkuvasti ruokia lapselle, ja löydetty tusina sopivaa.

Jos tarvitisisi oikeasti lääkärin valvoman testin kaikesta epäsopivasta, mehän oltaisiin asuttu sairaalassa siitä lähtien kun lapsi täytti 6 kk, kun allergiatestejä tehdään jatkuvasti (tai ainakin aina heti, kun edellisen oireet menevät ohi). Eihän se olisi mitenkään mahdollista. Toisaalta eipä tarvitsisi mitään todistuksia päivähoitoon, kun kaikki enemmän allergiset lapset asuisivat sairaalassa, mutta sepä vasta kalliiksi tulisi.

Ja tässäkään ajassa ei olla ehditty testata vielä edes kaikkia ns. normaaleja ruoka-aineita, joten eihän monen ruoan sopivuutta edes tiedetä. Mutta ei niitäkään voida antaa, kun on jonkun muun ruoan testi aina menossa tai testien välinen tauko.