Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä tuossa sukupuolineutraalissa laissa nyt mättää?

Vierailija
18.08.2010 |

Miten 2010 vuonna voidaan olla näin syrjiviä? En voi käsittää.



Keskustelu ykkösellä nyt.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vihkimisoikeus.

Vierailija
22/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vihkimisoikeus.

Kirkolta voisi ottaa valtiollisen roolin pois. Sittenhän tämä ei olisi edes mikään kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta avioliitto kuuluu minusta heteroille, lapsen saamisesta puhumattakaan.

Luonto sen näin on järkännyt ja näin saa minun mielestä jatkuakin.

Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär

Vierailija
24/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta avioliitto kuuluu minusta heteroille, lapsen saamisesta puhumattakaan. Luonto sen näin on järkännyt ja näin saa minun mielestä jatkuakin.

Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär

Vierailija
25/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta avioliitto kuuluu minusta heteroille, lapsen saamisesta puhumattakaan. Luonto sen näin on järkännyt ja näin saa minun mielestä jatkuakin.

Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär

:)

Vierailija
26/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon?



[/quote]

Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär

[/quote]


Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon?

Minusta tämä on asia, josta tehdään elämää suurempi kysymys.

Vierailija
28/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tietääkö lapsi /tuleeko tietämään kuka on biologinen isä? Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon? Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär "



Mitenkäs lapsi perii teidät nyt? Entä jos eroatte? Kuinka lapsen tapaamiset onnistuu, jos lähivanhempi ei halua lapsen tapaavan toista vanhempaa, onko teillä määritelty molempien vanhempien asema?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon?

Minusta tämä on asia, josta tehdään elämää suurempi kysymys.

Vierailija
30/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitsisi tehdä, vaan sitä, ettei tuo ole mikään syy jättää lapset tekemättä homo- tai lesbosuhteissa. Elämässä voi sattua niin paljon suurempiakin tragedioita, että ehkä meidän kaikkien pitäisi jättää lapset tekemättä jos se on siitä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että suurin ongelma tuossa on se, että homot saisivat samalla yhtäläisen adoptio-oikeuden.



http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/sukupuolineutraali_avioliitto_voi…

Vierailija
32/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kasvaminen ties missä kammottavistaa oloissa on parempi vaihtoehto kuin homojen tai lesbojen kasvattamaksi joutuminen. Not.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tappi ja tappi tai reikä ja reikä ei vaan kuulu yhteen. Mies ja nainen on tarkoitettu toisilleen. Vaikka leimaudunkin tiukkapipoksi ja kukkahattutädiksi, niin olen sitä mieltä että homous ei ole normaalia. En minä homoja vihaa, tunnenkin 2 homoa ja yhden lesbon. Kaikki ovat mukavia ja fiksuja ihmisiä, en siis vihaa heitä, enkä julista heille mielipidettäni. Kysyttäessä sanon kyllä mitä mieltä olen. eli siis tässä mennään liian pitkälle, että naimisiinkin pitäisi sitten päästä... avioliitto kuuluu miehen ja naisen välille.

Mitä saat siitä? Vai pelkoko siellä on taustalla? Kai ymmärrät, että jos sukupuolineutraali avioliitto tulee, se ei muuta käytännössä juuri mitään, sinun elämässäsi ja ylipäänsä. Ihmiset ei edelleenkään halua naida koiria, kissoja, sisaruksiaan tai ruumiita, tai rupea yhtäkkiä kannattamaan pedofiliaa tai kolmen kimppaa. Ja vaikka kaikki ihmiset ryhtyisivätkin heti sinä päivänä homoiksi, epäilen että ainakin osa jaksaisi seksin harrastamiseltaan käydä jopa töissäkin. Tietääkseni homous ei ole ennenkään tarkoittanut sitä ettei tehtä töitä tai makseta veroja. Homot ei rupea pilvin pimein adoptoimaan lapsia, koska ei ole pilviä pimeitä homoja jotka haluaisivat adoptoida lapsia.

Ja vaikka olisikin sekään ei onnistu koska maat joista adoptoidaan eivät sitä salli. Ja sinä päivänä kun sallivat, sinäkin olet varmasti tottunut ajatukseen että homot ja lesbot ovat ihan tavallisia ihmisiä, joilla on aivan samat kyvyt kasvattaa lapsia kuin muillakin tavallisilla ihmisillä, ihan tutkitustikin. Heillä on vain erilaisia mieltymyksiä makuuhuoneessa. Eivätkä nekään mieltymykset eroa käytännössä heteroista lainkaan. Siellä suudellaan ja kosketellaan ja harrastetaan seksiä molempiin reikiin. Kyllä, ihan niin kuin heteroperheissäkin.

Vierailija
34/46 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahden homon kasvattamana, oli siis adoptoitu ja tyttö oli todella traumatisoitunut kokemastaan. Ja halusi todenteolla selvittää omat biologiset juurensa. Sanoi myös että olisi halunnut normaalin lapsuuden miehen ja naisen kasvattamana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle tuollainen parisuhde ei anna tervettä ja normaalia kuvaa miehen ja naisen välisestä kanssakäymisestä.

Vierailija
36/46 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahden homon kasvattamana, oli siis adoptoitu ja tyttö oli todella traumatisoitunut kokemastaan. Ja halusi todenteolla selvittää omat biologiset juurensa. Sanoi myös että olisi halunnut normaalin lapsuuden miehen ja naisen kasvattamana.

tyydyttävä Vaimot vaihtoon -jenkkisarjan osa, jossa toinen vaihedettavista pariskunnista olikin homopari. Ja toinen punaniska-uskis-pari jostain Teksasin periltä. Lopputulema: punaniskaäijä sai luvan lopettaa lastensa hakkaamisen, punaniskaäiti oli ihan ihmeissään miten hyvin kasvatettuja tytöt oli ja miten hyvin perheessä jaettiin kotityöt, nainen kertoi myös perheessä viikon(?) vietettyään kuinka ei ollut tuntenut itseään niin iloiseksi ja hyväntuuliseksi sitten tyttövuosien.

Vierailija
37/46 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten myös verotusoikeuden. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan se ei kyllä kenellekään kuulu. Homoutta on aina ollut ja tulee aina olemaan. Homoutta on myös eläinten keskuudessa. Se on täysin normaalia.



En ymmärrä miksi kirkko ja valtio on laitettu nippusiteellä yhteen. Ne pitää erottaa.



Minäkin olen uskovainen mutta en minä siihen kirkkoa tarvitse. Varsinkaan sellaista kirkkoa kuin meillä on. Kaikkea muuta kuin kristillinen ja ihmiset sen sisällä eivät tiedä hitustakaan mitä heidän Raamattunsa opettaa lähimmäisen rakkaudesta, siitä kuka saa heittää ensimmäisen kiven ja niin edelleen. Kaksinaamaista sakkia

Vierailija
38/46 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihanaa tyttölasta, iät jotain 15 nyt ainakin tai yli. Punaniskaäijää tarvitsi kriisiapua ja hengellistä tukea selvitäkseen siitä, että vaihto"vaimo" sai asua edes paikallisessa motellissa tai jotain. Aaaah. Viihdettä parhaimmillaan.

Vierailija
39/46 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kautta historian kasvattaneet sellaiset, jotka eivät ole niitä synnyttäneet: tädit, sedät, vieraat ihmiset, instituutiot ja laitokset. Joten turha vedota siihen ettei homot pysty saamaan biologisia lapsia kun muutkin saavat kasvattaa ja hoitaa lapsia joita eivät ole synnyttäneet

Vierailija
40/46 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän muumimukilastaan ei alkaisi kiinnostamaan omat biologiset juurensa? Varmasti siinä vaiheessa kun lapsi tajuaa että kaksi naista (kaksi miestä) ei voi lisääntyö keskenään, lapsi alkaa miettiä että missä hänen oikea isänsä on. Ja miksi muilla lapsilla on isä miksi hänellä on vaan kaksi äitiä.