Mikä tuossa sukupuolineutraalissa laissa nyt mättää?
Miten 2010 vuonna voidaan olla näin syrjiviä? En voi käsittää.
Keskustelu ykkösellä nyt.
Kommentit (46)
on vihkimisoikeus.
Kirkolta voisi ottaa valtiollisen roolin pois. Sittenhän tämä ei olisi edes mikään kysymys.
mutta avioliitto kuuluu minusta heteroille, lapsen saamisesta puhumattakaan.
Luonto sen näin on järkännyt ja näin saa minun mielestä jatkuakin.
Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär
mutta avioliitto kuuluu minusta heteroille, lapsen saamisesta puhumattakaan. Luonto sen näin on järkännyt ja näin saa minun mielestä jatkuakin.
Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär
mutta avioliitto kuuluu minusta heteroille, lapsen saamisesta puhumattakaan. Luonto sen näin on järkännyt ja näin saa minun mielestä jatkuakin.
Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär
:)
Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon?
[/quote]
Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär
[/quote]
Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon?
Minusta tämä on asia, josta tehdään elämää suurempi kysymys.
"Tietääkö lapsi /tuleeko tietämään kuka on biologinen isä? Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon? Kumma juttu, meillä on jo lapsi, ja silti eletään yhdessä. hmmm... mitenkäs se on mahdollista? t. kaksi ONNELLISTA naista + tytär "
Mitenkäs lapsi perii teidät nyt? Entä jos eroatte? Kuinka lapsen tapaamiset onnistuu, jos lähivanhempi ei halua lapsen tapaavan toista vanhempaa, onko teillä määritelty molempien vanhempien asema?
Vai jääkö puolet perimästä ja juurista ikuisiksi ajoiksi pimentoon?
Minusta tämä on asia, josta tehdään elämää suurempi kysymys.
tarvitsisi tehdä, vaan sitä, ettei tuo ole mikään syy jättää lapset tekemättä homo- tai lesbosuhteissa. Elämässä voi sattua niin paljon suurempiakin tragedioita, että ehkä meidän kaikkien pitäisi jättää lapset tekemättä jos se on siitä kiinni.
Luulen, että suurin ongelma tuossa on se, että homot saisivat samalla yhtäläisen adoptio-oikeuden.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/sukupuolineutraali_avioliitto_voi…
kasvaminen ties missä kammottavistaa oloissa on parempi vaihtoehto kuin homojen tai lesbojen kasvattamaksi joutuminen. Not.
tappi ja tappi tai reikä ja reikä ei vaan kuulu yhteen. Mies ja nainen on tarkoitettu toisilleen. Vaikka leimaudunkin tiukkapipoksi ja kukkahattutädiksi, niin olen sitä mieltä että homous ei ole normaalia. En minä homoja vihaa, tunnenkin 2 homoa ja yhden lesbon. Kaikki ovat mukavia ja fiksuja ihmisiä, en siis vihaa heitä, enkä julista heille mielipidettäni. Kysyttäessä sanon kyllä mitä mieltä olen. eli siis tässä mennään liian pitkälle, että naimisiinkin pitäisi sitten päästä... avioliitto kuuluu miehen ja naisen välille.
Mitä saat siitä? Vai pelkoko siellä on taustalla? Kai ymmärrät, että jos sukupuolineutraali avioliitto tulee, se ei muuta käytännössä juuri mitään, sinun elämässäsi ja ylipäänsä. Ihmiset ei edelleenkään halua naida koiria, kissoja, sisaruksiaan tai ruumiita, tai rupea yhtäkkiä kannattamaan pedofiliaa tai kolmen kimppaa. Ja vaikka kaikki ihmiset ryhtyisivätkin heti sinä päivänä homoiksi, epäilen että ainakin osa jaksaisi seksin harrastamiseltaan käydä jopa töissäkin. Tietääkseni homous ei ole ennenkään tarkoittanut sitä ettei tehtä töitä tai makseta veroja. Homot ei rupea pilvin pimein adoptoimaan lapsia, koska ei ole pilviä pimeitä homoja jotka haluaisivat adoptoida lapsia.
Ja vaikka olisikin sekään ei onnistu koska maat joista adoptoidaan eivät sitä salli. Ja sinä päivänä kun sallivat, sinäkin olet varmasti tottunut ajatukseen että homot ja lesbot ovat ihan tavallisia ihmisiä, joilla on aivan samat kyvyt kasvattaa lapsia kuin muillakin tavallisilla ihmisillä, ihan tutkitustikin. Heillä on vain erilaisia mieltymyksiä makuuhuoneessa. Eivätkä nekään mieltymykset eroa käytännössä heteroista lainkaan. Siellä suudellaan ja kosketellaan ja harrastetaan seksiä molempiin reikiin. Kyllä, ihan niin kuin heteroperheissäkin.
kahden homon kasvattamana, oli siis adoptoitu ja tyttö oli todella traumatisoitunut kokemastaan. Ja halusi todenteolla selvittää omat biologiset juurensa. Sanoi myös että olisi halunnut normaalin lapsuuden miehen ja naisen kasvattamana.
Lapselle tuollainen parisuhde ei anna tervettä ja normaalia kuvaa miehen ja naisen välisestä kanssakäymisestä.
kahden homon kasvattamana, oli siis adoptoitu ja tyttö oli todella traumatisoitunut kokemastaan. Ja halusi todenteolla selvittää omat biologiset juurensa. Sanoi myös että olisi halunnut normaalin lapsuuden miehen ja naisen kasvattamana.
tyydyttävä Vaimot vaihtoon -jenkkisarjan osa, jossa toinen vaihedettavista pariskunnista olikin homopari. Ja toinen punaniska-uskis-pari jostain Teksasin periltä. Lopputulema: punaniskaäijä sai luvan lopettaa lastensa hakkaamisen, punaniskaäiti oli ihan ihmeissään miten hyvin kasvatettuja tytöt oli ja miten hyvin perheessä jaettiin kotityöt, nainen kertoi myös perheessä viikon(?) vietettyään kuinka ei ollut tuntenut itseään niin iloiseksi ja hyväntuuliseksi sitten tyttövuosien.
kuten myös verotusoikeuden. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan se ei kyllä kenellekään kuulu. Homoutta on aina ollut ja tulee aina olemaan. Homoutta on myös eläinten keskuudessa. Se on täysin normaalia.
En ymmärrä miksi kirkko ja valtio on laitettu nippusiteellä yhteen. Ne pitää erottaa.
Minäkin olen uskovainen mutta en minä siihen kirkkoa tarvitse. Varsinkaan sellaista kirkkoa kuin meillä on. Kaikkea muuta kuin kristillinen ja ihmiset sen sisällä eivät tiedä hitustakaan mitä heidän Raamattunsa opettaa lähimmäisen rakkaudesta, siitä kuka saa heittää ensimmäisen kiven ja niin edelleen. Kaksinaamaista sakkia
ihanaa tyttölasta, iät jotain 15 nyt ainakin tai yli. Punaniskaäijää tarvitsi kriisiapua ja hengellistä tukea selvitäkseen siitä, että vaihto"vaimo" sai asua edes paikallisessa motellissa tai jotain. Aaaah. Viihdettä parhaimmillaan.
on kautta historian kasvattaneet sellaiset, jotka eivät ole niitä synnyttäneet: tädit, sedät, vieraat ihmiset, instituutiot ja laitokset. Joten turha vedota siihen ettei homot pysty saamaan biologisia lapsia kun muutkin saavat kasvattaa ja hoitaa lapsia joita eivät ole synnyttäneet
heidän muumimukilastaan ei alkaisi kiinnostamaan omat biologiset juurensa? Varmasti siinä vaiheessa kun lapsi tajuaa että kaksi naista (kaksi miestä) ei voi lisääntyö keskenään, lapsi alkaa miettiä että missä hänen oikea isänsä on. Ja miksi muilla lapsilla on isä miksi hänellä on vaan kaksi äitiä.
on vihkimisoikeus.