Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hormonikierukka laitettiin 3 viikkoa sitten, menkat alkoi 2 vkoa sitten eikä vieläkään loppunut...

Vierailija
16.08.2010 |

Ei taida olla ihan normaalia...? Luin käyttöohjeista, että olis saattanut irrota ja siitä syystä on pitkittynyt vuoto.



Synnytyksestä 8 kk ja imetyksen lopetin n. 3 vkoa sitten, nämä on ekat menkat synnytyksen jälkeen. Voisiko johtua siitä?



Soitan huomenna sille gynelle, mut ajattelin, josko täällä olisi jollain ollut vastaavia ongelmia.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole hormonikierukkaa, mutta esikoisen imetysaikana mulla kesti kuukautiset kerran kahdeksan viikkoa! No, enimmäkseen oli tiputteluvuotoa, mutta kuitenkin. :/ Ja syyksi ei löydetty muuta kuin imetys. Loppuivat sitten itsekseen.



Eli jos on vielä jotain hormonijuttuja? Oon kyllä kuullut, että hormonikierukka aiheuttaa kaikenlaista outoa vuotoa ym.

Vierailija
2/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut ei toi mitenkään epänormaalia ole hormonikierukan kanssa. Mulle sanottiin ainakin jo kierukkaa laittaessa, että vuotoa tulee ekat kolme kuukautta paljon, sitte pitäisi tasottua. Mulla vaan ei niin käyny, vaan puolen vuoden kuluttua laittamisesta menkat kesti vieläkin kolme viikkoa. Sitte viikko taukoa ja taas kolme vuotoa. Sitten lähti se helvetinkapistus kuuta kiertävälle radalle.



Mut kannattaa soittaa jo yksistään oman mielenrauhan takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensähän se laitetaan menkkojen aikana.

Vierailija
4/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hormonikierukan pitäisi kuulemma vähentää menkkoja, joillakin jää jopa kokonaan pois.



Soitan aamulla gynelle. Hermot menee ja mieskin odottaa malttamattomana (en tykkää seksistä menkkojen aikana).

Vierailija
5/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkat ei ollut imetyksen takia alkaneet synnytyksen jälkeen. Kukaan ei sanonut, ettei sitä olis voinut laittaa muuna aikana. Neuvolalääkäri antoi reseptin jälkitarkastuksen yhteydessä ja vasta puoli vuotta myöhemmin kävin sitten laittamassa sen.



Kierukan laittanut gyne sanoi, että kun mulla ei ollut alkanut menkkoja, niin voi olla mahdollista, ettei ne ala ollenkaan kierukan kanssa.



hohhoijaa...

Vierailija
6/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähentää vuotoja ja sillä sitä lääkäritkin kovasti markkinoi, mutta se ei pidä läheskään kaikkien kohdalla paikkaansa.



Mun mielestä Mirenan ohjeessa nykyään lukee, että se voi myös pidentää vuotoja tai tulla aikaisempaa runsaampia vuotoja. Ja kaikille kierukka ei vaan sovi, niin että tiputtaa enemmän tai vähemmän koko ajan.



t, 3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkat ei ollut imetyksen takia alkaneet synnytyksen jälkeen.

Eikö sulle tehty edes raskaustestiä ennen kierukan laittamistä? Aika edesvastuutonta menoa, jos ei tehty. Tavallinen puupääkin tietää, että eka ovulaatio tulee tietenkin ennen kun menkat alkaa, ja raskaaksi voi tulla ennen menkkojen alkua.

Toi pitkä vuoto on kyl ihan normaalia kierukan laiton jälkeen.

Vierailija
8/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ne menkat sit kesti kaks kuukautta yhteen putkeen. Eiks sulle puhuttu näistä kierukkaa laittaessa? Etkö saanu kierukan ohjetta kotiin? Siis sitä lääkevalmistajan ohjetta? Siinä kyllä kerrotaan.



Minkä merkkinen kierukka sulla on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle kävi aikoinaan Diane Nova-merkkisten e-pillereiden kanssa niin, että viikko siitä, kun aloin pillereitä käyttää, alkoi ensin tiputteluvuoto. Soitin pillerit määränneelle gynelle, joka sanoi, että ei ongelmaa.



Kun tiputtelua oli tullut viikon, aukeni varsinainen hana. Vuosin verta solkenaan, paksuinkaan yöside ei riittänyt kuin tunniksi. Se oli ihan kamalaa. Yritin sinnitellä pari päivää, soitin taas gynelle. Hän sanoi, että syö kaksi pilleriä päivässä.



Yritin tehdä ohjeen mukaan. Vuoto jatkui kahta kauheampana. Kävin kahdella muulla gynekologilla, jotka vaan nostivat kädet pystyyn. Kolmas käski heti lopettaa pillerit. Vuoto tyrehtyi muutamassa päivässä, mutta meni kaksi vuotta, että paranin anemiasta.



Kun soitin pillerit alunperin määränneelle lääkärille ja kerroin, mitä oli tapahtunut, hän ei uskonut minua. Kehotti syömään vielä toisen levyllisen kyseisiä pillereitä.



Sen jälkeen en ole mihinkään hormonaaliseen ehkäisymuotoon uskaltanut koskea. Naiset ovat hulluja, kun antavat sekoittaa elimistönsä luonnollista toimintaa hormoneilla.



Joten eipä ihme, että voi olla vaikka mitä seurauksia, joista lääkäri ei ole kertonut - tai joista hän ei ehkä edes tiedä.

Vierailija
10/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille hormonaalinen ehkäisy vaan ei sovi. Mä taas joudun käyttämään sitä joka tapauksessa endometrioosin takia. Oli ehkäisyn tarvetta tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos on ihan terve nainen ja hormonitoiminta normaalia, niin hullua ryhtyä sitä sekoittamaan.



Olen sanonut miehelle, että tästä lähin hän vastaa ehkäisystä. Minun puolestani saa tulla vaikka kymmenen lasta, mutta hormoneja en enää syö. Mieskin pelästyi tuosta verenvuodostani niin, että on ihan tyytyväisenä käyttänyt kondomia.

Vierailija
12/12 |
16.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kaikki muutkin ja hormonitoimintani on ihan normaalia, et ihan yhtä lailla kehoani myrkytän. Ei se kroppa tiedä, että nää onkin nyt lääkkeitä.