Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Papilla SM-nahkaniittipanta kaulassa!
13.08.2010 |
Uudessa Me Naiset –lehdessä (nr 32/2010) on juttu siitä miten suhteet kestävät kun niitä joutuu viettämään etänä. Sivu on 60.
Jutussa Camilla Kempas niminen nainen kertoo suhteestaan. Nainen on pappi ja hänellä toden totta on musta, nahkainen PANTA kaulassa, jossa on sellaisia pystyjä metalliniittejä!!! Vaikka ei olisi edes pappi, en tajua miten joku aikuinen ihminen pitää julkisesti mustaa niittipantaa yllään. Ja varsinkin kun kyse ei ole mistään irokeesiharjaisesta punkkarista, vaan muu pukeutuminen ja kampaus on hillittyä.
Haluaako hän viestiä, että harrastaa tämän etäsuhdepoikaystävänsä kanssa hurjaa SM-seksiä vai miksi ihmeessä pappi pukee ylleen niittipannan Me Naiset –lehden kuvauksiin???
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tolla pannalla ei ole mitään tekemistä s/m:n kanssa! :D
Siis toihan on ihan tosi kesy verrattuna esim death metal bandien käyttämiin koristeisiin, eikä niilläkään ole mitään tekemistä sadomason kanssa!
Jos tolla ois joku lateksi maski naamassa niin mä ymmärtäisin ton hohkaamisen.
eikä varsinkaa keski-ikäisen ämmän kaulassa. Ja muun asun neutraalius vain korostaa tuota pantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita niittipantoja ei varsinkaan näe Stokkan jonossa tai lähi-Siwassa. Eikä edes siellä eliitin kauppahallissa.
Sinulle kyllä tekisi hyvää jos joku pukisi sinut pantaan ja hihnaan ja antaisi nahkan paukkua!
tuulipuku-Prisma-kansaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papit ovat IHMISIÄ ja ihmiset tarpeineen ovat kovin erilaisia.
Seksiäkin harrastavat, herrasiunaa... Tiedä mitä riettauksia, 69 asentoja ja suuseksiä. Ja saattavat jopa niellä... Entäpä riettaat alusasut, voipi olla stringit siellä alban alla.
Lapseni rippipappi on nuori nainen, joka kuulkaa rippijuhlissa pukeutui mustaan lähes minihameeseen. Ja feisbuukissaan on kuvia joissa on viihteellä kavereiden kanssa ja VIINIlasi nenän alla. Herra mun aikani ties!
Hän on seurakuntansa "paimen" ja esikuva.
Jos pappi haluaa harrastaa omassa yksityiselämässään vaikka bukkakea, on se hänen asiansa. Sen sijaan jos esiintyisi julkisuudessa bukkaken suurena fanina, ei se enää olisikaan vain hänen yksityinen asiansa, vaan toisi tietyn leiman hänen työnantajansa ja seurakuntansa ylle.
En myöskään haluaisi esim. vaikka Nokian edustajana, että alaiseni esiintyisi lehdissä niittipannassa, jos siitä voisi ajatella olevan haittaa hänen työlleen ja suhteeseensa asiakkaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rauhanturvaajat on noin herkkiä siitä hillitystä käytöksestä. Onko niittipanta vapaa-ajalla hillitöntä?
rauhanturvaajat on noin herkkiä siitä hillitystä käytöksestä. Onko niittipanta vapaa-ajalla hillitöntä?
enkä koskaa ole harrastanu mitään S/M tyyppistä, mutta minulla on niittirannekoruja parikin töissä. Pidän niistä, sopivat rockahtavaan tyyliini, eivätkä viestitä mitään muuta kuin että ovat kivan näköisiä. Ei ole kukaan tullut huomauttelemaan.
Sen sijaan meillä on käytäntö, että ehtoollista ei saa jakaa jos on lävistyksiä naamassa, mutta eri paikkakunnalla työskentelevällä ystävälläni, joka on pappi, on kaunis timanttinenäkoru - ei ole koskaan saanut siitä negatiivista palautetta.
Niittirannekoru nyt jotekin käy vielä pelkästä korusta, mutta jos metalliniittinen koirankaulapanta laitetaan kaulaan - se ei enää korusta käy. Se on jotain ihan muuta, se on teko jolla käyttäjä haluaa läväyttää kanssaihmisten naamalle sen, että hän harrastaa sadomasokismia.
En voi käsittää, että pappi tai kuka tahansa, laittaa näin vahvan seksuaalisen signaalin oikein tyrkylle.
Sopisiko esim. Kiviniemelle samanlainen koru kuin siinä artikkelin kuvassa? Kuvitelkaa, että Kiviniemi ilmestyisi vaikka budjettiriiheen niittikaulapanta kaulassa? Se olisi Kiviniemen poliittinen itsemurha ja pannasta nousisi hirvittävä kohu ja ihan syystä. Se ei ole sopivaa, eikä oman seksielämänsä tunkeminen toisten naamaan ole sekään sopivaa. Se on taas ihan sama mitä jokainen omassa yksityiselämässään tekee, vaikka pissisi partnerinsa naamalle.
enkä koskaa ole harrastanu mitään S/M tyyppistä, mutta minulla on niittirannekoruja parikin töissä. Pidän niistä, sopivat rockahtavaan tyyliini, eivätkä viestitä mitään muuta kuin että ovat kivan näköisiä. Ei ole kukaan tullut huomauttelemaan. Sen sijaan meillä on käytäntö, että ehtoollista ei saa jakaa jos on lävistyksiä naamassa, mutta eri paikkakunnalla työskentelevällä ystävälläni, joka on pappi, on kaunis timanttinenäkoru - ei ole koskaan saanut siitä negatiivista palautetta.
Ihan saa pukeutua ihminen kuten tahtoo. Kunhan työssään pukeutuu sen vaatimusten mukaisesti.
Saako politiikko pukeutua kuin pissis festareille? Saako presidentti pitää natsiunivormua naamiaisissa? Saako lapsesi opettaja käyttää nahkakorsettia ja minihametta lehtiartikkelissa?
Lain mukaan näille ei ole esteitä, mutta käytännössä tietyissä ammateissa tai asemassa oleville on normit sille, miten julkisesti käyttäydytään ja ollaan. Tai ainakin taviksia tiukemmat rajat sille, mikä on sopivaa.
Saako ministeri pukeutua kuin jalkapallohuligaani? Suomessa ainakin saa. Tuossa niittikaulapannassa ei ole mitään ihmeellistä nykypäivänä... Eikö ihmisen pukeutuminen ole lähinnä hänen oma asiansa? Siveyslain ja asetusten rikkovat asusteet ovat asia erikseen. Pukukoodit kuuluvat virallisiin tilaisuuksiin ja työtehtäviin. Vapaa-ajan asun päättäköön kukin tahollaan! Mauton pukeutuminen ei ole rikos.
Ps. Tässä ketjussa käsitelty niittipanta ei edes ole mautonta pukeutumista...
Alue: Aihe vapaa
Ihan rehellinen sadomasopanta on kaulassa :D