Lue keskustelun säännöt.
Kannettava. Mitä ominaisuutta olisi kannattanut katsoa tarkemmin ennen ostamista?
12.08.2010 |
Olen menossa ostamaan kannettavaa. Aika halppista, tyyliin 500 euroa.
Sanokaa jotain mihin ominaisuuteen olisi kannattanut kiinnittää enemmän huomiota ennen ostamista (mutta ette kiinnittäneet)!
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ihan ne samat Intelin/AMD:n prosessorit ja muistit kuin muissakin ja lisäksi vähän enemmän samalla rahalla tyyliin DDR3 muistia DDR2 sijaan tms.
Nämä immeiset tuskin ovat koskaan kokeilleetkaan Aceria.
joten ei ole tarvinnut katua.
- riittävästi RAMia, eli 4 Gigaa
- mielellään Intel Centrino -prosessori tai vastaavat ominaisuudet
- kunnon näytönohjain ja grafiikkakortti (jos katselet filmejä tms.)
- HILJAINEN tuuletin, muuten käy hermon päälle
- roiskesuojattu näppis
Mutta näillä ominaisuuksilla ei ole enää halpiskone.
tosin jos ei paremmasta tiedä niin ei kai osaa kaivatakaan, tuskailee vain.
Ettei vaan mene taas kerran kaatuilevaan pc-miinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvää Aceria, enkä aio ikinä muuta ottaa.
Kannattaa varmistaa onko siinä cd-asema ;) Uusissa ei enää nykyään ole, mutta voi olla silti tarpeen monille.
Kerro mihin tahdot konetta käyttää niin myyjä neuvoo parhaan koneen.
Hintaa oli 395 ja vallan hyvältä on tuntunut. Tosin käyttökin vain nettisurffailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli oikeakätiselle hiiren johto tulee väärältä puolelta koneen yli :/ Langaton hiiri ois jees, mutta häviäisi meillä :D
jos se tulee pöydän kulmalle netissä surffaamiseen ja laskujen kasamiseen, on aika sama, minkälaisen ostat.
Jos tarvitset suorituskykyä ja muistia (kuvien käsittely, laskenta tms), osta riittävän tehokas ja paljon muistia. Ja iso kovalevy, jos kuvat ovat korkearesoluutioisia ja niitä on paljon. myös pelaaminen vaatii myllyltä paljon tehoa, nimenomaan prosessorin pitää olla nopea.
Jos kuljetat konetta mukana, akun kesto, koneen paino ja koko ovat tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
virusturva (tekee nopeasti 500 euron koneesta 600 e maksavan), kuinka helposti saa langattomaan verkkoon, onko sisäinen cam, nopeus, tyylikkyys, kuinka saa töitä tehtyä...joten valinta oli sitten MacBook, ei mene tuohon ap:n hintaluokkaan.
kone hajos kokoajan ja sitä sai kuskata huollossa 3v aikana 7 kertaa kunnes se hajos lopullisesti. Ja oli kallis, maksoin siitä ostettaessa 1300e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja niin tehokas että voi pelata.
Suurin mahdollinen näyttö mitä kannettavassa voi olla.
Mulla on kannettaval käytänössä pöytäkoneena, teen sillä töitä ja katselen leffoja, joten näyttö on suuri.
Tämä nyt ei kuitenkaan ole kovin kompakti matkalla vaan painaa perkeleesti. Se olisi voinut harmittaa, jos en olisi ollut satavarma siitä, haluanko ison vai kevyen. Näytön koon kasvattaminen on tutkitusti yksi parhaista tavoista kasvattaa työtehoa ja leffan tapitus mukavampaa, joten valintani oli iso.
Acerin dissaajilla tuskin on kokemusta ko. koneista, viimeisin kolmesta läppäristäni on Acer ja ihan samalla tavalla se pelittää kuin muutkin. Samat kamat siinä on sisällä kuin muissakin PC:issä, mutta jos haluaa pulittaa kolme hunttia kivemman näköisistä kuorista niin siitä vaan.
Mäkki oli siitä mukava, että se ei kaatuillut ja akunkesto oli parempi, mutta hinta olisi ollut kolmikertainen, jos olisi halunnut samat tehot ja isomman näytön. Jos omena kovettaa, se on tietty oikein, mutta muuten järki on vähissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kannettaval käytänössä pöytäkoneena, teen sillä töitä ja katselen leffoja, joten näyttö on suuri.
Tämä nyt ei kuitenkaan ole kovin kompakti matkalla vaan painaa perkeleesti. Se olisi voinut harmittaa, jos en olisi ollut satavarma siitä, haluanko ison vai kevyen. Näytön koon kasvattaminen on tutkitusti yksi parhaista tavoista kasvattaa työtehoa ja leffan tapitus mukavampaa, joten valintani oli iso.
Acerin dissaajilla tuskin on kokemusta ko. koneista, viimeisin kolmesta läppäristäni on Acer ja ihan samalla tavalla se pelittää kuin muutkin. Samat kamat siinä on sisällä kuin muissakin PC:issä, mutta jos haluaa pulittaa kolme hunttia kivemman näköisistä kuorista niin siitä vaan.
Mäkki oli siitä mukava, että se ei kaatuillut ja akunkesto oli parempi, mutta hinta olisi ollut kolmikertainen, jos olisi halunnut samat tehot ja isomman näytön. Jos omena kovettaa, se on tietty oikein, mutta muuten järki on vähissä.
Lähinnä ajatus on käyttää konetta kirjoittamiseen ja varakoneena nettiin pääsemiseen. Minulla on ihan hyvä pöytäkone olemassa.
Jonkin verran tulee konetta liikuteltua, ei kuitenkaan jatkuvasti kanniskeltua.
Muuten voi olla aika riisuttu malli, mutta akun pitäisi jotakin kestää, näppäimistö mahdollisimman hyvä ja näyttö riittävä (siksi ei miniläppäriä).
ap
Ellet surffaile paljon ja riskaabelia kamaa. Järeän virusturvan pyörittäminen syö todella paljon tuollaisen taviskannettavan kapasiteettia ja hidastaa konetta.
.. mitään Microsoftin tuotetta koneeseen.
läppäri mikä minulla on ollut.
Kevyt, tarpeeksi iso näyttö silti ja akun kestävyys on minun tarpeisiini oivallinen.
Tämä on ollut kohta vuoden ja mitään ongelmia ei ole ollut.
Hinta taisi olla n. 600e.
että merkki ei ole acer