Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tampereen keskusta lapsiperheen asuinpaikkana???

Vierailija
11.08.2010 |

Kaipaisin kokemuksia siitä millaista lapsiperheen on asua Tampereen (tai jonkin muun suomalaisen suurehkon kaupungin) keskustassa?



Oon niin kyllästynyt tähän lähiöelämään ja bussilla rälläämiseen että harkitsen ihan tosissani että muutettaisiin ihmisten ilmoille. Mutta asuuko keskustan tuntumassa vakituisesti lapsiperheitä? Mitä hyvää ja mitä huonoa tulee mieleen keskustassa asumisesta? Millaisia perheitä keskustassa ylipäätään asuu?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petsamon ja Käpylän alueilla talot ovat pikkuruisilla vuokratonteilla. Jopa kymmenien vuosien mittaiset vuokrasopimukset ovat monella päättymässä muutaman vuoden sisällä. Tähän mennessä päättyneiden sopimusten kohdalla kaupunki on kymmenkertaistanut vuokrat uusissa sopimuksissa. Meidän jo myydyn 400-neliöisen tontin vuosivuokra olisi noussut 200 eurosta 2000 euroon v 2020, mikäli olisi käynyt kuten tonttinaapurille.

Vierailija
22/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petsamon ja Käpylän alueilla talot ovat pikkuruisilla vuokratonteilla. Jopa kymmenien vuosien mittaiset vuokrasopimukset ovat monella päättymässä muutaman vuoden sisällä. Tähän mennessä päättyneiden sopimusten kohdalla kaupunki on kymmenkertaistanut vuokrat uusissa sopimuksissa. Meidän jo myydyn 400-neliöisen tontin vuosivuokra olisi noussut 200 eurosta 2000 euroon v 2020, mikäli olisi käynyt kuten tonttinaapurille.

No 2000e on kyllä paljon järkevänpi vuokra kuin 200e...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja lapsia on paljon. Omalla nelosluokkalaisellani on paljon kavereita ympäri Pyynikkiä ja Amuria,

-21

Vierailija
24/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petsamon ja Käpylän alueilla talot ovat pikkuruisilla vuokratonteilla. Jopa kymmenien vuosien mittaiset vuokrasopimukset ovat monella päättymässä muutaman vuoden sisällä. Tähän mennessä päättyneiden sopimusten kohdalla kaupunki on kymmenkertaistanut vuokrat uusissa sopimuksissa. Meidän jo myydyn 400-neliöisen tontin vuosivuokra olisi noussut 200 eurosta 2000 euroon v 2020, mikäli olisi käynyt kuten tonttinaapurille.

No 2000e on kyllä paljon järkevänpi vuokra kuin 200e...

Niinpä kai. Sieltä vapautunee jatkossakin asuntoja kun eläkeikäiset alkuperäisasukkaat muuttavat pois. Minusta tuo on paljon 20 x 20 metrin läntistä.

Vierailija
25/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun siellä on päiväkoti ja koulukin. Pikkukakkosen puisto aina täynnä väkeä.

Me on just muutettu keskustaan, mutta ei enää olle ihan lapsiperhe kun ainokainen menee jo yläkouluun. Se tulee mieleen, että täältä on sitten vasiten lähdettävä ulos ja liikkumaan, mutta niinhän pienempien lasten kanssa muutenkin on - teinit osaisivat itsekin, jos oltais jossain missä ulona olis jotain kivaa lähempänäkin. Täällä ei ole kuin SIperia, Hameenkatu ja Koskikeskus...

En tiedä vielä millaista väkeä täällä asuu tai näkyykö asuntojen mahdollinen kalleus (?) siinä mitenkään. Mielenkiinnolla odotan. Ja vähän jännitykselläkin.

Asumme Pyynikillä. Täällä on yllättävän rauhallista ja kaikki kävelyetäisyydellä: keskusta, kirjasto, urheilukenttä, uimahalli, Pyynikin metsä, koulut (Aleksanteri, FISTA, Pyynikin yläaste, Ruotsalainen, Rellu, TYK ja ammattikoulukin), tanssiharrastuksua useampis, konservatorio ja musiikki opisto, molempien järvien uimarannat ja bussit kulkee vierestä (ja jatkossa ratikka). Lenkille pääsee metsään lähes kotiovelta ja leikkipuistoja on useita. Ihan keskustaan emme itse halunneet, täältä kävelee reippaasti keskustorille 10min. Lapsille ja teineille tekemistä vaikka kuinka paljon.

Asumme omakotitalossa noin 10 km keskustasta ja aina välillä haaveilen juuri Pyynikistä ylläolevien perusteiden vuoksi. Nykyisessä paikassamme on se etu keskusta-asumiseen nähden, että lapset pääsevät ulkoilemaan vain oven avaamalla ja juoksevatkin naapuruston kavereiden kanssa näin kesällä pihalla aamusta iltaan, käyvät syömässä välillä. Mutta keskustaan mieli halajaa, asuin ennen avioliittoa keskustassa pari vuotta enkä ole vieläkään sopeutunut lähiöön (nyt takana tässä talossa 8 v).

Vierailija
26/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petsamon ja Käpylän alueilla talot ovat pikkuruisilla vuokratonteilla. Jopa kymmenien vuosien mittaiset vuokrasopimukset ovat monella päättymässä muutaman vuoden sisällä. Tähän mennessä päättyneiden sopimusten kohdalla kaupunki on kymmenkertaistanut vuokrat uusissa sopimuksissa. Meidän jo myydyn 400-neliöisen tontin vuosivuokra olisi noussut 200 eurosta 2000 euroon v 2020, mikäli olisi käynyt kuten tonttinaapurille.

No 2000e on kyllä paljon järkevänpi vuokra kuin 200e...

Niinpä kai. Sieltä vapautunee jatkossakin asuntoja kun eläkeikäiset alkuperäisasukkaat muuttavat pois. Minusta tuo on paljon 20 x 20 metrin läntistä.

Location, location, location :) Kaupunki käyttää samantyylistä kaavaa kaikkialla ja jos olisi isompi niin vuokra olisi vielä suurempi. Kyllähän kaikki on tiennyt, että ne 50-v vanhat vuokrat ovat nykyään suhteettoman pieniä ja tulevat nousemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun siellä on päiväkoti ja koulukin. Pikkukakkosen puisto aina täynnä väkeä.

Me on just muutettu keskustaan, mutta ei enää olle ihan lapsiperhe kun ainokainen menee jo yläkouluun. Se tulee mieleen, että täältä on sitten vasiten lähdettävä ulos ja liikkumaan, mutta niinhän pienempien lasten kanssa muutenkin on - teinit osaisivat itsekin, jos oltais jossain missä ulona olis jotain kivaa lähempänäkin. Täällä ei ole kuin SIperia, Hameenkatu ja Koskikeskus...

En tiedä vielä millaista väkeä täällä asuu tai näkyykö asuntojen mahdollinen kalleus (?) siinä mitenkään. Mielenkiinnolla odotan. Ja vähän jännitykselläkin.

Asumme Pyynikillä. Täällä on yllättävän rauhallista ja kaikki kävelyetäisyydellä: keskusta, kirjasto, urheilukenttä, uimahalli, Pyynikin metsä, koulut (Aleksanteri, FISTA, Pyynikin yläaste, Ruotsalainen, Rellu, TYK ja ammattikoulukin), tanssiharrastuksua useampis, konservatorio ja musiikki opisto, molempien järvien uimarannat ja bussit kulkee vierestä (ja jatkossa ratikka). Lenkille pääsee metsään lähes kotiovelta ja leikkipuistoja on useita. Ihan keskustaan emme itse halunneet, täältä kävelee reippaasti keskustorille 10min. Lapsille ja teineille tekemistä vaikka kuinka paljon.

Asumme omakotitalossa noin 10 km keskustasta ja aina välillä haaveilen juuri Pyynikistä ylläolevien perusteiden vuoksi. Nykyisessä paikassamme on se etu keskusta-asumiseen nähden, että lapset pääsevät ulkoilemaan vain oven avaamalla ja juoksevatkin naapuruston kavereiden kanssa näin kesällä pihalla aamusta iltaan, käyvät syömässä välillä. Mutta keskustaan mieli halajaa, asuin ennen avioliittoa keskustassa pari vuotta enkä ole vieläkään sopeutunut lähiöön (nyt takana tässä talossa 8 v).

Onhan omakotitalossa aina puolensa :) mutta kyllä Pyynikilläkin monessa (puu)talossa lapset pääsevät ulos vain oven avaamalla ja juoksevat kavereiden kanssa ympäri pihaa ja Pyynikkiä päivät :) Se on niitä Pyynikin hienoimpia puolia.

Vierailija
28/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petsamon ja Käpylän alueilla talot ovat pikkuruisilla vuokratonteilla. Jopa kymmenien vuosien mittaiset vuokrasopimukset ovat monella päättymässä muutaman vuoden sisällä. Tähän mennessä päättyneiden sopimusten kohdalla kaupunki on kymmenkertaistanut vuokrat uusissa sopimuksissa. Meidän jo myydyn 400-neliöisen tontin vuosivuokra olisi noussut 200 eurosta 2000 euroon v 2020, mikäli olisi käynyt kuten tonttinaapurille.

No 2000e on kyllä paljon järkevänpi vuokra kuin 200e...

Niinpä kai. Sieltä vapautunee jatkossakin asuntoja kun eläkeikäiset alkuperäisasukkaat muuttavat pois. Minusta tuo on paljon 20 x 20 metrin läntistä.

Location, location, location :) Kaupunki käyttää samantyylistä kaavaa kaikkialla ja jos olisi isompi niin vuokra olisi vielä suurempi. Kyllähän kaikki on tiennyt, että ne 50-v vanhat vuokrat ovat nykyään suhteettoman pieniä ja tulevat nousemaan.

Niinhän se on. Tuolla asuessa pääsi gentrifikaatiokehityksen ytimeen, pois lähtiessä samalla kadulla olivat fordit vaihtuneet porscheiksi :) myydessä L-L-L oli kyllä iloinen asia.

Toisaalta, tilaa olisi kaavoittaa, mutta keskustaan on kaikki saatava, tuntuu välillä.... kaupunki tiivistysrakentaa esim. juuri väljyydestään tunnetun Tammelan täyteen, Ratinassa asukkaat saavat sanoa parvekkeiltaan käsipäivää toisilleen ja Rantatien vieressä täytellään Näsijärveä tonttimaan saamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
14.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun siellä on päiväkoti ja koulukin. Pikkukakkosen puisto aina täynnä väkeä.

Me on just muutettu keskustaan, mutta ei enää olle ihan lapsiperhe kun ainokainen menee jo yläkouluun. Se tulee mieleen, että täältä on sitten vasiten lähdettävä ulos ja liikkumaan, mutta niinhän pienempien lasten kanssa muutenkin on - teinit osaisivat itsekin, jos oltais jossain missä ulona olis jotain kivaa lähempänäkin. Täällä ei ole kuin SIperia, Hameenkatu ja Koskikeskus...

En tiedä vielä millaista väkeä täällä asuu tai näkyykö asuntojen mahdollinen kalleus (?) siinä mitenkään. Mielenkiinnolla odotan. Ja vähän jännitykselläkin.

Asumme Pyynikillä. Täällä on yllättävän rauhallista ja kaikki kävelyetäisyydellä: keskusta, kirjasto, urheilukenttä, uimahalli, Pyynikin metsä, koulut (Aleksanteri, FISTA, Pyynikin yläaste, Ruotsalainen, Rellu, TYK ja ammattikoulukin), tanssiharrastuksua useampis, konservatorio ja musiikki opisto, molempien järvien uimarannat ja bussit kulkee vierestä (ja jatkossa ratikka). Lenkille pääsee metsään lähes kotiovelta ja leikkipuistoja on useita. Ihan keskustaan emme itse halunneet, täältä kävelee reippaasti keskustorille 10min. Lapsille ja teineille tekemistä vaikka kuinka paljon.

Asumme omakotitalossa noin 10 km keskustasta ja aina välillä haaveilen juuri Pyynikistä ylläolevien perusteiden vuoksi. Nykyisessä paikassamme on se etu keskusta-asumiseen nähden, että lapset pääsevät ulkoilemaan vain oven avaamalla ja juoksevatkin naapuruston kavereiden kanssa näin kesällä pihalla aamusta iltaan, käyvät syömässä välillä. Mutta keskustaan mieli halajaa, asuin ennen avioliittoa keskustassa pari vuotta enkä ole vieläkään sopeutunut lähiöön (nyt takana tässä talossa 8 v).

Onhan omakotitalossa aina puolensa :) mutta kyllä Pyynikilläkin monessa (puu)talossa lapset pääsevät ulos vain oven avaamalla ja juoksevat kavereiden kanssa ympäri pihaa ja Pyynikkiä päivät :) Se on niitä Pyynikin hienoimpia puolia.

Aivan varmasti asia on juuri noin. :) t. se omakotitalollinen

Vierailija
30/31 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petsamon ja Käpylän alueilla talot ovat pikkuruisilla vuokratonteilla. Jopa kymmenien vuosien mittaiset vuokrasopimukset ovat monella päättymässä muutaman vuoden sisällä. Tähän mennessä päättyneiden sopimusten kohdalla kaupunki on kymmenkertaistanut vuokrat uusissa sopimuksissa. Meidän jo myydyn 400-neliöisen tontin vuosivuokra olisi noussut 200 eurosta 2000 euroon v 2020, mikäli olisi käynyt kuten tonttinaapurille.

No 2000e on kyllä paljon järkevänpi vuokra kuin 200e...

Niinpä kai. Sieltä vapautunee jatkossakin asuntoja kun eläkeikäiset alkuperäisasukkaat muuttavat pois. Minusta tuo on paljon 20 x 20 metrin läntistä.

Location, location, location :) Kaupunki käyttää samantyylistä kaavaa kaikkialla ja jos olisi isompi niin vuokra olisi vielä suurempi. Kyllähän kaikki on tiennyt, että ne 50-v vanhat vuokrat ovat nykyään suhteettoman pieniä ja tulevat nousemaan.

Niinhän se on. Tuolla asuessa pääsi gentrifikaatiokehityksen ytimeen, pois lähtiessä samalla kadulla olivat fordit vaihtuneet porscheiksi :) myydessä L-L-L oli kyllä iloinen asia.

Toisaalta, tilaa olisi kaavoittaa, mutta keskustaan on kaikki saatava, tuntuu välillä.... kaupunki tiivistysrakentaa esim. juuri väljyydestään tunnetun Tammelan täyteen, Ratinassa asukkaat saavat sanoa parvekkeiltaan käsipäivää toisilleen ja Rantatien vieressä täytellään Näsijärveä tonttimaan saamiseksi.

Liittynee siihen, että keskusta-asunnoille on taas hieman enemmän kysyntää kun taantuman vuoksi kaupunkilaiset eivät pakenekaan kehyskuntiin ja omakotitaloalueille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma, epäkäytännöllinen, täynnä juoppoja ja narkomaaneja.

Vissiin joku turkulainen vastailemassa.

Ei ole minun vastaukseni mutta lähes viisikymppisenä "paljasjalkaisena" tamperelaisena olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan, ikävä kyllä. Tuollaiseksi on Tampereen keskusta muuttunut.

Missä suomalaisessa kaupungissa keskustassa ei olisi esim. juoppoja?

Se kyllä täytyy sanoa, että Tampereen keskustan kunnossapitotilanne on aivan hirvittävä, ja vastuuta paskasti ulkoistetusta työstä on yritetty vierittää kaupunkilaisille (vaikka esim. roskisten liian harva tyhjentämisväli ei ole kaupunkilaistan syytä).