Akateemiset näkee jo kaukaa, mistä?

Tälläinen pinnallinen ja materialistinen puhetyyli ei sovi ollenkaan akateemiselle. Eikä nuo korut. Olet korkeintaan DI, KTM tai joku joka luulee olevansa akateeminen. Diplomi-insinöörit ja kauppatieteen maisterit ovat helkkarin tyhmiä. Eivät vastaa normaalia yliopisto-opiskelijaa.

Minkä tiedekunnan opiskelija on "aito" akateeminen? Ovatko ainoastaan humanistisen opiskelijat akateemisia? Siinä tapauksessa en halua missään nimessä akateemiseksi edes lukeutua. terveisin eräs DI, joka tuntee useita mensan jäseniksi päässeitä diplomi-insinöörejä

Meidän perhe (juristi ja DI, molemmat liike-elämässä) taitaa eräiden luokittelussa edustaa tuota "tyhmien ja pinnallisten" akateemisten ryhmää. Tuttavapiirissä on myös tutkijatyyppejä, jotka niin elämäntyylinsä kuin ulkonäön osalta ovat "eri sarjaa", ja uskoisin, että tuossa tietyssä luokittelussa edustavat niitä "oikeita" akateemisia. Mutta mitä sitten. Hyvin tulemme keskenämme juttuun. Kyllähän näitä luokitteluja voi toki tehdä vähän kieli poskessa, kuten oletan ap:n ajatelleenkin, mutta tosielämässä ihmisiä ei voi jakaa ryhmiin vain yhden ominaisuuden, kuten vaikka yliopistokoulutuksen tai sen puuttumisen, pohjalta. Elämä vain nyt ei ole niin mustavalkoista.

Mitäs se meinaa?

Vierailija kirjoitti:

 

Naiset kaikki samanlaisia. Semmosia 165-178cm pitkiä, brunetteja, joillain silmälasit ja joillain ei. Pukeutuminen farkut ja joku ruskea takki ja kaulahuivi. Akateemisuus huokuu.