Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinun mielestäsi lihapiirakka liian rasvaista ruokaa?

Vierailija
06.08.2010 |

Siitä huolimatta saatat vetää suklaata säännöllisesti naamasi?



Naisen logiikka on jotain ylimaallisen fiksua.



Tero

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertaa vuodessa olekaan, sa rasva jää kitalakeen silleen ikävästi :)



Suklaata syön yhtä harvoin, johtuu puhtaasti siitä, että olen päättänyt, etten tykkää siitä, kun aiheuttaa mulle finnejä :)



Oiva logiikka varmaan tämäkin?

Vierailija
2/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinänsä. öljy on 100 % rasvaa ja erittäin hyvä ravintoaine.



Mutta ei lihis varmaan mitenkään terveellistä usein syötynä, korvaa silloin monipuolisempia ja ravintoarvoiltaan fiksumpia ruokia. Kuten ei suklaakaan. Molemmat ovat sopivassa tlanteessa aivain herkullisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihapiirakassa rasva on ällöimmässä mahdollisessa muodossa. Lisäksi meillä ei kyllä syödä suklaatakaan ruokana, vaan herkkuna. Lihapiirakan on (kai) tarkoitus olla ihan vakavastiotettavaa ravintoa.



Mitä tulee suklaaseen, niin enpä muista milloin olen syönyt... Ai joo, kylässä pari palaa tummaa sulkaata pari viikkoa sitten.

Vierailija
4/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

harvoin lihapiirakan (kahdella nakilla) joten se on minulle odotettu nautinto. Suklaa on arkiruokaa.

Vierailija
5/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ero on siinä, että pieni lihapiirakka sisältää sellaiset 300 kcal ja iso 600 kcal, kun taas Pätkis sisältää alle 100 kcal ja suklaapala 30.



Lihapiirakassa on siis aterian verran kaloreita, mutta yksi lihapiirakka ei ole riittävän täyttävä ateriaksi. Pieni (tumma) suklaamäärä taas on hyvä jälkiruoka mielialaa nostavan vaikutuksensa takia, ja tummalla suklaalla on muitakin etuja.. :)



Eri asia siis joku levy/päivä.

Vierailija
6/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo Tero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suklaata syön satunnaisesti muutaman palan, ja vaan jtoain 70-80 % suklaata. Että se siitä...

Vierailija
8/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin rasvaista, ettei niitä kannata syödä ollenkaan. Joskus, noin kerran kuukaudessa, jos on pakko, niitä voi herkutella.



Suklaan vertaaminen lihapiirakkaan ei mielestäni ole relevanttia, sillä suklaa ei ole siinäkään määrin ruokaa kuin lihapiirakka kuvittelee olevansa. Suklaa on herkkua, jota myös kuuluisi syödä vähän ja harvoin.



Mutta ennen muuta: Mitä epäjohdonmukaista on siinä, ettei vedä naamaansa lihapiirakkaa vaikka vetääkin suklaata? Miksi olisi jotenkin hienompaa/loogisempaa vetää sitä lihistä? Varsinkaan jos ei siitä niin välitä, mutta suklaata rakastaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en kyllä suklaata pidä ruokana..:D



Lihapiirakka on omasta mielestäni roskaruokaa, jota voin kyllä silloin tällöin vetää ihan antaumuksella..:P

Ärsyttää vaan, kun tää mun mahassa oleva lapsonen painaa mahalaukkua ja kaikki vähänki rasvasempi herkku aiheuttaa kauheen närästyksen.. Epistääääääh!

Vierailija
10/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kannattaa lukea tuoteseloste. Useimmissa lihiksissä on lihan sijasta naudan sydäntä, enkä minä ainakaan mistään teurasjätteestä maksa.



Ja suklaata on kaapissa, syön ehkä rivin kuukaudessa, kun en makean perään juuri ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä huolimatta saatat vetää suklaata säännöllisesti naamasi?

Naisen logiikka on jotain ylimaallisen fiksua.

Tero

Teron logiikkaa ilmeisesti. Vertaapa huvikses paljonko on rasvaa ja kaloreita yhdessä lihapiirakassa ja esim kolmessa rivissä suklaata.

Vierailija
12/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetin rasvapeikko hysteriaa täällä taas viljellään? Se taikina on paljon pahempaa kun joku rasva ja suklaa on loistavaa ravintoa varsinkin vähäsokerisena,light kama on siinäkin sitä epäterveellisintä,koittakaa nyt jo tajuta!!! Eikös niin, että Puskan oppien mukaan jääkaapista löytyy rasvatonta maitoa teiltä rasvahysteerisiltä, mutta viljaa ri muodossa mussutetaan surutta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetin rasvapeikko hysteriaa täällä taas viljellään? Se taikina on paljon pahempaa kun joku rasva ja suklaa on loistavaa ravintoa varsinkin vähäsokerisena,light kama on siinäkin sitä epäterveellisintä,koittakaa nyt jo tajuta!!! Eikös niin, että Puskan oppien mukaan jääkaapista löytyy rasvatonta maitoa teiltä rasvahysteerisiltä, mutta viljaa ri muodossa mussutetaan surutta..

lihis vaan on liian rasvaisen makuinen, siis maultaa pahaa! Harvoin syötynä se on hyvää, mutta siis harvoin. Ei ole mitään merkitystä, vaikka se sun mielstä on hyvää tms, syö sinä niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

syön yhtä usein lihapiirakkaa ja suklaata. Eli muutaman kuukauden välein. Molemmat ovat liian rasvaisia.

Sen sijaan leivon paljon ja pullaan laitan voita taikinaan ja väliin. Paistan vihannekset isossa määrässä oliiviöljyä.

Rasvoissa ja rasvoissa kun on eroja.

Vierailija
16/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun joskus 15-vuotiaana söin huoltoasemalla sellasen ison lällykän ja sain siitä jonkun ruokamyrkytyksen varmaan, kun tuli ripuli ja oksennus parin tunnin päästä sen syömisestä..

Vierailija
17/26 |
06.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suklaa on sentään hyvää

Vierailija
18/26 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suklaata yleensä syödään muun ravinnon lisäksi, mutta työkaverini (nainen) ei juurikaan syö päiväruoaksi muuta,kuin lihapiirakoita, elikkä elää niillä ja nukahtelee koko ajan kahvi ja ruokatauoilla. Olisko anemia? Ei todellakaan mitään joka päivä syötävää tavaraa.

Vierailija
19/26 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se rasvaista, mutta mitä siitä. Kyllähän välillä voi rasvaa syödä. Syön myös pitsaa ja sipsejä silloin tällöin ihan hyvällä omalla tunnolla. Suklaatakin. Olen sopusuhtainen enkä juuri käy zumbaamassa.



Mikä oli ongelma?



Lissu

Vierailija
20/26 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enemmän pidän lihapiirakasta. Mutta on se kyllä kieltämättä aika rasvaista ruokaa enkä syö sitä kovin usein.



Lisäksi lihapiirakoissa on isot makuerot, ja ainakin meidän Prisman paistopisteessä vaihtelee eri valmistajien lihiksiä. Joskus on osunut ihan kamalakin eteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän