Harmittaa lapsen kuolinilmoitus.

rahaa, niin mitä sillä rahalla aijotaan korvata?

esim. isän kuollessaan perheen tulot romahtaa ym.

Ei se surua ja kipua vähennä millään lailla. Jos sen on äiti hätänsä hetkellä laittanut hautaustoimiston palvelun kautta, ei siinä aina varmaan ajattele ihan selväjärkisesti, niin ehkä se isä on tippunut epähuomiossa pois eikä mielenosoituksena.

unohdukseen sellaisessa asiassa

oli kaksi kuolinilmoitusta 8-vuotiaalle. Toisen oli laittanut isä ja iso porukka muiden nimiä. Toinen oli äidin laittama ja muistaisin, ettei siinä ollut muita kuin "äiti". Kyse oli siitä tapauksesta, jossa tuo äiti ampui nukkuvan tyttärensä huoltajuusriidan takia ja istuu siitä vieläkin elinkautista. Se oli jo melkein irvokasta. Tottakai lapsensa murhannutkin varmaan suree sitä lasta, mutta jotenkin se kuolinilmoitus vain pari viikkoa tapahtuneen jälkeen...

Äiti ja isä laitetaan eri riveille, äiti yleensä ensimmäiseksi ja isä toiselle riville.

Jos heillä on jo uusi puoliso niin se tietenkin tulee sitten siihen äidin/isän riville.

Yhteiset lapset voidaan laittaa vanhempien kanssa samalle riville (yleensä sen vanhemman, jonka luona asuvat) tai sitten ihan omalle rivilleen vanhempien jälkeen.

Tuo ei siis ole todellakaan mikään ihmettelyn aihe vaan ihan normaali tapa merkitä vanhemmat.

"Äiti ja isä" samalla rivillä kertoo siitä, että vanhemmat on edelleen yhdessä. Ei siis sovi eronneille vanhemmille.

pisti silmään just tän päivän lehdessä lapsen kuolinilmoituksessa että ekana äiti ja äidin uusi mies ystävä, heidän alla vasta isä. en lähde arvostelemaan mut pisti silmään vaikken yleensä mitään huomaa.

Mihin lapsi kuoli?

Kyllä kummankin vanhemman nimi pitäisi ehdottomasti olla ilmoituksessa. Tietenkin siitä voisi myös vetää hirveän riidan että kumman nimi on sitten ensiksi. Äidin vai isän. Ehkä sen voisi ratkaista niin että ensimmäisellä rivillä lukee "Äiti ja isä kumppaneineen" (olettaen että uudet kumppanit on olemassa) ja seuraavalla rivillä on sisarusten/puolisisarusten nimet (jos heitä on).



Käsittämätöntä jos vanhempien riidat ulottuvat tällaiseen asti. :(

Mihin lapsi kuoli?

Mitä helvettiä sä sillä tiedolla teet?

Näkee paljon niinkin, että on kolmekin eri kuolinilmoitusta, jos on ollut epäsopuisaa väkeä.

Mihin lapsi kuoli?

Mitä helvettiä sä sillä tiedolla teet?

ja lapsi tuloton (eli siis konkreettisesti alaikäinen lapsi eikä ylipäätään jonkun lapsi) niin minusta OK jättää sen ei-maksajan nimi pois. Minusta jo tuolla toimella osoittaa, että ei välittänyt lapsesta.

Mihin lapsi kuoli?

Mitä helvettiä sä sillä tiedolla teet?

onko isä edes kuvioissa mukana?



- tässä maassa on paljon isättömiä lapsia!

Oli vain äidin ja uuden kumppanin sekä pikkusiskon nimi. Ja kaksien isovanhempien nimet. Ainakin FB:n muistosivulla on isänsä laittama kuva tytöstä ja isästä.

Yhden laittoi mummu (enon äiti), toisen nykyinen avovaimo, kolmannen ex-vaimo. Eivät päässeet yhteisymmärykseen nimijärjestyksestä, niin laittoivat jokainen omansa.

oman ilmoituksen toiseen lehteen oman sukunsa kanssa.

Ehkä ne toiset isovanhemmat oli isäpuolen vanhemmat?

toinen vanhempihan ei ollut paikalla, kun hukkuminen tapahtui, ehkä hän syyllistää että ei valvottu tarpeeksi tms.

Ajattelin, että ehkä biologinen isäkin on sitten kuollut tmv. Aika outoa, ettei sitten yhteistä ilmoitusta ole laitettu, jos on isä ollut tekemisissä lapsensa kanssa...

niin miksi ihmeessä pitää laittaa yhteinen ilmoitus?

Ei kaikki edes laita kuolinilmotuksia.



Onko ilmoitus osoitus että rakastat ja kaipaat, muuten et?

pisti silmään just tän päivän lehdessä lapsen kuolinilmoituksessa että ekana äiti ja äidin uusi mies ystävä, heidän alla vasta isä. en lähde arvostelemaan mut pisti silmään vaikken yleensä mitään huomaa.