Koululaisita huomaa perheen rahavarat, toisilla
lapsilla uusia pyöriä, ja laatuvaatteita. Toiset puettu halpahallivaatteisiin ja ruosteisiin pyöriin.En ennen ole kiinnittänyt huomiota...
Onkohan opettajilla suosikkeja enemmän hyvin puetuissa vai toisissa?
Kommentit (46)
Mikä on sitten halpahallivaate? Tarjoustalo tyylinenkö? Vai onko Lindex halpahallivaate? Entäpä massatuottaja Name It? Esprit?
vaikka varaa todellakin olisi. Saman olen huomannut kuin edellinen, että köyhimmillä on suurin tarve yrittää näyttää rikkaammalta ja heillä on useimmiten kaikki mahdolliset hilavitkuttimet ja niistä vielä suureen ääneen kertoillaan. Niillä, joilla on rahaa,on myös käsitys miten sitä saadaan ja miten varallisuutta kasvatetaan... ei suinkaan siis ostamalla kaikkea mahdollista. Ehkä nämä köyhät eivät sitä ymmärrä.
niin juuri oli tehty tutkimus siitä, että rahavarat eivät juurikaan kouluikäisten vaatetuksessa tai harrastuksisssa näy.
...mutta päiväkoti-ikäisiä on kaksi. Olen todennut lapsen kavereista että vaatteista ei todellakaan voi sanoa mitään perheen tulotasosta jos vaan pelkkää merkkiä katsoo. Sen sijaan vaatteen nuhjuisuudesta vs. uutuudesta pystyy jo jotain sanomaan.
Köyhempien perheiden lapsilla on usein ihan jotain suht. merkkituotteitakin (tai ei ainakaan halpistuotteita). On Name ittiä, Bogia, Benettonia, PoP:ia, Lindexiä ja mitälienee mutta ne ovat selkeästi kierrätettyjä ja vanhoja. Sen sijaan rikkaampien perheiden lapsilla on ihan samoja Lindexejä, Name ittejä, PoP:eja jne mutta ne ovat selkeästi uusia. Rikkaampien perheiden lapsilla saattaa olla parempina vaatteina Kenzoa, Catiminia, Jean Bourgetia jne mutta niitä ei päiväkodissa pidetä. Eipä kannatakaan jos haluaa että vaatteet pysyvät hyvänä.
Vaan ehkäpä kouluikässä asiat ovat jo toisin.
vaikka ovat aina kulkeneet kirpparilta ostetuissa vaatteissa ja vanhoilla pyörilläkin ovat koulumatkansa kulkeneet. Käytöstavat ja ystävällisyys kaikkia kohtaan lienevät ne "syyt" tuohon, että tulevat kaikkien kanssa toimeen, opettajienkin;)
mutta siksi juuri ostankin laatuvaatteita lapsille - tosin yleensä käytettynä. Jos vaate on kirpparilla hyväkuntoinen yhden lapsen jälkeen, se ei mene piloille parin pesun jälkeen kotonakaan... Hinta voi olla sama käytetyllä laatubodylla ja uudella Lindexin bodylla, mutta väitän että USEIMMITEN se hyvälaatuinen kestää parempana kauemmin, vaikka käytetty onkin... Ja toki se hyvälaatuinen, kestävä vaate voi olla myös sieltä Lindexiltä tai H&M:ltä - poikkeuksia kun löytyy paljon :D
Ostan lapsilleni paljon vaatteita Lindex, Kappahl, Esprit, Benetton, Name it, Me&I, Ciraf.. ostan myös vaatteita halpahallista, jos jotain kivaa sattuu löytymään.
Eteeni ei ole montaa huonoa vaatetta sattunut, eivätkä halvimmatkaan vaatteet näytä kulahtaneilta.. tosin vaatteita on aina yli tarpeen, joten kaikkia ei ehditä moneen kertaan käyttämäänkään.
Jos on silmää pukea lapset, ei vaatteista todellakaan huomaa mistä ne on ostettu, ellei ole isoa Benetton logoa.
vaikka ovat aina kulkeneet kirpparilta ostetuissa vaatteissa ja vanhoilla pyörilläkin ovat koulumatkansa kulkeneet. Käytöstavat ja ystävällisyys kaikkia kohtaan lienevät ne "syyt" tuohon, että tulevat kaikkien kanssa toimeen, opettajienkin;)
vaikkakin pyrin kyllä kovasti välttämään oppilaiden jakamista lempioppilaisiin ja muihin. Ainakaan vaatteilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, onko oppilas mukava, ystävällinen, suosittu ja taitava koululainen.
Olemme itse akateeminen, keskituloinen perhe ja meidän lapsellamme, joka tosin on vasta 1v, voi usein olla päällä paljon huonommat vaatteet kuin varattomimmilla tutuillamme. Olen huomannut, että usein juuri he joilla ei ole paljon rahaa haluavat kuitenkin pukea lapsensa paremmin.
Meille lapsen vaatteiden merkillä ei ole mitään väliä. OStamme vain edullista tyyliin Lindexiltä tai kierrätettyjä, koska emme näe järkeä käyttää omaisuutta kasvavan lapsen vaatteisiin. Tärkeintä on, että vaatteet ovat aina ehjät, puhtaat ja siistit. Värejäkin katson tietysti, mutta jos mennään hiekkalaatikolle mönkimään niin samapa tuo.
Koululaisen kanssa alkaa tietysti vaatteissa olla jo vähän eri juttu kun sotkua ei tule niin paljon ja lapsi osaa itse toivoa, kirppisvaatteet varmaan vähenee, mutta silti meillä ei ole tarvetta näyttää perheemme statusta vaatteilla, autolla, sisustuksella. Pääasia että kaikki toimii ja on mukavannäköistä meidän silmäämme!
Uskaltaisin väittää, että akateemiset ja etenkin yhteiskuntatieteilijät/humanistit ajattelevat monet samoin kuin me.
miten te tunnutte tuntevan kaikki maailman vaatemerkit. Mulla ole mitään havaintoa minkä merkkisiä mun omat tai lasten vaatteet ovat. On vaatteet, osa uusia, osa kirpparilta.
Olemme itse akateeminen, keskituloinen perhe ja meidän lapsellamme, joka tosin on vasta 1v, voi usein olla päällä paljon huonommat vaatteet kuin varattomimmilla tutuillamme. Olen huomannut, että usein juuri he joilla ei ole paljon rahaa haluavat kuitenkin pukea lapsensa paremmin.
Meille lapsen vaatteiden merkillä ei ole mitään väliä. OStamme vain edullista tyyliin Lindexiltä tai kierrätettyjä, koska emme näe järkeä käyttää omaisuutta kasvavan lapsen vaatteisiin. Tärkeintä on, että vaatteet ovat aina ehjät, puhtaat ja siistit. Värejäkin katson tietysti, mutta jos mennään hiekkalaatikolle mönkimään niin samapa tuo.
Koululaisen kanssa alkaa tietysti vaatteissa olla jo vähän eri juttu kun sotkua ei tule niin paljon ja lapsi osaa itse toivoa, kirppisvaatteet varmaan vähenee, mutta silti meillä ei ole tarvetta näyttää perheemme statusta vaatteilla, autolla, sisustuksella. Pääasia että kaikki toimii ja on mukavannäköistä meidän silmäämme!
Uskaltaisin väittää, että akateemiset ja etenkin yhteiskuntatieteilijät/humanistit ajattelevat monet samoin kuin me.
Minä akateemisena (2 maisterintutkintoa ja akateeminen ammatti) äitinä taas olen hyvin tarkka tyttöni pukeutumisesta. Hiekkalaatikollekin mennään näteissä, toisiinsa väreiltään sopivissa vaatteissa. Suurimman osan ostan kyllä käytettynä, enkä lainkaan suosi kalliita merkkivaatteita. Tavoitteenani ei myöskään ole pönkittää omaa egoani lapsen tai itseni pukemisella eikä näyttää statusta. Kaunis pukeutuminen on pikemminkin arkipäivän juttu, jonka olen oppinut jo omalta äidiltäni. Samoin ajattelee moni humanistikaverini, toisaalta moni heistä taas ihan päinvastoin. :)
Olemme itse akateeminen, keskituloinen perhe ja meidän lapsellamme, joka tosin on vasta 1v, voi usein olla päällä paljon huonommat vaatteet kuin varattomimmilla tutuillamme. Olen huomannut, että usein juuri he joilla ei ole paljon rahaa haluavat kuitenkin pukea lapsensa paremmin.
Meille lapsen vaatteiden merkillä ei ole mitään väliä. OStamme vain edullista tyyliin Lindexiltä tai kierrätettyjä, koska emme näe järkeä käyttää omaisuutta kasvavan lapsen vaatteisiin. Tärkeintä on, että vaatteet ovat aina ehjät, puhtaat ja siistit. Värejäkin katson tietysti, mutta jos mennään hiekkalaatikolle mönkimään niin samapa tuo.
Koululaisen kanssa alkaa tietysti vaatteissa olla jo vähän eri juttu kun sotkua ei tule niin paljon ja lapsi osaa itse toivoa, kirppisvaatteet varmaan vähenee, mutta silti meillä ei ole tarvetta näyttää perheemme statusta vaatteilla, autolla, sisustuksella. Pääasia että kaikki toimii ja on mukavannäköistä meidän silmäämme!
Uskaltaisin väittää, että akateemiset ja etenkin yhteiskuntatieteilijät/humanistit ajattelevat monet samoin kuin me.
määräytyy vaatteiden mukaan koulussa. Ja vaatteet ovat myös vahva viesti siitä mihin ryhmään kuulut, sporttisiin, pissiksiin, gootteihin jne.
Tämähän myös pätee aikuisten maailmassa; oletko jakkupuku- vai farkkutöissä.
Jo alakouluikäiset tunnistavat valtavan määrän brändejä ja lasta voidaan valitettavasti kiusata esimerkiksi vääränlaisesta pyyhkeestä uimahallireissulla.
Meillä pyörät aina hankittu tuunattuina käytettyinä, ja lapset hyväksyvät sen, koska ei tarvitse kolmea lukkoa. Nyt tosin himoitsevat Jopoa, mutta eivät saa juuri sen tähden, että niitä varastetaan.
Teinien äiti, herätkää todellisuuteen oi pienokaisten vanhemmat, se koittaa vielä!
Eli ne lapset, jotka ovat yhteistyökykyisiä eivätkä rettelöi liikaa, ne ovat opettajien suosikkeja. Vaatteilla tuskin kenenkään opettajan suosioon pääsee.
eettisistä syistä. Ja toki kierrätetään omat käyttökuntoiset tavarat eteenpäin. Meidän lapsilla ei mm ole koskaan ole ollut uusia pyöriä (vanhin jo 14). Ainoa uutena hankittava tavara on olleet pelikonsolit ja pelit. Jos haluttaisiin, voitaisiin laittaa lastenvaatteisiin ja tavaroihin moninkertainen summa rahaa. Ja jos lapset haluavat jotain tiettyä, saavat, mutta kun eivät juuri koskaan ole pyytämässä. Tai jos joku haluaa vaikkapa kukkamekon ja se löytyy kaverin varastosta, ei tarvitse hakea kaupasta uutta.
nautin shoppailusta tyttärien kanssa ja välillä menee överiksi...Esikoinen on tosi pihi, mutta kuopus samanlainen hompsantuu kuin äitinsä.
Ja pidän itsekin merkkivaatteista, mutta kaikkien kolmen lempikuvasto on H&M:n postimyyntikatalogi:=DDD Enpäs teille kerro shopataanko siellä!
Ja toinen lempikauppa on Stadium, mistä saa kaiken koululaiselle alusvaatteet, sporttikamat ja farkut.
ollaan aika köyhiä,mutta sukulaiset ostavat lapsille merkkikenkiä,ulkovaatteita pyöriä yms miytä toivomme lahjaksi=)Kun ovat varoissaan ja haluavat jotain ostaa.
hienoimmat uudet merkkivaatteet on köyhimmällä perheellä, joissa ei ole varaa toisinaan edes ruokaan (ja tässä talvella äiti pesi kaikki vaatteet käsin, kun pesukone hajosi eikä ollut varaa ostaa uutta) mutta nämä lasten vaatteet ostetaankin/tilataan aina osamaksulla kuvastoista...