Peruskamera kotikäyttöön hakusessa, hjälp??

Alle 200 ei kyllä meinaa kovin kummoista kameraa edes kotikäyttöön saada. :s



Canonin mikä tahansa åpowershot on ixusta parempi vaihtoehto.

Höpsistä keikkaa, kyllä on ixukset hyviä. Mullakin on ja tuollainen kamerahan on ihan testivoittaja. Osta pois vaan siis tuollainen, taatusti saat hyviä kuvia.

Kannattaa käydä kokeilemassa jossain.

joka on IS-mallia eli Image Stabilizerilla.



Tässä olis hinta-laatusuhteeltaan erinomainen kamera, vanheneva malli, mutta ei noissa uudemissa ole ominaisuudet juurikaan tästä prantuneet:



http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/IXUS95SILVER/canon-i…



Tero

joka on IS-mallia eli Image Stabilizerilla.

Tässä olis hinta-laatusuhteeltaan erinomainen kamera, vanheneva malli, mutta ei noissa uudemissa ole ominaisuudet juurikaan tästä prantuneet:

<a href="http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/IXUS95SILVER/canon-i…" alt="http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/IXUS95SILVER/canon-i…">http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/IXUS95SILVER/canon-i…;

Tero

laukku tai vaikka vara-akku

Tero, edelleen

Tällä hetkellä opiskelijana ei rahat kalliimpaan riitä..



Kiitti vinkeistä :) Itse en juuri noiden kameroiden päälle ymmärrä kaikkea, jotain pientä vaan.



Mites sitte tällainen



http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_…



Onko olympus parempi kuin canon? Itsellä yksi tosi vanha olympuksen kamera, nyt jo aikansa elänyt..



Jos jotain hyvää kameraa joku vois vinkata? :)



ap

No meidän perheessä on 10000 euron Canon (siis runko + putket tuon verran), 700 euron Canon ja sit tuollainen Ixus ja voin sanoa, että kyllä Ixuksella saa tosi hyviä kuvia. Ottajasta tietty on kiinni myös tuo kuvaus.

Unohda nyt vaan Olympukset ja pysy tuossa Canonissa. Hyvän saat tuolla hintaa!

No meidän perheessä on 10000 euron Canon (siis runko + putket tuon verran), 700 euron Canon ja sit tuollainen Ixus ja voin sanoa, että kyllä Ixuksella saa tosi hyviä kuvia. Ottajasta tietty on kiinni myös tuo kuvaus.

Meilläkin on n 10000 euron edestä nikonin runko, putket, salamat, heijastinvarjot, softboxit jne. Ja sitten reilun 400 euron canonin g11.

Omistettiin aikanaan ixus joka oli todella huono, voivat tosiaan olla parantuneetkin mutta oman kokemuksen perusteella en suosittele.

Canon olisi parempi vaihtoehto kuin se Olympus? Kuhan sais sellaisia hyviä kuvia jotka eivät ole tärähtäneitä ja myös liikkuvat kuvat onnistuvat? Onko jo liika vaadittu tuohon hintaan? Tunnen olevani ihan tunari tässä asiassa :/ Mutta kysyvä ei tieltä eksy ;)



ap

Sitä saa jo suht halvalla, mutta on aivan loistava. Kokeile sivustoa digital camera resource page. Siellä on arviot englanniksi ja koekuvia kameroilla otettuina. Saa vähän osviittaa.

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/POWERSSX120IS/canon-…

Osta sellanen mikä tuntuu hyvältä kädessä. Et sinä 20v. kuluttua sitä kuvanlaatua kato vaan niitä muistoja.

Mutta kivahan se ois että kuvat ois selkeitä eivätkä tärähtäneitä ja että ne kuvat onnistuu melkein valossa kuin valossa, tuolla vanhalla kameralla ei ole saanut kaikkia hyviä muistoja ikuistettua :( ( siis oikeasti se on tosi vanha..) Jospa minä tarpeilleni sen hyvän kameran vielä löydän, vaihtoehtoja nyt kyllä on :)



ap