Inception: onko joku nähnyt?

Alku oli todella puuduttava, hyviä kohtiakin oli, mutta odotin koko ajan että leffa loppuisi.

tuonkaltaisista leffoista. Myöskään miesystäväni ei siitä pitänyt vaikka aihe häntä kiinnostikin. Mahdottoman huono elokuvA.

Eikö sen pitänyt olla Malin toteemi silloin kun se pyöri vaan?

Eikö sen pitänyt olla Malin toteemi silloin kun se pyöri vaan?

ollut päätä eikä häntää.

ja pyörin tuolillani jo kauan ennen loppua.Ylipitkä ja jotenkin vaan huono verrattuna esim.samantyyppisestä todellisuuksilla leikkimisen elokuvaan matrixiin, jotka mielestäni hyviä

mutta aluksi meitä johdateltiin ajattelemaan, että se oli Cobbin uni. Ja vasta lopussa näytettiin miten Cobb löysi Malin toteemin kassakaapista, jonka jälkeen se pyöri eikä kaatunut enää (jos taas muistan oikein). Ja jotenkin ne unijutut (esim. se kapeneva kuja Mombasassa) vaikutti Cobbin unelta eikä Malia siellä näkynytkään. Hohhoijaa, pitää varmaan katsoa uudestaan tuo leffa.

Miksi se toteemi kaatui osassa kohtauksia ja pyöri vaan loputtomasti osassa? Eikö sen pitänyt olla Malin toteemi silloin kun se pyöri vaan?

Toteemia käytettiin, jotta tiedettäisiin ollaanko unessa vai ei. Unessa tapahtuu fysikaalisesti mahdottomia juttuja, ja Malin toteemi (jonka Cobb siis oli hänen kuoltuaan ottanut itselleen) pyörii ikuisesti. Hereillä ollessa se kaatuu.

jos ei välitä porsaanrei'istä. :) Minusta se loppu tarkoitti vain ettei voi olla ihan varma onko mikä totta ja mikä unta, että pääsikö Cobb oikeasti pois unesta kotiin vai onko vielä limbossa tai muuten jonkun unessa.



Ja se toteemi kaatui kun Cobb oli hereillä, ja lopussa selitettiin sen löytyminen sillä kun Cobb oli siis löytänyt Malin toteemin ja laittanut sen unessa pyörimään ikuisesti, jotta Mal tajuaisi olevansa unessa eikä enää luulisi sitä totuudeksi.



Vähän vähemmän räiskintää olisi ehkä saanut olla. Aika kaunis elokuva myös, hienoa kuvausta.

Miksi se toteemi kaatui osassa kohtauksia ja pyöri vaan loputtomasti osassa? Eikö sen pitänyt olla Malin toteemi silloin kun se pyöri vaan?

Toteemia käytettiin, jotta tiedettäisiin ollaanko unessa vai ei. Unessa tapahtuu fysikaalisesti mahdottomia juttuja, ja Malin toteemi (jonka Cobb siis oli hänen kuoltuaan ottanut itselleen) pyörii ikuisesti. Hereillä ollessa se kaatuu.

Niin mutta entäs jos Mal oli oikeassa ja hän ei koskaan kuollutkaan, ainoastaan heräsi kun taas Cobb jatkoi unessa? Cobbillahan ei edes ollut omaa toteemia. Ja miten se Mal ilmestyi joka paikkaan jos ne unet eivät olleetkaan hänen.

herneaivojanne oikeilla elokuvilla. Menkää katsomaan uudestaan Sex and the City 2 niin ei tule paha mieli.

Vähemmänkin aikaa olisi riittänyt, oli turhan pitkä.

Mut ihan okei leffa, pitänee katsoa uudestaan.

Niin mutta entäs jos Mal oli oikeassa ja hän ei koskaan kuollutkaan, ainoastaan heräsi kun taas Cobb jatkoi unessa? Cobbillahan ei edes ollut omaa toteemia. Ja miten se Mal ilmestyi joka paikkaan jos ne unet eivät olleetkaan hänen.

Ei sitä ihan selväksi saanutkaan, ja se se pointti minusta olikin. Että jätettiin tahallaan vähän auki oliko se Cobb nyt oikeassa siinä että oli itse oikeassa elämässä ja Mal väärässä että he näkevät vielä unta.

Mutta Mal ilmestyi siksi, kun oli niin paljon Cobbin mielessä ja painoi Cobbin mieltä. Sitä vaan jäin itse miettimään, että eikös meillä kaikilla ole tärkeitä ihmisiä elämässä, että eikös kaikki sitten näkisi lapsiaan ja sukulaisiaan ja vihamiehiään unissa sitten..? Että eikö Ariadnen ja Eamesin ja kaikkien omat haamut olisi myös tulleet esille? Vai oliko kaikki muut sitten niin tasapainoisia verrattuna Cobbiin, mikä olisi hassua.

herneaivojanne oikeilla elokuvilla. Menkää katsomaan uudestaan Sex and the City 2 niin ei tule paha mieli.

Ei minulla ole hormonihöyryiset aivot, mutta jäin miettimään noita unitasoja ja olen varmaan pohtinut niitä nyt monta tuntia elokuvan nähtyäni. Pöh. Ja kenen unia ne muut olivat? Jos se viimeinen oli Fisherin, niin miksi Saito ja Cobb eivät menneet sieltä hänen alitajuntaansa vaan omiinsa? Ehkä olet oikeassa, Sex and the City 2 olisi varmaan vähemmän raivostuttava vaihtoehto.

Mutta Mal ilmestyi siksi, kun oli niin paljon Cobbin mielessä ja painoi Cobbin mieltä. Sitä vaan jäin itse miettimään, että eikös meillä kaikilla ole tärkeitä ihmisiä elämässä, että eikös kaikki sitten näkisi lapsiaan ja sukulaisiaan ja vihamiehiään unissa sitten..? Että eikö Ariadnen ja Eamesin ja kaikkien omat haamut olisi myös tulleet esille? Vai oliko kaikki muut sitten niin tasapainoisia verrattuna Cobbiin, mikä olisi hassua.

Joku niistä muista kommentoikin sitä miten harmittomia heidän alitajuntansa olivat.

ja paranee elokuva elokuvalta. Sehän oli parhaimmillaan siinä kohtauksessa, jossa hänet oli meikattu vähän vanhemmaksi, joten vielä voi odottaa läkähdyttäviä elokuvakokemuksia kymmenenkin vuoden päästä. Ihquu.

että Fisher heräsi, kun taas Saito ja Cobb ei vielä silloin heränneet, Saitohan kuoli ja joutui limboon ja Cobb jäi vapaaehtoisesti häntä etsimään. Enpä tiedä miten löysi enkä tiedä miten pitkään etsi, kun sillä vikalla tasolla aikakin oli niin järkyttävän hidasta verrattuna oikeaan aikaan.



Sitten mietin sitä, että jos 5min oikeaa unta vastaa tuntia unimaailmassa, ja ne lensi 20h (eikö?) niin sehän on iha järjettömän pitkä aika jo ekalla tasolla. Ja sitten kun sekin kertautui jotenkin tosi kovasti seuraavilla, niin eikö pniiden pitänyt viettää jotain vuosia niillä seuraavilla tasoilla?



NO joo, mutta kaikkiaan siis hyvä leffa, jos nyt ei jää kelaamaan yksityiskohtia liikaa. :) Sehän on kumminkin vain elokuva.. ei tartteis pilata sitä. :D

Sitten mietin sitä, että jos 5min oikeaa unta vastaa tuntia unimaailmassa, ja ne lensi 20h (eikö?) niin sehän on iha järjettömän pitkä aika jo ekalla tasolla. Ja sitten kun sekin kertautui jotenkin tosi kovasti seuraavilla, niin eikö pniiden pitänyt viettää jotain vuosia niillä seuraavilla tasoilla?

Saitohan oli aivan vanhus ennen kuin Cobb löysi sen, ja olihan Cobbkin siinä lopussa vanhempi, joten olisivathan he hyvin voineet ollakin siellä vuosikausia.