Minusta on ihan mielenkiintoista lukea mielipiteitä ja kysymyksiä lestadiolaisuudesta.

Mikään ei oikeuta tekemään syntiä eikä rikkomaan kymmentä käskyä. Aidosti uskomassa oleva ihminen (mies tai nainen) ei käy huorissa. Jos pettämään lähtee, kieltää samalla uskonsa teiollaan.

Parannuksen synneistäänhän voi tehdä, mutta voin vakuuttaa että se ei ole helppoa. Isommissa synneissä tulee ripittäytyä ja kertoa jollekkin tekonsa pyytäen samalla anteeksi.

Yleisestä saarnasta taas saa uskoa anteeksi pienempiä juttuja ja niitä syntejä joita ei välttämättä ole edes huomannut tehneensä. Sellaisia meille ihmisille tulee joka päivä.



Naisen ei todellakaan ole pakko seksiin suostua jos ei huvita ja seksiä harrastetaan silloin kun sitä molemmat haluaa. Ei ole tarkoituskaan yrittää pakkomiielteisesti siemeniä tallettaa ja kaiken aikaa raskaaksi yrittää.

Luulenpa että homma toimii aivan samalla tavalla kuin teillä muillakin. Kaikkia seksimuotojakin voi aivan vapaasti käyttää, kunhan tarkoituksena on yhteinen mielihyvä, eikä raskauksien ehkäiseminen. Lopulta kaikki on omantunnon asioita, eikä niitä voi(eikä ole tarvettakaan) kenenkään ulkopuolisen tarkkailla.

Ei todellakaan kannata uskoa kaikkea mitä täällä av:lla kirjoitetaan! Ei lestoista, eikä mistään muustakaan.

Osa harrastaa provosoimista ihan työkseen, olipa kyseessä mikä aihe tahansa. Tällainen ihminen nauttii, kun saa "metelin" aikaiseksi. Kannattaa aina käyttää vähän omaa järkeä ja olla kriittinen sen suhteen, mitä uskoo.

Itsekkin olen aikamoisia "faktoja" saanut täältä lukea, joista TIEDÄN ettei todellakaan pidä paikkaansa. Niitä on vain turha edes yrittää oikoa.

Ei todellakaan kannata uskoa kaikkea mitä täällä av:lla kirjoitetaan! Ei lestoista, eikä mistään muustakaan.

Osa harrastaa provosoimista ihan työkseen, olipa kyseessä mikä aihe tahansa. Tällainen ihminen nauttii, kun saa "metelin" aikaiseksi. Kannattaa aina käyttää vähän omaa järkeä ja olla kriittinen sen suhteen, mitä uskoo.

Itsekkin olen aikamoisia "faktoja" saanut täältä lukea, joista TIEDÄN ettei todellakaan pidä paikkaansa. Niitä on vain turha edes yrittää oikoa.

Yksi nuista uskomattomimmista legendoista on tuo, että suviseurojen aikaan kyseisellä paikkakunnalla loppuvat kondomit kesken. Ehkä joskus on jossain loppunut ihan muusta syystä, kuin suviseurojen vuoksi. Suviseuroissahan voi vapaasti käydä myös muut ihmiset, kuin vl:t ja niitä paljon näkyykin. Siellä myös yöpyy muitakin yhteisöön kuulumattomia ihmisiä ja ehkä joku joskus on muutaman kondomin tällaisten ihmisten jäljiltä löytänyt.

Näyttääkö teistä vl-perheet siltä että ne kondomeja käyttäs? ;D Eikö täällä ole moneen otteeseen oltukkin juuri niistä suurista perheistä huolissaan!

Uskotko miehenä, että vl-miehet ovat naisia alistavia hirmuja, jotka ovat katsoneet itselleen jo uuden puolison valmiiksi siltä varalta että vaimo seuraavaan synnytykseen kuolee?

Tunnetko yhtään vanhoillislestadiolaista ihmistä, jos tunnet niin kuinka hyvin?



t. vl-äiti

Eli jos olisit kiinalainen sinulla ei olisi lestadiolaista omaatuntoa. Eli sinut on lapsuudesta saakka opetettu tuntemaa hirveää syyllisyyttä asioista joista sinun ei tarvitse syyllisyyttä tuntea.

Sanot että omantunnon asioita ei tule kenekään ulkopuolisen tarkailla. Mainitset myös ettei siihen myöskään ole tarvetta.

Olet väärässä tämän asian suhteen. Nimittäin terapiassa näitä omantunnon solmuja voidaan aukaista vuosikausia.







""""Lopulta kaikki on omantunnon asioita, eikä niitä voi(eikä ole tarvettakaan) kenenkään ulkopuolisen tarkkailla."""

Uskotko miehenä, että vl-miehet ovat naisia alistavia hirmuja, jotka ovat katsoneet itselleen jo uuden puolison valmiiksi siltä varalta että vaimo seuraavaan synnytykseen kuolee?

Tunnetko yhtään vanhoillislestadiolaista ihmistä, jos tunnet niin kuinka hyvin?

t. vl-äiti

Minäkin omalta mieheltäni tivasin, kuka on se neito jonka hän on valinnut seuraavaksi vaimokseen jos kuolen. Oli aika loukkaantunut että edes vitsailin moisella aiheella.

Uskotko miehenä, että vl-miehet ovat naisia alistavia hirmuja, jotka ovat katsoneet itselleen jo uuden puolison valmiiksi siltä varalta että vaimo seuraavaan synnytykseen kuolee?

Tunnetko yhtään vanhoillislestadiolaista ihmistä, jos tunnet niin kuinka hyvin?

t. vl-äiti

hyvä kuva nuoremman polven vanhoillislestadiolaisista ja kokemus rajoittuu todellakin sivusta seuraamiseen täällä etelässä.

Itselläni on ollut eri lahkoihin kuuluvia ystäviä ja kollegoja, miehiä, eikä minulla ole heistä pahaa sanottavaa.

Hieman kyllä ennakkoluuloja aiheuttaa tuollaisen suljetun yhteisön toiminta niillä seuduilla, joissa jäsenistö on enemmistönä, ja asiat on vanhastaan totuttu tekemään ja hoitamaan omassa piirissä, hiljaisesti. Silloin usein ihmismieli alkaa luulla itseään kaikkivoipaiseksi ja toiminta sen mukaiseksi. Mutta se saattaa olla juuri sellaista tietämättömyydestä johtuvaa ennakkoluuloakin.

Näin sivullisena katsoen nimenomaan tuo ehkäisy näyttäisi olevan yksi liikkeen ongelmakohtia, mutta ehkä se onkin enemmän sitä meille sivullisille?

Tero

Näin sivullisena katsoen nimenomaan tuo ehkäisy näyttäisi olevan yksi liikkeen ongelmakohtia, mutta ehkä se onkin enemmän sitä meille sivullisille?

Tero

Vaikutat fiksulta ihmiseltä. :)

Siis luulen, että se on enemmän ongelma liikkeen ulkopuolisislle.

Kuinka moni nuista ihmeellisistä legendoista uppoaa ihmisiin totena.

Mihin niistä ihmiset IHAN OIKEASTI uskovat vai pilailevatko niillä vain.

Uskotko miehenä, että vl-miehet ovat naisia alistavia hirmuja, jotka ovat katsoneet itselleen jo uuden puolison valmiiksi siltä varalta että vaimo seuraavaan synnytykseen kuolee? Tunnetko yhtään vanhoillislestadiolaista ihmistä, jos tunnet niin kuinka hyvin? t. vl-äiti

hyvä kuva nuoremman polven vanhoillislestadiolaisista ja kokemus rajoittuu todellakin sivusta seuraamiseen täällä etelässä. Itselläni on ollut eri lahkoihin kuuluvia ystäviä ja kollegoja, miehiä, eikä minulla ole heistä pahaa sanottavaa. Hieman kyllä ennakkoluuloja aiheuttaa tuollaisen suljetun yhteisön toiminta niillä seuduilla, joissa jäsenistö on enemmistönä, ja asiat on vanhastaan totuttu tekemään ja hoitamaan omassa piirissä, hiljaisesti. Silloin usein ihmismieli alkaa luulla itseään kaikkivoipaiseksi ja toiminta sen mukaiseksi. Mutta se saattaa olla juuri sellaista tietämättömyydestä johtuvaa ennakkoluuloakin. Näin sivullisena katsoen nimenomaan tuo ehkäisy näyttäisi olevan yksi liikkeen ongelmakohtia, mutta ehkä se onkin enemmän sitä meille sivullisille? Tero

ja se on hyvä. Sen ominaisuuden ei kuitenkaan pitäisi sokeuttaa ihmistä näkemään asioita kokonaisuutena syineen ja seurauksineen.

Ehkäisyn kieltäminen on aiheuttanut liikkeen sisällä valtavaa ahdistusta ja kärsmystä. Se on myöskin aiheuttanut vakavia ristiriitoja ja liikkeen hajoamista uusiin "kuppikuntiin".

Tiedätkö että näistä asioista ei saa puhua ulkopuolisille, ongelmat ratkaistaan liikkeen sisällä. Se onkin fiksun ihmsen merkki kun asioista vaijetaan ulkopuolisille. Asiat ongelmat joko kielletään tai niistä vaijetaan. Jokainen kuunnelkoon omaatuntoaa ja sen mukaan toimikoon.

Me tiedämme jo miten lestadiolaisen omatunto rakennetaan ja mihin se perustuu. Syyllisyys ja häpeä ovat päällinmäiset elementit. Jokainen ymmärtää mitä omaatuntoa vastaan toimiminen johtaa. Sen tietää ateistikin. Ahdistuneisuus, paniikki, mitättömyyden tunne, ulkopuolisuus, pelot, painajaiset...lista on pitkä. Koko maailma on paha ja itse ollaan sen uhreja joita vainotaan.

Ei tarvitse olla Ainstain ymmärtääkseen mihin tämä johtaa.

Onko tämä ongelma sitten sivullisille. Ehdottomasti on, koska avun hakioita on tuhansia joiden auttaminen on vaikeaa ja pitkällinen prosessi. Joukossa on paljon lapsia ja nuoria mutta myös aikuisia avuntarvitsioita.

Lestadiolaisuutta (ideologiaa)ei saa kritisoida tai arvostella. Koska se on maailman ainoa oikea puhdas oppi. Joka tätä lahkoa vastaan uskaltaa sanoa poikkipuolisen ilmaisun on todella todella paha ihminen. Tässä tullaankin sitten siihen ihmisen tietämättömyyden kysymyksen kynnykselle.

Hyvää jatkoa Teron pohdinnoille...älä laita aivojasi narikkaan.