lisää ihan tutkittua tietoa lestadiolaisista naisista

Lestadiolaisilla lienee yleisesti ottaen myös terveet elämäntavat. Lahko suojelee monelta pahalta.

*Tuulettaa suurperheiden puolesta!*

faktaa kaikille jotka vouhotatte lestadiolaisten naisten kohtalokkaista synnytyksistä ja niistä hurjan monista kuolemista joita Suomen tilastotietokeskuskaan ei tunne.

Saisinpa Suomen psykiatrit tutkimaan ihan todella tätä kirkon varjelemaa lahkoa.

tässä pitää kuitenkin ottaa huomioon se, että jotkut naiset/ihmiset ovat vahvempia ja terveempiä muutoinkin. Jos taas joku fyysisesti heikko, sairaaloinen ihminen yrittää pungertaa suurperhettä hän voi kuolla jo ensimmäiseen synnytykseen jos hän terveyttään uhmaten lapsia alkaa tekemään.



Eli se jolla on jo monta lasta on tod,näk. terve ruumiltaan, heikompi kanssasisar kuollut jo pois ennen kuin suurperhe on kasassa. Synnyttäminen ei ole siis mikään terveysvinkki kenellekään! Vai olenko väärässä`?

mutta on mielestäni todella hyvä saada ihan faktatieto kaikenmoisten huhupuheiden ja tahallisten panettelujen sijasta. Vai tunnustaako joku olevansa niin tyhmä, että uskoo kaikki täällä olevat jutut?

Ja heikko ihminen voi kuolla/masentua jo yhden, kahden tai kolmenkin lapsen vuoksi, jotka ovat vielä ihan normeihin mahtuvia määriä.

kommentit eivät kiinnosta, mutta paneskelut kiinnostaa-kyllä täytyy olla ihmisen tyhmyys rajaton.

Positiiviset kommentit eivät kiinnosta, mutta paneskelut kiinnostaa-kyllä täytyy olla ihmisen tyhmyys rajaton.

Ja ihmettelen! Mistä tulee tuo tarve ruotia toisten ihmisten elämää!? Ei minulla ole sellaiseen mitään tarvetta! Onko niin, että jos oma elämä ei ole kunnossa, tekee mieli löytää vikoja toistenkin elämästä? Ei haluta uskoa, että jollain menee OIKEASTI hyvin ja on OIKEASTI onnellinen!

Suurperheen äitien kokonaiskuolleisuus oli Suomessa vuosina 1974-2001 5 % pienempi (suhteellinen kuolleisuus 0,95, LV 0,94-0,95) muuhun naisväestöön verrattuna.

tässä pitää kuitenkin ottaa huomioon se, että jotkut naiset/ihmiset ovat vahvempia ja terveempiä muutoinkin. Jos taas joku fyysisesti heikko, sairaaloinen ihminen yrittää pungertaa suurperhettä hän voi kuolla jo ensimmäiseen synnytykseen jos hän terveyttään uhmaten lapsia alkaa tekemään. Eli se jolla on jo monta lasta on tod,näk. terve ruumiltaan, heikompi kanssasisar kuollut jo pois ennen kuin suurperhe on kasassa. Synnyttäminen ei ole siis mikään terveysvinkki kenellekään! Vai olenko väärässä`?

Eikä tässä tutkimuksessa myöskään käy ilmi ne tuhannet vammautuneet lapset eivätkä myöskään kuolleet lapset keskenmenoista puhumattakaan. Tutkimuksessa ei myöskään puhuta mielenterveysongelmaisista äideistä joita on valtava määrä lestadiolaisissa.

ja kuolleet jne. Höpö höpö-voit itsekin tutkiskella esim. stakesin tilastoja, niin näet todelliset tiedot. Ihan turhaa provokaatiota. Mielenterveystilastoissa, itsemurhatilastoissa sekä toimeentulonsaajissa yliedustettuina on yllätys yllätys YKSINHUOLTAJAÄIDIT SEKÄ YKSINÄISET MIEHET.

Joten jätettäisiinkö typeryydet tosiseikkoihin. Vaikka tietty se onkin tylsempi puheenaihe.

tässä pitää kuitenkin ottaa huomioon se, että jotkut naiset/ihmiset ovat vahvempia ja terveempiä muutoinkin. Jos taas joku fyysisesti heikko, sairaaloinen ihminen yrittää pungertaa suurperhettä hän voi kuolla jo ensimmäiseen synnytykseen jos hän terveyttään uhmaten lapsia alkaa tekemään. Eli se jolla on jo monta lasta on tod,näk. terve ruumiltaan, heikompi kanssasisar kuollut jo pois ennen kuin suurperhe on kasassa. Synnyttäminen ei ole siis mikään terveysvinkki kenellekään! Vai olenko väärässä`?

Eikä tässä tutkimuksessa myöskään käy ilmi ne tuhannet vammautuneet lapset eivätkä myöskään kuolleet lapset keskenmenoista puhumattakaan. Tutkimuksessa ei myöskään puhuta mielenterveysongelmaisista äideistä joita on valtava määrä lestadiolaisissa.

Mistä löysit tiedon tähän sinun kirjoittamaasi viimeiseen väitteeseen? Haluan tietää linkin!

jotka tapetaan abortoimalla jo ennen syntymää

lestaiolaisten keskuudessa myöskin vauvojen kuolleisuus, keskenmenot... Se on ainut ryhmä missä altistutaan näille tekijöille muita enemmän, lääkäreiden varoittelusta huolimatta. Useat raskaudet keskenmenot ovat riski uudelle kehityvälle vauvalle. Keho ei palaudu ja keskenmenojen ja vauvojen kuolleisuus nousee. On olemassa perheitä joissa ei ole yhtään ainutta tervettä lasta koska vanhemmat kantava geeneissään poikkeamaa joka aiheuttaa esim. vaikeaa kehitysvammaisuutta. Lapsia tehdään vaikka faktat on käsissä ja tulos tiedetään etukäteen. Lapsi voi olla koneen armoilla koko elämänsä. Ketä se palvelee? Äitiä joka tällä keinoin voi elää vanhaksi.

Mistäs moinen tilasto on löytynyt? Varmaan taas musta tuntuu, että näin on pakko olla mutta valitan tietosi ovat vääriä. Oikeaa tutkimustietoa on saatavilla jos vain osaa ja haluaa etsiä.

pohjoismainen tutkimus korkeasta synnyttäjien iästä ja sen vaikutuksista myöskin lapsen kehitykseen. Yllätys yllätys ketkä siellä listalla loistaa ylimpänä. Aivan, lestadiolaiset! Lääketieteellinen fakta vaan on nyt se että riskit lisääntyvät ikääntyessä ja monisynnyttäjillä. Vaikuttaa että et halua kuulla vain totuutta. Haluat käytöksellesi/teoillesi moraalisen ja eettisen tuen.



Kehoitan sinua itse hakemaan tietoa eri tutkimuksista. Sinua varmasti on opastettu näistä asioista jo neuvolassa jos lapsia on enemmän kuin kohtuus...Ei tämä ole mitään uutta tietoa. Tämä ongelma on tiedetty terveydenhuolossa jo pitkään. Valistaminen vain on vaikeaa. Ja syy siihen tiedetään miksi.

"Lääketieteellinen fakta vaan on nyt se että riskit lisääntyvät ikääntyessä ja monisynnyttäjillä."

Tämä on totta. Mutta eipä siinä tutkimuksessa mistään ihmisryhmästä puhuta. (jos olemme lukeneet samaa tutkimusta) Se on oma yhteenvetosi.

Toisaalta eikö ole niin, että juuri lestadiolaiset haluavat ottaa vastaan sen vammaisenkin lapsen Jumalan lahjana. He näkevät sellaisellekin lapselle ihmisarvon, eivätkä punnitse jaksavatko he häntä hoitaa yms. kuten monet, monet muut. Oletko katsonut ohjelmaa erilaiset frendit- olen miettinyt siinä, kuinka moni sen nähtyään voi sanoa, ettei heillä ole ihmisarvoa?

He eivät abortoi lapsia muutenkaan . (sosiaaliset syyt tms.)

Keskenmenossa näen, että luonto hoitaa tehtävän.



Itselläni ei ole mitään muuta motiivia, kuin tuoda tällekin palstalle tutkittua tietoa pyynnöstä. Olen tutkija ja minulla ei ole mitään omakohtaisia antipatioita ketään ja mitään yhteisöä vastaan.

ottaa vastaan vammaista lasta vaan lapsi joutuu/sijoitetaan laitokseen tai sijaiskotiin. Se on kaikkea muuta kuin lahja, otetaan vastaan mitä annetaan. (alistutaan)

Jos perheessä on vaikka vain 3 vaikeasti vammaista lasta on sanomattakin selvää etteivät vanhemmat selviä yksin, koska joka vuosi tulee uusi perheenjäsen. Mitä keskenmenoihin tulee luonto/keho yrittää kaikin tavoin kertoa/viestittää ettei kaikki ole kohdallaan elimistö tarvitsee myöskin lepoa jatkuvista raskauksista ja keskenmenoista. Miksi uhmataan ja syntymätön lapsi joutuu kärsimään ja maksaamaan kovan hinnan kahden ihmisen itsekkyydestä kun tämä lapsen kärsimys on estettävissä.



Entä lapsen ihmisarvo? Minusta te ette ajattele lasten ihmisarvoa. Ajatushan on päästä nauttimaan taivaallisesta ilosta maksoi mitä maksoi. Maksumiehenä on syntymätön lapsi kärsimyksen taakka harteillaan. Te pelaatte yksinkertaisesti venäläistä rulettia. Mietin vaan kuka teille on antanut sen oikeiuden.



On järjen köyhyyttä olla miettimättä ja punnitsematta omaa jaksamistaan. Sillä kärsiä on aina lapsi/lapset. Lapsella on oikeus onnelliseen lapsuuteen jaksaviin tasapainoisiin vanhempiin. Lapsen ei tule ottaa vastuuta sisaruksistaan ja kasvattaa heitä kun vanhemmat eivät jaksa. Se on aikuisten velvollisuus. Lapsella on oikeus olla lapsi.