Mitä saatte vastineeksi kirkollisverollenne?
Miksi maksatte kirkollisveroa? Käyttekö seurakunnan järjestämissä jumalanpalveluksissa tai muissa tilaisuuksissa?
Kommentit (37)
"Kuntien avoin varhaiskasvatus
Kuntien avoin varhaiskasvatus on suunnitelmallista ja tavoitteellista toimintaa, joka tarjoaa monimuotoisia palveluja, kuten avoimia päiväkoteja, kerho- ja leikkitoimintaa sekä leikkipuistoja ja perhekerhoja. Palvelumuodot ja niiden nimitykset vaihtelevat kunnittain.
Palvelujen yleisenä tavoitteena on tarjota kotihoidossa oleville tai vähän päivähoitoa tarvitseville lapsille ja heidän vanhemmilleen sosiaalisia kontakteja, monipuolista toimintaa yhdessä muiden lasten ja vanhempien kanssa ja kasvatuksellista tukea.
Toiminnan sisällöissä voidaan painottaa esimerkiksi musiikkia, kädentaitoja, ympäristökasvatusta ja liikuntaa. Leikin osuus toiminnassa on keskeinen. Kuntien tarjoama kerhomuotoinen toiminta on pääsääntöisesti maksullista."
Vähän turha tää sun yritys todistaa kaikki kirkon palvelut turhiksi.
Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että siellä olisi väärä totuus?
Mutta mammona, kateus, mainoskanavathan teitä ohjaavat?
Siltikin....harmittaa teidän puolesta, jos ette tajua!
"Vastaajakunnista 50 %:ssa (N = 101) on tarjolla kunnan itsensä järjestämää avointa varhaiskasvatusta. Kaikissa kysymykseen vastanneissa suurissa (yli 75 000 asukasta) kunnissa järjestetään avoimia varhaiskasvatuspalveluja. Avoimia varhaiskasvatuspalveluja tarjoaa 82 % keskisuurista kunnista ja 34 % pienistä (alle 10 000 asukasta) kunnista.
Seurakunnat järjestävät avoimia varhaiskasvatuspalveluja melkein kaikissa kyselyyn vastanneissa kunnissa (96 %). Mannerheimin Lastensuojeluliitto järjestää avointa varhaiskasvatustoimintaa 64 %:ssa vastanneista kunnista.
Selvityksen tulosten pohjalta avoin varhaiskasvatus tulisi nostaa tasaveroiseksi toimintamuodoksi muiden varhaiskasvatuspalvelujen ohella. Avoin varhaiskasvatus kaipaa valtakunnallista määrittelyä ja toimintamuotojen selkeyttämistä eri järjestäjien toiminnoissa. Eri järjestäjätahojen välinen yhteistyö ja toimintojen koordinointi on vähäistä.
Tulosten pohjalta tehdään ehdotuksia avoimen varhaiskasvatuksen kehittämiseksi. Kehittämisehdotuksia ovat ohjauksen vahvistaminen, valvonnan, arvioinnin ja tilastoinnin tehostaminen, toiminnan sisällön ja pedagogiikan sekä henkilöstön osaamisen kehittäminen, asiakkaiden osallisuuden ja vaikuttamisen lisääminen, yhteistyön kehittäminen sekä tutkimuksen ja kehittämisen lisääminen.
Lisäksi esitetään leikkitoiminnan tilalle käsitettä avoin varhaiskasvatus ja uusiksi avoimen varhaiskasvatuksen toimintamuodoiksi varhaiskasvatuksen avoin toiminta, varhaiskasvatuskerho, varhaiskasvatuksen puistotoiminta ja muu avoin varhaiskasvatus."
lähinnä kauhistutti, etenkin VT:n kostonhimoinen ja todella ankara Jumala, vaatii veriuhreja yms.
Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että siellä olisi väärä totuus?
Mutta mammona, kateus, mainoskanavathan teitä ohjaavat?
Siltikin....harmittaa teidän puolesta, jos ette tajua!
Sittenpähän voi itse päättää, uskooko tosiaan Raamattuun.
Uskonnottomuus ei tarkoita rahan, tavaran ja mainosten palvontaa.
Ottakaa Raamattu kätösiin ja lukekaa! Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että siellä olisi väärä totuus?
Mutta mammona, kateus, mainoskanavathan teitä ohjaavat?
Siltikin....harmittaa teidän puolesta, jos ette tajua!
lapsi käy ilmaisissa kerhoissa ja käymme jumalanpalveluksissa ja muissakin tilaisuuksissa. Olen myös soittanut papille ja keskustellut, kun on ollut tarvetta. Sielunhoitoa on ollut tarjolla tilaisuuksissa. Kirkossa on ollut ilmaiseksi upeita konsertteja. Kirkossa on mahtava kuunnella esim urkukonsertteja. Maksaisin mielelläni tuloistani kymmenykset kirkollisveron muodossa. Nyt laitan kolehtiin summan, joka on kymmenysten ja kirkollisveron erotus.
Mikä tarkoittaa ensisijaisesti lähimmäisenrakkautta. Pyrin myös jakamaan ja opettamaan näitä arvoja lapsilleni, vaikka en heille ns. "paasaa Jeesuksesta". Monilla on arvomaailma nykyisin hyvin itsekeskeinen ja nurinkurinen.
lähinnä kauhistutti, etenkin VT:n kostonhimoinen ja todella ankara Jumala, vaatii veriuhreja yms.
sen verran mitä kahdella pienipalkkaisella pätkätyöläisellä on varaa. N. 80 % vaatteista, huonekaluista yms. ostetaan käytettynä ekologisista syistä.
Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että siellä olisi väärä totuus?
Mutta mammona, kateus, mainoskanavathan teitä ohjaavat?
Siltikin....harmittaa teidän puolesta, jos ette tajua!
koska en usko. Laitan vähintäänkin kirkollisveron verran rahaa erilaisille hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka olen itse valinnut. Länsimaissa asiat ovat niin hyvin, että meillä kaikilla on varaa auttaa köyhempien maiden asukkaita.
Mikä tarkoittaa ensisijaisesti lähimmäisenrakkautta. Pyrin myös jakamaan ja opettamaan näitä arvoja lapsilleni, vaikka en heille ns. "paasaa Jeesuksesta". Monilla on arvomaailma nykyisin hyvin itsekeskeinen ja nurinkurinen.
ihmisellä voi olla hyvä arvomaailma ja hän voi toimia "oikein" riippumatta siitä, mihin hän jumaliin hän uskoo tai ei usko. hyvät arvot eivät kuulu vain kristinuskoon.
Kirkollisvero ei tunnu missään! Mielummin kirkolle ja kristillisien arvojen tukemiseen kuin muuhun niin nimeltä mainitsettomaan hömppään, mitä jokainen varmasti keksii kun hieman yrittää. Tonni tai pari ei liikauta mua mihinkään suuntaan, et pitäisi erota kirkosta rahan vuoksi! Uskon vahvasti Jumalaan, ja saan tukea, apua ja johdatusta Häneltä. Eikä voisi vähempää kiinostaa mitä mieltä joku muu on! Saan tärvätä rahani kuten haluan! Jopa seurakunnan lapsityöhän, pappien palkkoihin, kirkon lumitöihin, istutuksiin hautuumaalla, jopa sen suuren pytingin lämmityskustannuksiin. Lähimmäisen rakkaus pakottaisi ymmärtämään kaikki sosiaalitoimen rahanreijät, mutta se on jo teeskentelyä. Siihen minusta ei ole. Se mitä olen Häneltä saanut, on paljon arvokkaampaa kuin muutama hassu lantti... säälittävää! Ainahan voisin tukea markkinataloutta säästyvillä lantella....
antamaan kaiken maallisen omaisuuteni
antamaan kaiken maallisen omaisuuteni
Keskiajalla anekauppa vielä kukoisti, mutta pikkanen ongelmahan tästä ajatuksesta tais lopulta tulla :) Joten: kirkollisveron maksamisella ei kyllä ole yhtään mitään tekemistä taivaaseen pääsyn kanssa.
Saan maksaa köyhille ruokakasseja, moni juoppo ja narkkari syö sillä rahalla, jonka veroina seurakunnalle annan. Maksan myös siitä, että mummoilla käy ystäväpalvelusta väkeä. Palvelu on vanhuksille ilmaista, minä maksan vapaaehtoisten koulutuksen ja vertaistuen.
Maksan kirkkorakennuksista, joissa kirkkoon kuulumattomat käyvät hakemassa siunausta liitolleen. Maksan seurakuntataloista, joissa kirkkoon kuulumattomat haluavat ilmaiseksi järjestää hautajaisia. Maksan pöytäliinoista, astiastoista, suurtalouskeittiöistä, joita kaikkia tarvitaan, kun tilat vuokrataan vaikka nimiäisiin.
Maksan rippikoululeireistä ja päiväkerhoista, seurakunnan järjestämistä tyttö- ja poikakerhoista, sururyhmistä läheisensä menettäneille, vanhusten muisteluryhmistä ja miessakkien kokoontumisista. Maksan palkkaa papeille ja kanttoreille, suntioille ja hautausmaan työntekijöille.
Maksan siitä, että hautausmaa on siisti ja hoidettu. Maksan siitä, että kukat kastellaan ja syksyllä haudat peitetään havuin. Maksan siitä, että kirkonkellot soivat kuolleiden muistolle.
Maksan jumalanpalveluksista, pyhäkouluista, kirkkokonserteista ja hartaustilaisuuksista. Maksan myös hautajaisista, häistä ja ristiäisistä, vaikka kyseessä ei olisi oma läheiseni.
Maksan ulkomaanavusta ja lähetystyöstä, maksan muutamalle tytölle koulutusta ja pojille kirjoja.
Kaiken tämän maksan ja kaiken tämän ja paljon muutakin saan rahoilleni vastineeksi. Itse en ole se "rahasta nauttija" vaan edunsaajana on seurakunta, jossa entistä useampi katsoo, että hänen ei tarvitse maksaa. Hän kun ei usko. Mutta kirkolta halutaan silti avioliitolle siunaus.
seurakunnankerhoa vaikka en maksa kirkollisveroa.
Maksan myös äidikepalvelusta eli kiitos kirkollisverojeni moni vanhempi saa helpotusta arkeen ja lapsen sairasteluun hänen puolestaan maksamani hoitoavun muodossa.
Jos kysyt kirkosta eronneelta, niin en kyllä vihaa hyvyyttä ja rakkautta, mutta en vain koskaan ole millään lailla kokenut mitään Jumalan läsnäoloa tms. enkä myöskään ole saanut itselleni perusteltua millään järkisyillä miksi pitäisi uskoa.
Tiesitkö muuten että uskovaisten ja ateistien aivojen eroja on tutkittu? Näissä tutkimuksissa aivoihin syötettiin sähköimpulsseja, ja tiettyyn kohtaan syötetyt impulssit saivat uskovaisissa aikaan uskonnollisia tuntemuksia. Ateistit kuvailivat vastaavia impulsseja mukaviksi, oudoiksi, rauhallisiksi yms. mutta kokonaan ilman uskonnollisia merkityksiä. Onko usko siis kiinni aivojen toiminnasta ja / tai rakenteesta?