Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan antaa uimataidottoman lapsensa kahlata järvessä kellukkeitta?
19.07.2010 |
Tätä en ymmärä. Eivät ne kellukeet paljoa paina. Ne kädessä ei 4-vuotias huku, vaikkei varpaat osuisi pohjaan.
Jos ei jaksa olla aivan vieressä, niin miksi ei laiteta kellukkeita? Eihän ne edes maksa mitään. Piittaamattomuutta sanon minä.
Meillä on lapsilla kellukeet rannalla aina. Uiminen opetellaan uimakoulussa, ei yksin järvessä kellukkeitta leikkimällä.
Kommentit (36)
Kellukkeet
1. antavat väärän tunteen siitä miten vesi kantaa, lapsi luottaa liikaa omiin taitoihinsa menee syvälle
2. kellukkeet hidastavat uimataidon kehitystä (tutkitusti)
Äiti jonka 6vuotias ui jo 10 metriä eikä ole koskaan käyttänyt kellukkeita=uimaleluja ja 2,5 vuotias ei koskaan käytä kellukkeita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me käytetään rannalla kellukkeita koska vesi on äkkisyvää eikä voi tietää jokaisen rannan pohjanmuotoja etukäteen. Hallissa käydään opettelemassa ilman mitään vempaimia. Uimalelujahan ne on ja rannalla pääsääntöisesti leikitään. Jos jollain on kellukkeet rannalla niin ei se tarkoita että ne olisi suunnilleen koko ajan kädessä ;)
että useimmiten hukkunut on uimataitoinen.
mutta järvessä oppi kun annoin mennä ja syvälle.
jos useampi lapsi kerrallaan vahdittavana yhdellä aikuisella. Ihan puppua että hidastaisi uimaan oppimista, vai mitenköhän aikaisin nuo olisivat ilman kellukkeiden käyttöä oppineet (nyt oppivat 4-6-vuotiaina kaikki...) Kellukkeet eivät estä hukkumasta mutta HIDASTAVAT sitä tapahtumaa senverran, että valvova aikuinen ehtii reagoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim kestovaippojen käyttäjät ei opi kävelemään ja muuta skeidaa
Äiti jonka 6vuotias ui jo 10 metriä eikä ole koskaan käyttänyt kellukkeita=uimaleluja ja 2,5 vuotias ei koskaan käytä kellukkeita!
Kellukkeitä käytettiin siihen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siksi ei kellukkeita pojalle.
Uimarenkaalla on kylläkin nyt opetettu kellumaan ja luottamaan veden kantokykyyn. Muuten ei millään meinannut oppia ojentamaan jalkoja taaksepäin vaan halusi vetää ne konttausasentoon alle.
Uimakoulussa sitten taas syksyllä jatketaan taitojen hiomista.
vahinkoja ja lisää hukkumisia! Jos lapsi menee äkkisyvään kellukkeilla, niin kellukkeet eivät kelluta yhtään, lapsi vajoaa pohjaan. Ne eivät pelasta tai anna edes aikaa. Ne ovat leluja. Käyttäkää järkeä älkääkä luottako niihin turvatekijöinä.
Lukekaan nyt hyvät ihmiset niitä ohjeita, jotka tulee kellukkeiden mukana. Se ei ole mitään turhaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi menee äkkisyvään kellukkeilla, niin kellukkeet eivät kelluta yhtään, lapsi vajoaa pohjaan. Ne eivät pelasta tai anna edes aikaa.
Totta kai kellukkeet kelluttavat, kun lapsi on riittävän kevyt (ainakin alle 15 kg kelluu tuosta vain, varmaan vielä 20 kg myös).
Eri juttu on tietenkin se, etteivät ne ole mikään hengenpelastusväline, eli niitä saa käyttää vain leikkiin ja aikuisen valvonnassa.
Kellukkeet 1. antavat väärän tunteen siitä miten vesi kantaa, lapsi luottaa liikaa omiin taitoihinsa menee syvälle 2. kellukkeet hidastavat uimataidon kehitystä (tutkitusti) Äiti jonka 6vuotias ui jo 10 metriä eikä ole koskaan käyttänyt kellukkeita=uimaleluja ja 2,5 vuotias ei koskaan käytä kellukkeita!
tai muuten oppimisrajoitteisia? Sitten ymmärrän tuon "ei kellukkeita" hysterian. Meillä kyllä 5,5v on uinut kellukkeilla ja oppi silti uimaan viime talvena. Ja ui kyllä pidemmälle kuin tuo teidän 6-vuotias :)))))Kaikki uimakoulussa ui kesällä tuon altaan pituuden, eli 25m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat todella epämukavat, niillä ei pysy kuin kädet pinnalla, muu kroppa vajoaa veden alle. Muistan kuinka pienenä en suostunut kellukkeita käyttämään kun olin niitä pari kertaa testannut, laitoin mieluummin pelastusliivit joita meillä oli runsaasti kaikenkokoisille. "Uiminen" pelastusliiveillä oli paljon mukavempaa kuin kellukkeilla
Kellukkeita ei vaan ole meillä tarvittu ja työn puolesta tiedän että ko faktat paremmin kuin sinä todennäköisesti. Ja hyvin harvoin 6 vuotiaat uivat 25 metriä, että aika poikkeuksellista teillä siellä onnittelut vaan!
terkuin uimaopettaja ja äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Uimahallissa opetellaan uimaan valvotuissa olosuhteissa ja siellä ei tarvitse pitää kellukkeita.
- KEsällä mökillä pidetään kellukkeita tai uimarengasta, vaikka osaisikin uida, jos vanhempi ei ole samaan aikaan vedessä vahtimassa. (tämä koskee siis alle kouluikäisiä)
- Meillä lapset oppineet alle 5-vuoitaana näin uimaan ja 6-vuoitaana uivat jo yli 100 metrin matkoja.
Kellukkeita ei vaan ole meillä tarvittu ja työn puolesta tiedän että ko faktat paremmin kuin sinä todennäköisesti. Ja hyvin harvoin 6 vuotiaat uivat 25 metriä, että aika poikkeuksellista teillä siellä onnittelut vaan! terkuin uimaopettaja ja äiti
Kun teillä vain harvat 6v uivat tuon 25m. On varmaan vika uimaopetuksessa, sillä kyllä täällä jatkoryhmän kaikki lapset uivat tuon 25m
Kaikkein vaarallisinta on juuri tuo, että laitetaan uimataidottomalle lapselle kellukkeet käteen jottai tarvitsisi koko aikaa vahtia / olla vierellä. Ei ne kellukkeet estä lasta hörppäämästä vettä keuhkoihin.
Likka on koko kesän niitä käyttäny ja nyt kun ollaan toista päivää kylpylässä niin menee niiden kanssa syvissä vesissäkin toisten mukana. Siis ui mutta ei ilman kellukkeita. Ja ne kellukkeet on muisto viimekesän puuhamaa retkeltä. Tyttö 3v5kk.
Mutta... Tuo hukkumistapaus Forssan lamminrannassa... Me käydään siellä yleensä päivittäin näin kesäaikana ja siellä ei aina ole kellukkeita koska se pienten puoli on niin matala et 3vuotiaalla ylttää jalat pohjaan (ja pää pinnalle) koko ajan ja hyvin.
ehkä olen luottanut siihen, että mitään pahaa ei tapahdu, olenhan lähellä?
mökillä. Hyvin nostavat pintaan. Vanhemmat olemme toki vedessä vieressä ja vesi kirkasta, pohja näkyy.
Eli kyllä kellukkeet pitää pinnalla jos ne ovat oikean kokoiset. Mutta av:lla eivät tietenkään pidä, vaan vetävät pohjaan. Voi hyvää päivää, miksi niitä sitten myytäisiin, jos eivät kelluttaisi?
Kellukkeita on eri painoisille lapsille, koko pitää toki tarkistaa.
että useimmiten hukkunut on uimataitoinen.