Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ruskettunut mies seksikäs?

Vierailija
18.07.2010 |

Entä mahakas?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllähän ruskea iho on huomattavasti kivemman näköinen kuin kalkkilaivankapteeni.

Mahakas mies on mielestäni yöks, ei missään tapauksessa seksikäs - ei edes ruskettuneena

Vierailija
2/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitä tarkoitat mahakkaalla. Pieni maha miehellä ei ole mielestäni paha, isompi kaljamaha on turnoff - valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kusipää on kusipää ruskettuneenakin. Ja sitäpaitsi, eihän se seksikkyys edes määräydy niin paljoa ulkonäön perusteella kuin tässä oletetaan; tietty karisma tulee pitkälti psyykestä. Esim. monethan pitävät Harvey Keitelia elokuvassa Piano seksikkäänä. Jonkun rusketuksen miettiminen tässä yhteydessä on oikeastaan ihan hullunkurista.

Vierailija
4/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehillä.



Harvey Keitelilla on muuten tosi hyvä kroppa Pianossa, vaikkei sekään ole kuin osa tämän seksikkyyttä siinä elokuvassa.







Vierailija
5/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi kuin vitivalkoinen.

Vierailija
6/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopivasti väriä saanut iho on kaikilla ok.

Liian ruskeet on jotenkin naurettavan näkösiä.

Musta se on jo vanhanaikaista kärventää ittensä liian ruskeeks.

Nuoret on ehkä vähän eri asia,ne voi olla vähän ruskeampia siloisine ihoineen.

Mulla tulee liian ruskeesta tyypistä jotenkin aina mieleen sellanen dena joka istuu kesäisin kaiket päivät terassilla.

Pieni maha on ihan ok miehellä,mut ei mikään kaljamaha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta liika on aina liikaa.

Vierailija
8/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mahakas mies ei koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei tummaksi hiiltynyt. Mahaa nyt ikäisilläni miehillä tuppaa yleensä vähän olemaan, mutta ehdottomasti mikään iso maha ei ole seksikäs. Ei pieni pötsi saa olla, kunhan muuten on edes vähän urheilullisessa kunnossa.



Kapeaharteinen laihaläski mies on karun näköinen

Vierailija
10/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valkoinen iho. Vähän mahaa saa olla, mutta ei mitään mäskisäkkiä, kiitos!

Kammottavin miestyyppi jonka mä tiedän on sellainen lonttosäärinen, laiheliini ja luisuharteinen maratoonari, jolla on kynäkikkeli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Repesin tuolle.



Minua ei se kalun koko niin haittaa, sama se onko iso vai pieni. Mutta laiha, ajokoiramainen kestävyysurheilija ei ole kyllä seksikäs, oli vatsalihakset miten tahansa näkyvissä.



Jos nyt pelkkää kroppaa ajattelee, niin sellainen kiinteähkö, edes vähän treenannut ja ruskettunut on kyllä pop.



Ehkä joku http://a8.vietbao.vn/images/viet2/van-hoa/20758592_images1462839_13Chri… olisi optimi ;)

Vierailija
12/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valkoinen iho. Vähän mahaa saa olla, mutta ei mitään mäskisäkkiä, kiitos!

Kammottavin miestyyppi jonka mä tiedän on sellainen lonttosäärinen, laiheliini ja luisuharteinen maratoonari, jolla on kynäkikkeli.


:=DDDDDDDDDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
18.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahassa en näe mitään seksikästä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän