kumpaa näkymää käytät:
näytä viestit peräkkäin vai viestipuu?
Tuntuu, että osa käyttää viestit peräkkäin ja vastailee ihan vääriin viesteihin ketjussa tai vastaus ei kohdistu johonkin vastauksena niink uin pitäisi
Kommentit (40)
Käytän viestit peräkkäin näkymää, koska en vaan tykkää puunäkymästä. Yleensä (jos en halua lainata) vastaan viimeiseksi kirjoittaneelle, vaikka todellisuudessa vastaan esim. ap:n kysymykseen, mutta painan viimeksi kirjoittaneen vastaa-nappulaa.
Tyyliäni en muuta, joten jos se jotakuta ärsyttää niin se on sitten VOI VOI :)
tuota peräkkäin muotoa. Vanhat onlineläiset viestipuumuotoa, siten voi jatkaa kahdestaan juttua helpommin
aina olen näin pitänyt enkä ole ikinä mennyt sekaisin.
mikä on oikein ja väärin? Tätä palstaa voi käyttää kahdessa eri muodossa, joista kummatkin ovat aivan yhtä oikeita.
vastaamalla vääriin kohtiin. muille siitä voi koitua harmia
90-luvun lopulla
en silti ihan uutenakaan itseäni pidä.
ei kai tässä ärsyttämisestä ole kyse vaan sekaannuksista
niin ei tule sekaannuksia. ;)
ei ole minun keksintö, vaan ohjelman luojan keksintö
ei ole minun keksintö, vaan ohjelman luojan keksintö
kun kahteen kertaan kirjoittelet samaa viestiä :) Mutta siis ohjelman luoja on luonut kaksi vaihtoehtoista tapaa palstailla ja molemmat ovat aivan yhtä oikeita. Vai olisiko tuo peräkkäinen sitten se oikea, koska se tulee näkymään automaattisesti, kun avaat sivut.
ei ole minun keksintö, vaan ohjelman luojan keksintö
se oli pointti. Ärsyttää, kun ihmiset vastaa vääriin viesteihin eikä saa enää selvää kenelle ne on osoitettu
se oli pointti. Ärsyttää, kun ihmiset vastaa vääriin viesteihin eikä saa enää selvää kenelle ne on osoitettu
ns. ohjeiden mukaan. Typerää hakata päätä seinään jos sen voi välttää =D =D
ns. ohjeiden mukaan. Typerää hakata päätä seinään jos sen voi välttää =D =D
Mulla ei ole mitään ymmärrysongelmia koska teen näin ja sen huomaa muutkin. Ei kai vauva-palstalle sentään käyttöohjeita ole, mutta ei siinä mitään jos sinä sellaisia tarvitset.
en jaksa joka jumalan viestiä eriksene aukoa niin kuin siinä puussa.
Ja tässä peräkkäin-muodossa saan kyllä hyvin selvää mikä vastaus on kenellekin vaikka ei just sen kohteena olevan viestin vastaa-nappulaa olisikana painettu. Ja tämä on myös yksi syy miksi en käytä puuta: peräkkäin-tyylillä vastaukset voi sinkoilla minne sattuu niiltä jotka käyttää toista muotoa.
ohjeet, mutta niin näköjään vaan on =)
En jaksa klikkailla jokaista vastausta auki erikseen, haluan nähdä ne kaikki kerralla.
varsinkin pitkissä ketjuissa tuo viestipuu on musta hankala. Ja kyllä mä ainakin ihan helposti huomaan, kuka on vastannut kenellekin.
Miten te jaksatte, varsinkin pidemmissä ketjuissa, availla kaikki kirjoitukset?
Minä olen sen verran laiska, etten viitsi av:lla nähdä ylimääräistä vaivaa :)
että viestit peräkkäin-mallissa ei ole väliä minkä viestin vastaus-nappulaa klikkaa, kun kaikki tulevat kuitenkin samaan pötköön. Yleensähän siinä on helppo huomata mihin viestiin vastaus on tarkoitettu: lainauksen kanssa sille lainatulle, ilman lainausta joko alkuperäiseen tai viimeisimpään (joskus lähes viimeisimpään) viestiin. Ja joskus joku tekee vain ns. yleiskatsauksen koko ketjusta.
Ehkä tämä kuulosta ahankalalta viestipuulaisten mielestä, mutta ainakin itse olen selvinnyt ongelmitta peräkkäisellä mallilla.
ohjeet, mutta niin näköjään vaan on =)
aina siihen viestiin, joka vastaushalun herättää tai sitten ensimmäiseen viestiin, jos ei kenellkään mitään erityistä vastattavaa.
Viestipuussa on se hankaluus, että jokainen sanoma on aukaistava erikseen. Viestiketjussa kaikki viestit ovat luettavissa ilman erillistä klikkailua.
Aika moni tuntuu käyttävän viestipuuta ja nyt ymmärrän, miksi joskus tuntuu siltä, ettei keskusteluissa ole kaikkia vastauksia luettu.
Selkeempi musta