Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

jos kerta netti on lestoille sallittu, niin

Vierailija
06.07.2010 |

saavatko katsoa nettiteeveetä?



Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta netti pyörii täpöillä ja kaikkihan tietää että netistä löytyy vaikka mitä...

Meillä kävi kerran pojan ekaluokkalainen kaveri, lestadiolaisperheestä. No, pojat meni koneelle ja kun hetken päästä piipahdin katsomaan, niin seksisivuillahan ne olivat. Ei pääse toiste tämä poika meille tietokonetta käyttelemään.

Vierailija
22/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kattoa päivämäärät niistä jutuista mitä luette - 70-luvun lestadiolaisuudesta - - ajat muuttuu, eikä kaikki ole todellakaan sitä, mitä 40 vuotta sitten.

Hyvä että muistutit tästä "päivittämisestä". En ole koskaan ymmärtänyt lestadiolaisuudessa sitä että usko voi muuttua jatkuvasti. Että usko on nyt eri asia ja siinä on eri asiat syntiä kuin 40 vuotta sitten. Miten se näin voi olla? Jumalan sana on muuttumaton, ja samoin armon sanoma on sama eilen, tänään ja tulevaisuudessa, ja iankaikkisesti. Mutta te lestadiolaiset kehotatte meitä muita "päivittämään" uskonkäsitykset yhä uudestaan. Eikö tuommonen sodi Jumalan sanaa vastaan ? Että aika ajoin tulee taas uudet ohjeet ja vanhat romutetaan? Ei se ole Raamatun mukaista. Raamattuun ei saa liittää liälehtiä eikä siitä ole lupa ottaa mitään poiis. Kerroppa siis MIKSI teillä usko muuttuu tuon tuostakin niin ettei tavallinen evlut pysy perässä?!! Lähetätäkö Jumala TEILLE aina uusia ja uusia Raamatuita?

Ihmettelen samaa. Luin tuolta toisesta ketjusta, että nyt ehkäisy onkin vl-naiselle sallittua.

Mutta siitä ei pidä kertoa muille uskonsisarille että ehkäisee...

Hah. Mitä ulkokultaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole asiaa tarkemmin miettiny et miksi näin. VL

Vierailija
24/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

telkkari. On siis vl.

On piilossa olohuoneessa sellaisessa kaapissa ja lupa on yhden pojan nimillä, ettei vain postinjakaja huomaa, että vl-mummolle tulee televisolupalasku:)



Paljon muutakin ulkokultaista näissä kuvioissa on, mitä siskoni on kertonut. Hänen miehensä on irronnut liikkeestä ja ei ole vl.



Mutta aika korniksi menee monet jutut heillä ja tärkeintä on monissa asioissa, että uskonsisaret ei vain saa tietää. Sääntöjä saa rikkoa, koska synnit saa anteeksi, mutta ihmiset ei saa tietää.

Vierailija
25/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim youtubista näkee ihan mitä vain.

Monet vl-uskovaiset laittaa itsekin videoita Youtubeen. Liikkuva kuva oli ennen joskus synti mutta ei enää.

Vierailija
26/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietokone on, mutta se on muokattu niin, ettei voi katsoa telkkariakaan sen kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
28/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole asiaa tarkemmin miettiny et miksi näin. VL

Miten voi olla miettimättä asiaa tarkemmin, jos on normaalijärkinen ihminen??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netti ok, televisio ei. En ole asiaa tarkemmin miettiny et miksi näin. VL

Tässä paras esimerkki hihhuleiden suoranaisesta tyhmyydestä. Miten voi olla miettimättä asiaa tarkemmin, jos on normaalijärkinen ihminen??

Totta! :-D

Kun oma uskonliike tekee tällaisia päätöksiä, on todella outoa ettei liikkeen jäsen yhtään edes mieti eikä ota selvää miksi asia on näin päätetty.

Onkohan omilla aivoilla ajatteleminen lestoilla kielletty? Tuo viittaa vahvasti siihen.

Vierailija
30/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole asiaa tarkemmin miettiny et miksi näin. VL

Et siis itsekään tiedä mihin tuo kielto perustuu?

Anna mun kaikki kestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että Raamattu on muuttumaton.

Vierailija
32/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että Raamattu on muuttumaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kuten kunnon kepulin pitääkin, keksitään keinot kiertää säännöt ja jälkeenpäin kova selittely ja tekosyitä riittää. Näitä tarvitaan ehdottomasti maamme johtaviin asemiin lisää.

Vierailija
34/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kuten kunnon kepulin pitääkin, keksitään keinot kiertää säännöt ja jälkeenpäin kova selittely ja tekosyitä riittää. Näitä tarvitaan ehdottomasti maamme johtaviin asemiin lisää.

Omituista tuo minustakin on. Yhteen aikaa tv on syntiä ja sitten ei olekkaan. Miltä niistä vl.sta tuntuu jotka ottivat ne aikaisemmat kiellot tosissaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kattoa päivämäärät niistä jutuista mitä luette - 70-luvun lestadiolaisuudesta - - ajat muuttuu, eikä kaikki ole todellakaan sitä, mitä 40 vuotta sitten.

Hyvä että muistutit tästä "päivittämisestä".

En ole koskaan ymmärtänyt lestadiolaisuudessa sitä että usko voi muuttua jatkuvasti. Että usko on nyt eri asia ja siinä on eri asiat syntiä kuin 40 vuotta sitten. Miten se näin voi olla?

Jumalan sana on muuttumaton, ja samoin armon sanoma on sama eilen, tänään ja tulevaisuudessa, ja iankaikkisesti.

Mutta te lestadiolaiset kehotatte meitä muita "päivittämään" uskonkäsitykset yhä uudestaan. Eikö tuommonen sodi Jumalan sanaa vastaan ? Että aika ajoin tulee taas uudet ohjeet ja vanhat romutetaan?

Ei se ole Raamatun mukaista. Raamattuun ei saa liittää liälehtiä eikä siitä ole lupa ottaa mitään poiis.

Kerroppa siis MIKSI teillä usko muuttuu tuon tuostakin niin ettei tavallinen evlut pysy perässä?!! Lähetätäkö Jumala TEILLE aina uusia ja uusia Raamatuita?

Tiedätkö, että jokainen herätysliike, seurakunta tms uskonto on aikojen saatossa muuttanut käsityksiään pienemmistä ja isommistakin asioista.

Mm. ev.lut. kirkko on vielä 6o-luvulla pitänyt ehkäisyä syntinä. Miten tämä on mahdollista, että nykyään sitä pidetään täysin hyväksyttävänä!? Miten NÄIN isoissa asioissa kanta voi muuttua noin radikaalisti!? Arvaan jo mitä vastaatte, jos vastaatte ollenkaan, mutta muistakaa vastausta kirjoittaessanne että sovellatte samoja ymmärtäväisiä puolustus kommentteja myös vl:n. Sellaista uskonnon yhteisöä ei olekkaan, jonka "säännöt" tai ohjeet eivät ole missään asiassa muuttuneet vuosikymmenten aikana. Kyllähän lestadiolaisuus on niitä, joissa muutoksia on tullut vähiten.

Vierailija
36/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on tämän väitteesi tietolähde?

ev.lut. kirkko on vielä 6o-luvulla pitänyt ehkäisyä syntinä.

Kun kaupalliset ehkäisyvälineet tulivat tavallisen kansan saataville Suomessa, 1950-luvulla, ennen e-pillerien yleistä käyttöä, ev.lut. kirkon piispat antoivat julkilausuman, että ehkäisy on kristitylle sopivaa. Tämän he julkaisivat 1950-luvun alussa.

Lähde: Hytönen, M. Kirkko ja nykyajan eettiset kysymykset. Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja 80. Tampere: Kirkon tutkimuskeskus, 2003.

Ev.lut. kirkossa on ollut asiasta erilaisia kantoja, eikä siitä ole pakko olla kaikkien samaa mieltä. Kyseessä ei ole kristinopin kannalta keskeinen eikä olennainen seikka.

Vanhoillislestadiolaiset päättivät että ehkäisy on syntiä, puhujainkokouksessaan vuonna 1967. Liikkeesä oli vähän sitä ennen ottanut johtoaseman maallikkosaarnaajat. 2/3 papeista joilla oli teologista asiantuntemusta, oli lempattu pihalle.

Kannattaa tutustua historiaan.

Vierailija
37/37 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

. televisiota en edes haluaisi vaikka en olisi lestadiolainen, ihan turha kapistus. Kaikki ei-lestadiolaiset ystäväni aina valittavat kun ei telkasta tule ikinä mitään järkevää.

Jee, etkö tiedä että vaikak ei ole vl, ei ola ihan pakkollista hankkia telkkaria.

Ja salaisuus jota te vl.t ette tiedä: useimmat meistä joilla on tv kotona, olemme löytäneet kaukosäätimestä nappulan jolla tv:n saa suljettua!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä