G: korkokatto vai eruribor (1, 3, 6, 12 kk)

Just tarkastetiin, korko nyt 2,02%.

Ja kohta on koko lainajo maksettu! Kun otettiin laina; korko oli päälle 5%! Kahdessa tarkastuksessa olemme pitäneet kk-summan samana ja lyhentäneet laina-aikaa, kun korko on pienentynyt huomattavasti.



Tässä taloudellisessa epävarmuudessa, suuren lainan ottaessani varmaankin menisin kiinteän koron puolelle.

Mukavasti lyhenee laina tällä hetkellä.

Jotain 170 000e

Kiinteää korkoa ei nykyään kannata missään nimessä ottaa.

maksatteko lainaa enemmän kuin tarvitsisi samalla? Siis sillä säästyneellä summalla.

Eihän korkokatto ja euibor toisiaan poisulkevia ole..päinvastoin lainan tulee olla euribor-sidonnainen, jotta voit ottaa lainaan korkokaton. maksat sitten sinulle edullisemman koron mukaan (määräytyy aina koron tarkistuspäivänä).



ja jollain (en muista vastauksen numeroa) oli kommentti, että heillä 3v euribor???? ei kai sellaista ole, kai se 12kk on pisin lainoille. Kiinteäkorko sit erikseen.

kakkonen

Pitkässä juoksussa lyhyet korot ovat olleet aina edullisimpia.

ainakin menee 3kk euribor-lainassa aina sama kuukausierä eli laina lyhenee nopeammin koron ollessa matala.

lainaa 260.000



Jaettu kahteen osaan. Toisessa 3 vuoden kiinteä korko, joka on meille tällä hetkellä epäedullinen, koska korko on noin 4% (en muista tarkasti). Halusimme kuitenkin näin, jotta on pysyvyyttä se aika, jonka olen kotona lasten kanssa enkä saa palkkatuloja.



Lainan toinen osa on 12 kk euriboriin sidottu. Säästämme lainanlyhennyksen jälkeen käteen jäävästä palkasta mahdollisimman paljon ja lyhennämme lainaa aina korkontarkistuspäivänä isolla summalla (eli kerran vuodessa). Viime viikolla tuo juuri oli ja lyhensimme 10.000. Tällä tavalla kannattaa toimia, koska isot kertalyhennykset pienentävät HUOMATTAVASTI kokonaiskoron määrää koko laina-ajalta.

ainakin menee 3kk euribor-lainassa aina sama kuukausierä eli laina lyhenee nopeammin koron ollessa matala.