Päivi Räsänen hesarissa

Eikös maistraatissa saa rekisteröidä jo parisuhteensa valtion edessä?

Avioliitto kristillisenä vihkimisenä olkoon sitten uskovien riitti, kuten vaikka juutalaisilla on omansa.

Ja homoseksuaalisuus tarkoittaa ilmeisesti automaattisesti sitä, ettei voi olla uskossa?

Itse olen jotain agnostikon ja ateistin välimaastosta ja ei voisi kirkkohäät vähempää kiinnostaa, mutta ihan vaikka tasa-arvon nimissä se kaikille uskovaisille suotakoon, seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta.

Muuten, jos kaksi biseksuaalia (mies ja nainen) haluaa että heidät vihitään naimisiin kirkossa, pitäisikö se heiltä kieltää? Sukupuolet ovat kyllä sopivaa laatua, mutta kuuluvat kuitenkin seksuaaliselta suuntautumiseltaan sateenkaarikansaan.

Homous on Raamatussa sanottu synniksi, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka miten yrittäisit kiertää ja kaartaa.

Homoutta ei ole Raamatussa määritelty synniksi.

Otetaanpa katsaus Sodoman tapahtumiin. Lootilla kävi enkeleitä kylässä ja näinhän siinä sitten kävi:

" ...4 Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin.

5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!"

6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään.

7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa

8 Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte. Mutta näihin miehiin älkää koskeko, sillä he ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta." "

Loot olisi siis antanut omat tyttärensä ( jotka olivat tuohon aikaan kihloissakin tahoillaan! ) miesjoukon raiskattavaksi.

Raamatun aikoihin miesten makaamista pidettiin ennemminkin vallan osoituksena ja alistamisena kuin seksuaalisena tekona. Eikä naisen makaaminen siitä hirveästi eronnut. Nainen oli täysin miehen vallan alla eikä hänellä ollut minkäänlaista päätösvaltaa omasta kehostaan tai mistään muustakaan. Kun mies halusi seksiä, hän otti sitä vaikka väkisin. Tämä ei tietenkään ollut väärin tai paheksuttua, koska se oli ajan tapa. Noh, vuonna 2010 se tietenkin on väärin, eikö totta? Miksi se on nyt väärin, kun kerran Raamatun aikoihinkin niin tehtiin?

Uskovaiset vetoavat myös mielellään kolmannen Mooseksen kirjan kohtaan 18:22.

" 22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

No on on, onhan se kauhistuttava teko alistaa ja nöyryyttää toista. Tämäkin raamatunkohta irrotetaan aina täysin kontekstista, jonka jo edellä selitin. En ymmärrä, että miten uskovaiset edes kehtaavat tuohon vetoamalla osoittaa kaikille, että miten huonosti he tuntevat sen kirjan jonka mukaan he väittävät elävänsä. Ei mee vahvasti.

"Muuten, jos kaksi biseksuaalia (mies ja nainen) haluaa että heidät vihitään naimisiin kirkossa, pitäisikö se heiltä kieltää? Sukupuolet ovat kyllä sopivaa laatua, mutta kuuluvat kuitenkin seksuaaliselta suuntautumiseltaan sateenkaarikansaan."

"Päivi Räsäsen pitäisi saada vähän pimppaa niin heräisi todellisuuteen ja ääni kellossa muuttuisi, kun saisi tietää mitä on hyvä seksi."

uskaltaa puolustaa Raamattua ja avioliittoa. Että ihmisen pitääkin mennä pilaamaan kaikki se kaunis, jonka Jumala on luonut. Siitä ei hyvä seuraa.



Ja 18, et ymmärrä Raamattua ollenkaan. Luepa vaikka Roomalaiskirje alkajaisiks.

uskaltaa puolustaa Raamattua ja avioliittoa. Että ihmisen pitääkin mennä pilaamaan kaikki se kaunis, jonka Jumala on luonut. Siitä ei hyvä seuraa.

Ja 18, et ymmärrä Raamattua ollenkaan. Luepa vaikka Roomalaiskirje alkajaisiks.

Toivottavasti noudatat kaikkia kieltoja pilkulleen, jos olet sen homouden sieltä valinnut.

uskaltaa puolustaa Raamattua ja avioliittoa. Että ihmisen pitääkin mennä pilaamaan kaikki se kaunis, jonka Jumala on luonut. Siitä ei hyvä seuraa. Ja 18, et ymmärrä Raamattua ollenkaan. Luepa vaikka Roomalaiskirje alkajaisiks.

Toivottavasti noudatat kaikkia kieltoja pilkulleen, jos olet sen homouden sieltä valinnut.

Sinulle on tainnut jäädä epäselväksi Uuden ja Vanhan liiton ero.

nainen on syntinen milloin missäkin vaiheessa, miehen on ok pitää niitä jalkavaimoja ja hankkia lapsia orjattariensa kanssa, ollut ok pitää orjia, on pitänyt uhrailla joka käänteessä? Ja samainen Jumalako on sitten yhtäkkiä muuttanutkin mielensä? Älä nyt viitsi. Jumala on olemassa, mutta raamattu ei hänestä kerro.

ero epäselväksi. ainakin vastauksesti perusteella. Voit uskoa, mitä haluat, mutta Jumalan Sana ei muutu. Se tuomisee homouden synniksi.

Rekisteröity parisuhde.. pah. Sehän on ihan sama asia kuin rekisteröisi koiransa rekisteriin.

Jos kristinuskoisten pitää vielä joskus hyväksyä homoavioliitot, niin sitten sama joka uskontoon!!!! Niin lestadiolaisille, islamiin, juutalaisille, ortodokseille ja katolilaisille, ihan kaikille sama oikeus!

ne raamatunpaikat ,jossa sallitaan jalkavaimot ja haureus.

ihan höpöhöpöä, eikö voitais sitten lakata käyttämästä sitä homovainon aseena?

Ja 18, et ymmärrä Raamattua ollenkaan. Luepa vaikka Roomalaiskirje alkajaisiks.

Juuuuu, minä teologinahan en tietenkään Raamattua ymmärrä, jos sinun käsityksesi minun omastani poikkeaa. No, kukin tulkoot uskollaan autuaaksi. :D

- 18

Räsänen on rohkea nainen! En yhtään ymmärrä, miksi homo-/lesbopareille pitäisi saada oikeus avioliittoon. Mielestäni avioliitto on vain naisen ja miehen välinen asia. Suuri osa Suomen kansasta on tällä linjalla. Siinä vaiheessa, kun homopareja aletaan kirkossa vihkiä, eroaa aika moni jäsen kirkosta.

Oikeusapu

Oikeusapuohjaus

Tiesitkö tämän

Avioliitto ja avoliitto









Miten avoliitto eroaa avioliitosta?













Rättsväsendet

Vuoigatvuohta-

lágádus

Judicial System









Yhteystiedot

Opaste

Oikeuslaitos

Asiointipalvelut

Haku



Tulosta



Oikeusapu - Oikeusapuohjaus - Tiesitkö tämän - Avioliitto ja avoliitto - Miten avoliitto eroaa avioliitosta?



Miten avoliitto eroaa avioliitosta?



Tässä kirjoituksessa kerrotaan lyhyesti avoliiton oikeuskysymyksistä ja avoliiton eroista avioliittoon verrattuna.



Perheet ja laki



Suomessa on paljon lakeja, jotka koskevat perhesuhteita. Lainsäädäntö ei kuitenkaan tunne yhtä yhtenäistä perheen määritelmää. Eri laeissa on toisistaan poikkeavia edellytyksiä, jotka perhesuhteen tulee täyttää, jotta laissa asetetut oikeudet ja velvollisuudet koskisivat sitä.



Osa lainsäädännöstä koskee ainoastaan avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen solmineita. Mutta on myös lakeja, joissa naisen ja miehen eläminen avioliitonomaisessa suhteessa eli avoliitossa rinnastetaan avioliittoon. Näitä on etenkin sosiaali- ja verolainsäädännössä. Rinnastamiselle on kuitenkin saatettu asettaa joissakin tapauksissa lisäehtoja, esimerkiksi se, että avopuolisoilla on yhteinen lapsi.



Varsinainen perhelainsäädäntö koskee perhesuhteen osapuolten oikeuksia ja velvollisuuksia toisiinsa nähden. Perhelainsäädännössä avioliiton ja avoliiton oikeusvaikutukset poikkeavat huomattavasti toisistaan. Tämän lainsäädännön mukaan parisuhteen osapuolet saavat oikeuksia ja velvollisuuksia toisiaan kohtaan solmimalla avioliiton. Avoliitto sitä vastoin on suhde, jonka perusteella osapuolille ei synny oikeuksia eikä myöskään velvollisuuksia toisiaan kohtaan.



Avopuolisoiden oikeudet ja velvollisuudet - miten avoliitto eroaa avioliitosta?



Avioliittolain säännökset osapuolten välisistä oikeuksista ja velvollisuuksista eivät koske avoliittoa miltään osin. Avopuolisoilla ei siten ole keskinäistä elatusvelvollisuutta eikä avoliiton perusteella synny oikeutta toisen osapuolen omaisuuteen.



Avoliiton aikana kumpikin puoliso voi ostaa, myydä tai tehdä muita omaa omaisuuttaan koskevia päätöksiä ilman toisen suostumusta. Poikkeuksena on yhteisen asunnon vuokra, jonka maksamisesta molemmat vastaavat ja joka toisaalta voidaan irtisanoa vain yhteistuumin silloinkin, kun vuokrasopimus on tehty toisen nimiin.



Usein avopuolisot hankkivat myös yhteistä omaisuutta, kuten kotitaloudessa käytettäviä tavaroita. Asuntoa, autoa tai muuta arvokasta omaisuutta ostettaessa on tärkeää sopia siitä, onko omaisuus hankittu yhteiseksi vai vain toisen avopuolison omaisuudeksi. Yhteisen omaisuuden käytöstä ja myynnistä voidaan jatkossakin päättää vain yhdessä.



Avopuolisot eivät – kuten eivät aviopuolisotkaan – vastaa suoraan lain nojalla toistensa veloista. Jos he ottavat luoton yhdessä, kumpikin on vastuussa koko velan maksamisesta, jollei luotonantajan kanssa muuta sovita.



Avoliiton osapuolet voivat keskenään sopia perheen menojen jakamisesta. Samoin he voivat ja pyrkiä sopimuksin järjestämään myös omaisuuttaan koskevat kysymykset esimerkiksi suhteen mahdollisen päättymisen varalta.



Avopuolisoiden omaisuuden jako



…jos avoliitto päättyy eroon



Kun omaisuutta jaetaan avoliiton purkautuessa, lähtökohtana on, että kumpikin pitää oman omaisuutensa. Omaisuuden tasajakoa ei siten tapahdu. Jos osapuolilla on yhteistä omaisuutta, kummallakin on oikeus siihen osuuteen, jonka hän siitä omistaa. Osuudet ovat yhtä suuret, jollei voida osoittaa, että toisin on sovittu. Kullekin kuuluvien tavaroiden erottelemista tai yhteisomistuksen purkamista varten ei ole erityisiä menettelysääntöjä.



Yleisten siviilioikeuden periaatteiden mukaan avopuolisolla saattaa olla mahdollisuus korvaukseen toiselta avopuolisolta sillä perusteella, että hän on työllään tai rahasijoituksillaan parantanut toiselle kuuluvaa omaisuutta saamatta toimenpiteistään kohtuullista vastiketta.



…jos avoliitto päättyy kuolemaan



Avopuolisot eivät lain nojalla peri toisiaan eikä avopuolisolla myöskään ole oikeutta jäädä asumaan perheen yhteisen kotiin, jos se on ollut kuolleen puolison omaisuutta. Avopuolison kuollessa perintö menee hänen lapsilleen tai jollei lapsia ole, vainajan vanhemmille tai sisaruksille. Lapsi perii vanhempansa, vaikka vanhemmat eivät olisi olleet naimisissa lapsen syntyessä.



Jos avopuolisot haluavat, että pitempään elävä saa jotakin kuolleen osapuolen jäämistöstä tai voi esimerkiksi jäädä asumaan yhteiseen kotiin, heidän on tarpeen tehdä testamentti.



Tietoa perintöverotuksesta verohallinnon sivuilta: www.vero.fi/



Sopimus tai testamentti avoliiton purkautumisen varalta



Avopuolisot voivat vapaasti tehdä erilaisia sopimuksia taloudellisesta suhteestaan. He voivat esimerkiksi sopia siitä, miten omaisuus jaetaan suhteen purkautuessa. Kuoleman varalta osapuolet voivat turvata toistensa taloudellisen aseman tekemällä testamentin.



Erilaisia sopimuksia tai testamentin tekemistä suunniteltaessa on syytä kääntyä asianajajan, valtion oikeusaputoimiston tai muun asiantuntevan lakimiehen puoleen.



Sukunimi



Ainoastaan aviopuolisot voivat lain nojalla valita yhteisen sukunimen. Avopuolisoilla ei tällaista oikeutta ole.



Avoliitossa syntyneen lapsen sukunimi voidaan muuttaa isän sukunimeksi sen jälkeen, kun lapsen isyys on vahvistettu.



Tietoa nimilaista oikeusministeriön esitteessä Puolison sukunimi ja lapsen sukunimi



Isyys



Jos lapsi syntyy vanhempien avioliiton aikana, lapsen isyys todetaan suoraan avioliiton perusteella (ns. isyysolettama). Jos lapsi puolestaan syntyy avoliitossa, on lapsen isyys vahvistettava erikseen joko niin, että mies tunnustaa lapsen tai tuomioistuimen päätöksellä.



Tietoa mm. isyyden vahvistamisesta Suomi.fi-palvelussa sivulla Perhe- ja sosiaalipalvelut - Lapsen saaminen



Lapsen huolto ja elatus



Lapsen huoltajia ovat hänen vanhempansa joko lain, sopimuksen tai tuomioistuimen päätöksen nojalla.



Jos lapsen vanhemmat elävät avioliitossa keskenään, he ovat suoraan lain nojalla avioliitossa syntyneen lapsensa huoltajia. Avoliitossa syntyneen lapsen huoltajaksi tulee yksin lapsen äiti. Kuitenkin sen jälkeen, kun lapsen isyys on vahvistettu, voivat lapsen vanhemmat tehdä sopimuksen lapsen yhteishuollosta. Kunnan sosiaaliviranomainen vahvistaa sopimuksen. Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen lapsen huollosta, päätöksen tekee tuomioistuin.



Lapsen elatuksesta vastaavat lapsen vanhemmat. Vanhempien elatusvelvollisuuteen ei vaikuta se, elävätkö he keskenään avio- vai avoliitossa vai erillään. Muulla henkilöllä kuin vanhemmilla ei ole velvollisuutta elättää lasta. Vanhemmat voivat tehdä lapsen elatusavusta sopimuksen, jonka kunnan sosiaaliviranomainen vahvistaa. Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen, elatusapu vahvistetaan tuomioistuimen päätöksellä.



Tietoa elatusavun määrän laskemisesta oikeusministeriön julkaisussa Ohje lapsen elatusavun suuruuden arvioimiseksi



Adoptio



Muut kuin avioparit eivät voi ottaa adoptiolasta yhdessä. Myöskään niin sanottu perheensisäinen adoptio, eli toisen puolison lapsen ottaminen avopuolisoiden yhteiseksi lapseksi, ei ole avopareille mahdollinen.



Päivitetty 11.9.2009



Tämän takia varmaan homot ja lesbot haluaa että vois adoptio lapsia ottaa ettei kerätty omaisuus menis aikanaan valtiolle ja vois kasvattaa lapsia että ihan ok kun naapurin isi kans panee miehiä perseeseen ja pitää muistaa käyttää kumia ettei setä tue raskaaksi hyi hitto!!! homoille, lesboille,pedareille,ja eläimiin sekaantujille tasa-arvon vuoksi omat kirkot ja mieluummin ruotsin puolelle. maassa maan tavalla jos ei sovi voi suvaitsevana ihmisenä muuttaa sinne missä sallittua! Kun että alkaa vuosisatoja vanhoja perinteitä ja lakeja muuttamaan. Tuskin nytkään jos homppelit asuu yhdessä ja toinen työtön joutuu fattassa näyttämään niinsanottuja puolison tulotietoja vaan tulee puolet vuokrasta niinkuin manulle illallinen. Se siitä tasa-arvosta! Homous on geenivirhe jonka luonto hoitaa ettei vialliset geenit pääse lisääntymään paitsi jonkun verran ehkä lapsettomuushoitojen kautta. Nyt kaikki heteromiehetkin vatkaamaan kuppiin niin pienempi prosentti sitäkin kautta homppeligeenien periytymiseen.

Transun vai homoparin morsiamen.

Kohta karkaa asiat lapasesta. Avioliittolaki ja lapsen elatusvelvollisuudet homoperheessä joo joo kohta oikeudessaaan pystytä ratkaisemaan transulle vai isille huh huh. ja sateenkaariperheet sen kuin lisääntyy pikku ote netistä. Siinähän pappikin sekaisin kun 1 transu 1 lesbo ja 2 homoa pitäisi vihkiä aviopariksi ja lesbot transu pannu tietty paksuksi. Tosi normaali perhe!



Sateenkaariperheet ovat keskenään hyvinkin erilaisia. Yhdistävänä tekijänä on yleensä perheiden tarkka suunnittelu ja voimakas sitoutuminen lapsen elämässä mukana olemiseen. Sateenkaariperheet voivat olla muodoltaan ydinperheitä, joissa perheeseen kuuluu kaksi vanhempaa ja yhteiset lapset. Näitä ovat esimerkiksi mies- ja naisparien perheet ja sellaiset heterosuhteen ympärille muodostuneet ydinperheet, joissa vähintään toinen puoliso on biseksuaalinen tai transihminen.



Sateenkaariperheet voivat olla myös erilaisia uusperheitä, joissa mies- tai naisparilla on lapsia jommankumman tai molempien puolisoiden edellisistä liitoista, yleensä heteroavioliitoista. Yksinhuoltajan perheet voivat olla myös sateenkaariperheitä, jos vanhempi kokee kuuluvansa sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön.



Lisäksi yhä lisääntyvässä määrin on perheitä, joissa useampi kuin kaksi vanhempaa perustaa perheen yhdessä. Yleisimmin näissä tilanteissa naispari hankkii lapsen yhdessä miesparin tai yksittäisen (homo)miehen kanssa. Joskus myös miespari ja yksittäinen nainen perustavat yhteisen lapsiperheen. Näissä perheissä asumisjärjestelyt vaihtelevat paljon. Yleisimmin lapsi kuitenkin asuu pääasiallisesti naisparin luona. Näitä perheitä on ryhdytty kutsumaan leikillisillä ja positiivisia mielikuvia sisältävillä käsitteillä kolmi- ja neliapilaperheiksi, perheen vanhempien lukumäärän mukaan.