Kannattaa järjestää häät paikassa, jonne ei julkista liikennettä.
Niin meidän perhe ei ainakaan tule paikalle. Säästöä molemmille osapuolille.
Kommentit (27)
järjestävät häänsä bussireitille, koska pelkäävät, että sinä perseinesi et saavu paikalle :DDDDDDD
miksi kaikki tuttavasi ja sukulaisesi järjestävät juhlansa paikoissa, joissa ei ole julkista liikennettä....
aika paljonkin, joten ei nyt ihan hirveän köyhä tarvitse olla ettei siihen ole varaa. Kavereilta kyllä kysyisin kyytiä tai sitten kimppakyytiä.
tuttavapiriissä häät, joissa ensin mentiin A kaupungista, kaupunkiin B kirkkoon ja kirkosta mentiin juhliin kaupunkiin C. Ja sieltä juhlpaikastakin vielä piti kotiin päästä. Sekä kirkko, että juhlapaikka olivat kaukana eikä julkista liikennettä ollut. Ensin ajettiin kirkkoon melkein tunti ja kirkosta tunti juhlapaikalle.
Meillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta maksaa takseja edestakaisin eikä kenelläkään ollut vapaita paikkoja autoissa. Onneksi saatiin auto lainaan, että pääsimme mukaan juhlimaan.
että jotkut teistä, jotka asuvat isommissa kaupungeissa, että tule ajatelleeksi, että pienemmillä paikkakunnilla julkista liikennettä ei vain ole. Ja tuskinpa sitä sitten lähdetään esim. Helsinkiin häitä pitämään vain sen takia, että jotkut eivät pääse kulkemaan. Mun käsittääkseni häissä monesti yritetään sitten järjestää yhteiskyytejä, mutta nehän eivät tietenkään kaikille kelpaa.
Meidän ystäväpariskunta järjesti muutama vuosi sitten häänsä niin, että vihkiminen oli tuomiokirkossa (meiltä sinne noin 15 km, toki tuon matkan pystyi menemään myös julkisilla), juhlat noin 50 km päässä Sipoon metsikössä ja sieltä meille kotiin sitten noin 70 km. Eli taksilla olisi pitänyt matkustaa vähintään 120 km ellei olisi menty omalla autolla.
Moni jäikin noista bileistä pois juuri autottomuuden takia.
Morsian olikin häissä sitten kovin pahoillaan kun ei vieraille kelvannutkaan vaivalla tehty booli jne alkoholijuomat kun puolet vieraista oli autolla.
Bileet sitten hyytyikin jo yhdeksän aikaan illalla kun porukka lähti takaisin kaupunkiin, vei autot kotiin ja lähti ravintolaan jatkamaan.
voisi huomioida asian ja järjestää vieraille esim. bussikyydin jos hääjuhla on jossain hornantuutissa.
on kavereina jos ihmisillä ei ole autoa? Meillä on tosi laaja ystäväpiiri ja siihen kuuluu vain yksi naimaton noin 40v nainen, jolla ei ole autoa, asuu isossa kaupungissa. Kaikilla muilla on. Mielestäni on kyllä tosi harvinaista että aikuisilla, sanotaan nyt +30 ihmisillä ei muka olisi autoa. Voi olla että suurimmalla osalla jotain 20-25v ei vielä ole, mutta kyllä aikusilla jo mielestäni pitäisi olla, ellei nyt ole ihan onneton raha-asioissa... En kyllä suostu uskomaan, että yksissä häissä voisi olla jopa useita vieraskuntia, joilla ei ole autoa.
Kivikaupungissa vieläkin harvemmalla. Ei se ole rahakysymys, vaan auto on kertakaikkisen turha ja vaivalloinen kapine lukuunottamatta joitain perämetsien häitä.
on kavereina jos ihmisillä ei ole autoa? Meillä on tosi laaja ystäväpiiri ja siihen kuuluu vain yksi naimaton noin 40v nainen, jolla ei ole autoa, asuu isossa kaupungissa. Kaikilla muilla on. Mielestäni on kyllä tosi harvinaista että aikuisilla, sanotaan nyt +30 ihmisillä ei muka olisi autoa. Voi olla että suurimmalla osalla jotain 20-25v ei vielä ole, mutta kyllä aikusilla jo mielestäni pitäisi olla, ellei nyt ole ihan onneton raha-asioissa... En kyllä suostu uskomaan, että yksissä häissä voisi olla jopa useita vieraskuntia, joilla ei ole autoa.
Aikuisia ollaan yli 30-vuotiaita, mutta kun sitä autoa ei tarvitse niin sitä ei hanki.
taas paljon autottomia ihmisiä. Ei tarvitse autoa kun asuu keskustassa missä on lyhytmatka joka paikkaan ja julkiset kulkee. Esim meidän perheessämme ei ole koskaan ollut autoa eikä tule. 2 scootteria kyllä löytyy, joilla minä ja mies ajelemme lasten kanssa.
on kavereina jos ihmisillä ei ole autoa? Meillä on tosi laaja ystäväpiiri ja siihen kuuluu vain yksi naimaton noin 40v nainen, jolla ei ole autoa, asuu isossa kaupungissa. Kaikilla muilla on. Mielestäni on kyllä tosi harvinaista että aikuisilla, sanotaan nyt +30 ihmisillä ei muka olisi autoa. Voi olla että suurimmalla osalla jotain 20-25v ei vielä ole, mutta kyllä aikusilla jo mielestäni pitäisi olla, ellei nyt ole ihan onneton raha-asioissa... En kyllä suostu uskomaan, että yksissä häissä voisi olla jopa useita vieraskuntia, joilla ei ole autoa.
#7
Meidän 30+-tuttavapiirissä tosi harvalla on omaa autoa. Mutta asummekin Helsingissä... Jos on hyvä julkinen liikenne, ei autoa tarvita juuri mihinkään.
on kavereina jos ihmisillä ei ole autoa? Meillä on tosi laaja ystäväpiiri ja siihen kuuluu vain yksi naimaton noin 40v nainen, jolla ei ole autoa, asuu isossa kaupungissa. Kaikilla muilla on. Mielestäni on kyllä tosi harvinaista että aikuisilla, sanotaan nyt +30 ihmisillä ei muka olisi autoa. Voi olla että suurimmalla osalla jotain 20-25v ei vielä ole, mutta kyllä aikusilla jo mielestäni pitäisi olla, ellei nyt ole ihan onneton raha-asioissa... En kyllä suostu uskomaan, että yksissä häissä voisi olla jopa useita vieraskuntia, joilla ei ole autoa.
Monelle autottomuus on myös ihan ekologinen valinta.
Kirkkoon jos vielä pääseekin niin juhlapaikkaa on harvoin huomattu valita kävelyetäisyydeltä.
Taksiin turvautuminen on muuten lauantai-iltana riskipeliä, koska harva taksikuski haluaa ajaa 70 km päähän ja palata sieltä tyhjällä autolla kun samaan aikaan kaupungissa voi ajaa 5- 10 lyhyempää ja rahakkaampaa keikkaa.
voisi huomioida asian ja järjestää vieraille esim. bussikyydin jos hääjuhla on jossain hornantuutissa.
Siis kaupungissa asuvat ihmiset eivät
- käy automarketeissa ruokaostoksilla hakemassa 5-6 kassia sapuskaa kerralla
- eivät käy ostamassa parvekkeelle kukkia puutarhoilta, vaan tyytyvät torien pieneen tarjotaan
- eivät halua kahvilaan, museoihin tms, mitkä eivät ole ihan julkisten varrella
- eivät koskaan mene lentokentälle aamuneljältä
- eivät käy naapurikaupungeissa / Ikeassa / Kärkkäisellä tms ostoksilla (mistä ei tosiaan missään bussissa voi niitä ostoksia tuoda)
Meillä elämä olisi kyllä tosi köyhää ilman autoa. En voisi kuvitella, että meidän elinpiiriksi riittäisi pelkkä suurkaupunki. Ja kyllä, asutaan kaupungissa, mutta on niin ihanaa autoilla maalle tai jonnekin rauhallisempaan paikkan tai kauemmas, minne ei bussilla pääse. Me käydään kyllä ihan joka viikko omalla autolla vaikka missä paikoissa.
Meillä tuttavissa kyllä myös kaikilla niillä kaupungissa (Helsingissä) asuvilla on auto. Muutamia autottomia on, ja ne on joko
- pienituloisia
- vihreitä
- yksinäisiä naisia, jotka inhoavat autoja
Kyllä jopa kaupungeissa on mielestäni tosi harvinaista että normaalisti raha-asiansa hoitaneilla ihmisillä ei olisi autoa!
Siis kaupungissa asuvat ihmiset eivät
- käy automarketeissa ruokaostoksilla hakemassa 5-6 kassia sapuskaa kerralla
Tällainen elämäntapa kuuluu esikaupunkeihin ja ympäryskuntiin. Stadilainen käyttää lähikauppaa, hallia ja Stockan Herkkua plus etnisiä. Kaikkiin pääsee julkisilla.
- eivät käy ostamassa parvekkeelle kukkia puutarhoilta, vaan tyytyvät torien pieneen tarjotaan
Aika iso parveke saa olla, että kannattaa vartavasten lähteä puutarhoille. Toreilta saa kaikkea, lisäksi kasvatetaan paljon yrttejä ja amppelitomaatteja.
- eivät halua kahvilaan, museoihin tms, mitkä eivät ole ihan julkisten varrella
Pääkaupunkiseudulla nämä kaikki ovat julkisten ulottuvilla. Kuvittelet ongelman, jota ei ole.
- eivät koskaan mene lentokentälle aamuneljältä
Tällöin yleensä tilataan taksi. Tosin lentokentällekin on aika hyvät yhteydet. Eikä tarvitse maksella parkkmaksuja.
- eivät käy naapurikaupungeissa / Ikeassa / Kärkkäisellä tms ostoksilla (mistä ei tosiaan missään bussissa voi niitä ostoksia tuoda)
Naapurikaupunkeihin (Espoo Vantaa) pääsee helposti, samoin pitkänmatkanbusseilla tai junalla naapurikaupunkeihin. Espoon ja Vantaan Ikeaan pääsee julkisilla, ja siellä on pakettiautopalvelu isoja kuljetuksia varten. En tiedä mikä on Kärkkäinen. Olen tullut varsin hyvin toimeen ilman sellaista.
Meillä elämä olisi kyllä tosi köyhää ilman autoa. En voisi kuvitella, että meidän elinpiiriksi riittäisi pelkkä suurkaupunki. Ja kyllä, asutaan kaupungissa, mutta on niin ihanaa autoilla maalle tai jonnekin rauhallisempaan paikkan tai kauemmas, minne ei bussilla pääse. Me käydään kyllä ihan joka viikko omalla autolla vaikka missä paikoissa.
Honey, nämä ovat valintoja ja makuasioita. Minusta autoileva esikaupunki/maaseutukaupunkielämäntapa on todella köyhää ja henkisesti puuduttavaa.
Auton pitäminen Helsingissä voi maksaa niin paljon, että mökkilomalle kannattaa ennenmmin vuokrata auto kuin pitää sellaista ympäri vuoden.
Kyllä jopa kaupungeissa on mielestäni tosi harvinaista että normaalisti raha-asiansa hoitaneilla ihmisillä ei olisi autoa!
'Sun mielestä' ei ole sama kuin totuus. Tilastollisesti tarkastellen autoileva stadilainen on pikemminkin poikkeus kuin sääntö.
kaupoista saa ihan kaiken mitä tarvitaan. Ja muualle pääsee bussilla kätevästi, kärryjen kanssa ilmaiseksikin.
taksiin, eikä tietenkään kukaan ystävä ole palvelusta velkaa ja kuskais?