Lue keskustelun säännöt.
"Ei tarvitse tuoda mitään" - pitääkö tähän uskoa?
25.06.2010 |
Eli jos moneen kertaan vakuutellaan, että yhteiseen illanviettoon ei tarvitse tuoda mitään (paitsi omat juomat), niin viettekö silti jotain? Tiedän, että siellä on pöydät kukkuroillaan, mutta jotain pientä haluaisin silti viedä...
Kommentit (51)
Jos välttämättä haluat jotain viedä, vie vaikka pari pulloa kuoharia, josta jokainen saa lasillisen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kovin rajoitetut tarjonnat ei kovin maukkaita ole, tai ne maistuvat oudolta, jos ei sellaisiin ole tottunut. Varsinkin keliaakikoille tarkoitetut leivonnaiset ovat usein aika karmeita.
Me yleensä sanotaan noin - ja tarkoitetaan sitä!
Meillä on perheessä ja tuttavapiirissä hankalia ruokarajoituksia, allergioita, intoleransseja, keliakiaa jne. Yleensä suunnittelemme tarjoilut niin, että kaikki voisivat syödä kaikkea tai että rajoituksia olisi ainakin mahdollisimman vähän. Yleensä menu on myös suunniteltu niin, että sapuskat sopivat toisiinsa ja niistä tulee jonkinlainen kokonaisuus.
On tosi rasittavaa, jos joku vieras tuo jotain, mikä oletetaan laitettavan esille ja jonka sisällöstä ei ole mitään käsitystä. Yleensä se ei myöskään sovi kokonaisuuteen ollenkaan. Siinä ei sitten oikein tiedä mitä tekisi, jos on juuri saanut sanottua erityisruokavalioisille, että kaikkea voi syödä ja sitten joku tuo piirakan, joka ei käy kellekään - haudataanko se piirakka jonnekin kaapin perukoille vai laitetaanko esille varustettuna kyltillä, että tämä piirakka sitten sisältää kaikkea kaikilta kiellettyä?
Jos viet jotain, niin vie jotain sellaista, mitä EI OLE PAKKO LAITTAA PÖYTÄÄN. Se kahvipaketti on ok, samaten joku viinipullo tai sitten vaikka kukkia (ellei isäntäväki sitten ole niillekin allerginen...).
Eipä ole aikaisemmin kukaan tarjoilujamme arvostellut, vaan pikemminkin kovasti on kehuttu. Jännä, että sinä nyt ihan maistamatta tiedät, kuinka pahoja ne ovat. Kannattaa varmaan jäädä kotiin, jos eivät isäntäväen tarjoilut kelpaa.
Mutta monet kyllä pitävät pahoina esim. munatonta ja maidotonta pullaa tai "eksoottisista" viljoista tehtyjä leivonnaisia. On vähän outoa, että kaikkien pitää kärsiä, jos joku on vaikeasti ruokarajoitteinen.
Eipä ole aikaisemmin kukaan tarjoilujamme arvostellut, vaan pikemminkin kovasti on kehuttu. Jännä, että sinä nyt ihan maistamatta tiedät, kuinka pahoja ne ovat. Kannattaa varmaan jäädä kotiin, jos eivät isäntäväen tarjoilut kelpaa.
niin se kyllä minusta tarkoittaa ettei ole edes suotavaa tuoda kilpailevia ruokalajeja mukanaan.
Kukkia veisin, tai viinipullon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on erityisruokavaliota. Voisi vähän ajatella, että ne erityisruokavalioiset joutuu syömään sitä sapuskaa päivittäin. Ja piirakantuoja ei sitten yksien kekkereiden ajan kestä syödä erityisruokavalioisten ruokaa?!
Sitäpaitsi erityisruokavalioiset itse osaavat yleensä tehdä todella hyviä erityisruokavalioonsa sopivia ruokia. Ne pahat ruoat ovat niiden tekemiä, jotka eivät yleensä tee erityisruokavalioisten ruokaa. Esim keliaakikoille väen väkisin kokataan jotain hirveää kuivaa jauhokänttyä, eikä ymmärretä että voitaisiin tarjota ihan normaaleja vihannesruokia, salaatteja, lihaa, kalaa, kanaa, jäätelöä, hedelmä- marja- ja rahkaherkkuja, maitotuotteita, ym. Kakkua, kääretorttua ym. leipomuksiakin saa hyvin aikaiseksi ihan tavallisesta perunajauhosta, eikä kukaan huomaa eroa, mutta sen sijaan tungetaan jotain hirveitä erikoisjauhoja ja kauhistellaan sitä että leivonnaiset eivät nouse ja maistuvat kamalilta.
Kokemusta on. Ymmärrän kyllä että erityisruokavalioiset haluavat näyttää muille, että he voivat oikeasti syödä vaikka mitä eikä aina tarvitse olla jotain jauhoruokia.
Kamalan vihamielinen suhtautuminen omiin kavereihin, jos puhutaan siitä miten joudutaan oikein KÄRSIMÄÄN kun kaveri tarjoaa jotain vähemmän täydellistä pullaansa, kärsitään ihan siinä määrin että pitää tuoda omat mukanaan että saisi just oman maun mukaista.
Eikö todella koskaan voi, ihan vain mukavan yhdessäolon siivellä, syödä tai olla syömättä jotain munatonta pullaa tms. sen sijaan että joka paikassa pitäisi olla ihan täsmälleen niin kuin kotonaan?
Uskomattoman joustamatonta porukkaa. Ne ovat teidän omia kavereitanne jotka teidät ovat kutsuneet ja toivoneet ettette toisi mitään, eivät ne ole mitään av-vihollisia!
Mutta monet kyllä pitävät pahoina esim. munatonta ja maidotonta pullaa tai "eksoottisista" viljoista tehtyjä leivonnaisia. On vähän outoa, että kaikkien pitää kärsiä, jos joku on vaikeasti ruokarajoitteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö silloin voi tarjota vihanneksia, salaatteja, lihaa, kalaa, kanaa, hedelmiä, marjoja ja maitotuotteita?
Miksi pitää väkisin vääntä viljaruokaa keliaakikolle ja kermakakkua maitoallergiselle?
Kysymys ei ole erityisruokien pahuudesta, vaan tarjonnan sopeuttamisesta ruokavalioihin. Ei tarjota jauhoruokaa jos on keliaakikko tai maitoruokia jos on maitoallergikko vaan tarjotaan sellaista mitä kaikki voivat syödä.
me aina viedään, ihan aina. Omat juotavat + extraa ja lapsille aina jotain.
Jos mennään illanistujaisiin, joihin toivotaan jokaisen tuovan omat juotavat, me viedään 4 pulloa viiniä, joista mä juon illan aikana noin pullollisen, mies ei kun on autolla ja lapsille viedään esim karkkipussit tai jotain vastaavaa, mutta tuliainen joka tapauksessa.
Nyt oltiin pari vkoa sitten, vietiin joku lillarijuttu tytölle ja neppisautoja pojalle, kummallekin n 10 euron juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on omassa perheessä totaali laktoosi-intolerantikko sekä joitakin vihannes-, hedelmä- marja- ja pähkinäallergioita. Lisäksi läheisestä tuttavapiiristä löytyy muutama keliaakikko.
Yleisin ongelma näissä muiden tuomisissa on se, että ne eivät ole laktoosittomia. Nykyisin on tarjolla lähes kaikkia maitotuotteita laktoosittomina, joten ongelma ei ole laktoosittomien maitotuotteiden maku, vaan tuojien välinpitämätön asenne: ei sillä ole väliä jos joku ei voi syödä, kunhan minä voin.
Toinen ongelma ovat nämä muut aineet. Miksi pitää laittaa kakkuun mansikkaa, jos kaikki eivät voi syödä sitä, eikö voisi laittaa vadelmaa? Tai miksi pitää laittaa pullien päälle tai salaattiin pähkinärouhetta? Onko pakko tunkea niitä herneitä sinne salaattiin? Kysymys on asenteesta ja toisten huomioimisesta enemmän kuin mausta ja huonosta ruoasta.
Ne keliaakikkotuttavat huomioimme yleensä niin, että tarjolla on vaikka kinkkukiusausta makaronilaatikon sijaan. Tai grillissä lihaa ja erilaisia vihanneksia, gluteenitonta ja laktoositonta makkaraa jos sitä on pakko olla. Salaatti, joka käy kaikille. Leivät erikseen keliaakikoille ja ruisallergisille. Jälkiruoaksi marjoja ja jäätelöä tai vaikka kiisseliä, rahkaa, tms. jotta kaikki voivat syödä. Kakku tehdään sitten joko kaikille perunajauhoilla tai jos on paljon porukkaa, niin eri kakku keliaakikoille, mutta muutoin samanlaisella reseptillä, jauhot vain vaihdetaan perunajauhoihin. Sisukset ja päällyset sellaiset että käy kaikille. Kellekään ei tule paha mieli erilaisista tarjoiluista tai siitä ettei saanut pullaa.
Se piirakantuoja muuten toi sienipiirakan kekkereihin, joissa oli suunnilleen tällaiset tarjoilut. Piirakassa oli tavallista kermaa, normaali jauhopohja jne. eikä sitä todennäköisesti olisi syönyt kukaan muu kuin hän. Tarjolle piirakkaa ei laitettu ja lopulta se taisi mennä roskiin, kun kukaan ei halunnut syödä sitä kekkereiden jälkeenkään.
Minusta kyse ei ole ruokien mausta, vaan asenneongelmasta - ei haluta huomioida toisia!
Tuo piirakan tuoja ei ehkä ymmärtänyt, että kaikki muut ovat rajoitteisia. Varmasti jäi hyvä mieli, kun kovalla vaivalla tehty piirakka heitettiin roskiin? Olisi kai sen voinut edes muodon vuoksi laittaa tarjolle? Vaikka sitten sivupöydälle, jos ei "sopinut" muuhun tajontaan.
on omassa perheessä totaali laktoosi-intolerantikko sekä joitakin vihannes-, hedelmä- marja- ja pähkinäallergioita. Lisäksi läheisestä tuttavapiiristä löytyy muutama keliaakikko.
Yleisin ongelma näissä muiden tuomisissa on se, että ne eivät ole laktoosittomia. Nykyisin on tarjolla lähes kaikkia maitotuotteita laktoosittomina, joten ongelma ei ole laktoosittomien maitotuotteiden maku, vaan tuojien välinpitämätön asenne: ei sillä ole väliä jos joku ei voi syödä, kunhan minä voin.
Toinen ongelma ovat nämä muut aineet. Miksi pitää laittaa kakkuun mansikkaa, jos kaikki eivät voi syödä sitä, eikö voisi laittaa vadelmaa? Tai miksi pitää laittaa pullien päälle tai salaattiin pähkinärouhetta? Onko pakko tunkea niitä herneitä sinne salaattiin? Kysymys on asenteesta ja toisten huomioimisesta enemmän kuin mausta ja huonosta ruoasta.
Ne keliaakikkotuttavat huomioimme yleensä niin, että tarjolla on vaikka kinkkukiusausta makaronilaatikon sijaan. Tai grillissä lihaa ja erilaisia vihanneksia, gluteenitonta ja laktoositonta makkaraa jos sitä on pakko olla. Salaatti, joka käy kaikille. Leivät erikseen keliaakikoille ja ruisallergisille. Jälkiruoaksi marjoja ja jäätelöä tai vaikka kiisseliä, rahkaa, tms. jotta kaikki voivat syödä. Kakku tehdään sitten joko kaikille perunajauhoilla tai jos on paljon porukkaa, niin eri kakku keliaakikoille, mutta muutoin samanlaisella reseptillä, jauhot vain vaihdetaan perunajauhoihin. Sisukset ja päällyset sellaiset että käy kaikille. Kellekään ei tule paha mieli erilaisista tarjoiluista tai siitä ettei saanut pullaa.
Se piirakantuoja muuten toi sienipiirakan kekkereihin, joissa oli suunnilleen tällaiset tarjoilut. Piirakassa oli tavallista kermaa, normaali jauhopohja jne. eikä sitä todennäköisesti olisi syönyt kukaan muu kuin hän. Tarjolle piirakkaa ei laitettu ja lopulta se taisi mennä roskiin, kun kukaan ei halunnut syödä sitä kekkereiden jälkeenkään.
Minusta kyse ei ole ruokien mausta, vaan asenneongelmasta - ei haluta huomioida toisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh huh, täytyy olla aika itsekäs, jos kaiken pitää olla juuri MINUN rajoitusteni mukaan tehtyjä.
Sehän todennäköisesti halusi vain ilahduttaa, eikä varmastikaan aiheuttaa pahaa mieltä.
Emäntähän tuossa käyttäytyi törkeästi kun heitti tuliaiset roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
piirakkaa ei todellakaan voinut laittaa esille. Kyseessä oli juhlat, joihin oli tulossa satakunta ihmistä. Kaikki tarjoilut oli huolella suunniteltu ja nimenomaan tehty valmiiksi kaikki kyltit, joista kävi ilmi, että lähes kaikki ruoka sopii kaikille. Lisäksi tietysti kaikkea oli tarpeeksi niin että kaikille riittää kaikkea.
Sienipiirakka ei sopinut muihin tarjoiluihin, se ei olisi riittänyt satapäiselle vierasjoukolle ja se ei tosiaankaan täyttänyt ruokalistan ruokavaliorajoituksia. Piirakkaa ei missään tapauksessa voinut laittaa pöytään, se olisi pilannut koko tarjoilun ja lisäksi todennäköisesti aiheuttanut sekaannusta ja ehkä pahojakin ongelmia, koska vieraille oli jo ehditty kertoa, että kaikkea voi syödä. Kiitin piirakasta ja kiikutin sen keittiöön, jonne se sitten jäi juhlien ajaksi. Vuoka palautettiin tuojalle myöhemmin.
Mutta siis noloilta tilanteilta olisi vältytty puolin ja toisin kun piirakan tuoja olisi ajatellut asiaa etukäteen. Hän kyllä tiesi ihan hyvin ruokavaliorajoituksemme. Sitäpaitsi vieraille oli myös etukäteen kutsussa kerrottu, että mitään ei tarvitse tuoda, mutta jos jotain välttämättä haluaa tuoda, niin voi tuoda puutarhakasveja.
t. 10 & 21
Muuten vaikea ymmärtää noin vihamielistä suhtautmista toisen tuomaan tuoliaiseen.
vaan siitä, että isäntäväki kohteliaasti haluaa ottaa kaikki huomioon.
Itse ruokarajoitteisena perheenä olemme vierailleet ihan riittävän paljon paikoissa, joissa erityisruokavalioiselle on tarjottu riisikakkua kun muut ovat herkutelleet norkuvien pöytien ääressä. Ei olle vaadittu muuta, joskus on käyty vessan nurkassa napostelemassa, ettei pyörrytä nälästä.
Näillä kokemuksilla haluamme omissa juhlissamme tarjota myös erityisruokavalioisille vieraille samanlaisen juhlaelämyksen kuin muille, kokemuksen että heidät otetaan huomioon ja että heitä arvostetaan vieraina ihan kuten muitakin. Eivät he mitään vaadi, mutta voin kertoa, että kiittelevät kyllä vuolaasti juhlien jälkeen kun kerrankin ovat saaneet vatsansa täyteen herkkuja.
Miksi vain kaikkiruokaisten tunteilla on väliä, miksi erityisruokavalioisten aina pitäisi olla niitä, jotka kärsivät?
Tulevat myös selkeästi kalliimmaksi, koska pitää usein ostaa erikoistuotteita ja tehdä pienempiä eriä.
Miksi vain kaikkiruokaisten tunteilla on väliä, miksi erityisruokavalioisten aina pitäisi olla niitä, jotka kärsivät?
En ymmärrä, mikä tässä nyt on niin mahdottoman vaikeaa ymmärtää. Jos joku tuo teidän häihinne lahjaksi sienipiirakan, niin laitatteko sen muitta mutkitta pöytään, vaikka se ei sovi tarjoiluihin?
En suhtaudu vihamielisesti, mutta en myöskään ymmärrä, miksi minun olisi annettava kohteliaisuudesta jonkun pilata pitkään suunniteltu pitopöytäni.
t. 10, 21, 26, 28
tai vaikka pakastaisin. mutta en sitä varmaan kiukuissani pois heittäisi.
En ymmärrä, mikä tässä nyt on niin mahdottoman vaikeaa ymmärtää. Jos joku tuo teidän häihinne lahjaksi sienipiirakan, niin laitatteko sen muitta mutkitta pöytään, vaikka se ei sovi tarjoiluihin?
En suhtaudu vihamielisesti, mutta en myöskään ymmärrä, miksi minun olisi annettava kohteliaisuudesta jonkun pilata pitkään suunniteltu pitopöytäni.
t. 10, 21, 26, 28
omat juomat, isännille jotain erikoisjuomaa (sampanjaa tms.) ja sitten tuliainen.
Ei feikkiskoolia tarjoustalosta...