3 kuollutta ->ehdollista
Tällaisia tuomioita. En ymmärrä!
"Utajärvinen nainen tuomittiin viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kolmen nuoren hengen vaatineesta kolarista."
Kommentit (10)
Nainen ei ollut rattijuoppo tms, oli vaan täysin kokematon kuski. Kantaa syyllisyyttä koko ikänsä siitä, että kaverinsa kuolivat. Itsekin loukkaantui vakavasti. Lisäksi hyvin usein tilanne tuollaisissa ulosajoissa on, että kyydissä ollut känniseura on painostanut ja yllyttäyt lisäämään nopeutta.
riittänyt. Kuski kaikista vähiten syyllinen.
että yllyttäminen olis jotenkin lieventävä asianhaara ja kuolmea kyyditettävien oma syy?
kuski ajaa ja päättää, miten ajetaan.
teki päätöksen ajaa kovaa ja niin kävi, se se syyllinen on ja rangaistuksen pitäis olla sen mukanen.
kauhea ajatusmalli syyllistää vainajia.
Näissä nuorten onnettomuuksissa on mielestäni muitakin syyllisiä kuin kuski.
päähän yhteiskunnan taholta. Ehdollista ja kokonaista 240 euroa sakkoa. Eihän toi hillitse vastaavaa yhtään. Jos nuoriso edes voisi luottaa siihen että kolmen ihmisen henki tulisi maksamaan vaikka parikymmentä tonnia, eiköhän se edes jossain määrin tekisi immuuniksi kaikenmaailman yllytykselle.
että yllyttäminen olis jotenkin lieventävä asianhaara ja kuolmea kyyditettävien oma syy? kuski ajaa ja päättää, miten ajetaan. teki päätöksen ajaa kovaa ja niin kävi, se se syyllinen on ja rangaistuksen pitäis olla sen mukanen. kauhea ajatusmalli syyllistää vainajia.
mutta kokematon, lapsellinen juuri kortin saanut on eri asia. Ja edelleen kyydissä istuneet tekivät itse päätöksen olla käyttämättä turvavöitä, se kun on halpa henkivakuutus, vaatii vain aivoja.
2
siis sitä mieltä, että lyhyt ehdollinen kolmen ihmisen kuolemasta on aivan oikein?
Ajaja oli aikuinen ihminen, vaikka häntä monet nuoreksi täällä nimittävät. Hän on täysi-ikäinen, eikä sitä mikään muuksi muuta. Jossain vaiheessa se vastuu vain alkaa.
Vankila ei ehkä ole ratkaisu, mutta ei sekään että annetaan lähinnä nimellisiä rangaistuksia.
voi mielestän ne vastustaa yllytystä ja on syyntakeinen ja vastuussa teoistaan?
Enpä muista että olisi vastaavat tapaukset saaneet sen kummoisempiakaan tuomioita. Ylinopeus menee kuskin piikkiin, kyllä. Mutta turvavöiden käyttämättä jättäminen on asia, josta jokainen itse kantaa vastuunsa. Minä tosin en aja, ennekuin kaikilla ON vyö kiinni, mutta mitenpä voi 4 päivää kortin omistanut tyttö sellaista vaatia?
veropetoksen tms raharikoksen, olis häkki heilahtanut takuuvarmasti