Saako tällaisesta suuttua/loukkaantua?

onko ne tutun lapsen nimet sinun tyttöjesi Etunimet? Sitten on kyllä jo mielikuvituksen puutetta vaan eipä siitäkään nyt ainakaan loukkaaantua kannata.



Pahoittele kun luin hätiköiden, olen tapetoinut koko päivän ja liisterihuurut käy päähän :)



t.edellinen hölmö

jos jokainen suvusta periytynyt nimi löytyy ystäväperheen sisaruskolmikosta.

Ja miehen kanssa sopinut, että isoäitien nimet otetaan uusiokäyttöön? Silloinko pitää luopua suvun nimistä siksi, että jossain toisessa perheessä on samannimiset lapset?

Me olimme 10 vuotta sitten päättäneet tytölle nimeksi Helmi Venla Elina. Tyttö sai nimensä, mutta Helmi Elinan ja Venla Ilonan äiti, nyt jo ex-kaveri, veti herneen nenään.

eli siis yhteensä 9 varattua nimenä, joita ei saa kukaan muu käyttää! Ei enää koskaan eikä ikinä, koska ap on ne varannut.

Kolmannesta ei saa kirjoituksesta selvyyttä, onko kyseessä etunimi vai joku kahdesta muusta nimestä.

Esim. jos teidän tytön nimenä on Iida ja tän kaverin tytön yhtenä nimenä Ida niin ei noin yleisen nimen käytöstä ainakaan mun mielest voi suuttua.

Ja mikäli vielä on kaverisi suvussa kulkevia nimiä joita hän haluaa käyttää niin ymmärrän kyllä, että hän antoi ne nimet tytölleen. Tuskin nyt kuitenkaan antoi ne vaan siksi, että teidän lapsilla on ne nimet.

Jos kaverisi tytön nimi olisi esim. Venla Ida Emilia, joista kaikki nimet ovat hyvinkin yleisiä niin ei siitä kannata/voi suuttua.

oliko siis niin, että kaveri otti kaikkien lasten kutsumanimet? Eli juuri jos ap:n lapset olisi kutsumanimiltään Ella, Alma ja Sofia niin kaverin lapsen nimi olisi Ella Alma Sofiia? Vai oliko niin, että ap:n lapsilla oli siis etunimiä monta, joista jotkut kaveri valitsi lapselleen?



Jos ei ottanut kutsumanimeksi ap:n lapsen kutsumanimeä, niin sitten minusta on ihan turha suuttua. Varsinkin jos nimet ei ole mitkään Kupri Karilla KEtriinä, joita ei kenelläkään muulla ole vaan ihan tavalliset nimet kuten Ella Alma Sofia.



Muutenkin nimen keksiminen on ihan älyttömän vaikeaa puuhaa, kun siihen vaikuttaa niin moni asia: kahden vanhemman mielipiteet, suvunperinnöt, puhuttu kieli, elämässä tavatut ihmiset ja nimiin liittyvät mielikuvat.. Joten jos ap:n kaveri on löytänyt miehensä kanssa nämä nimet ja he ovat molemmat ainoastaan ne yhdessä hyväksyneet, niin minkäs sille sitten mahtaa minusta.



Mutta no, saahan sitä loukkaantua mistä vain.

Janica Nina Cristabella?

Oletetaan, että nämä ovat tyttöjemme nimet (eivät oikeasti ole, ovat harvinaisempia enkä niitä täällä paljasta)



Esikoinen Saaga Vilja Aurora

Keskimmäinen Oona Helmi Matilda

Nuorin Tiia Lumi Eleonoora



Ystäväni antoi lapselleen nimeksi kun näitä nimiä käytetään Tiia Saga Matilda.



Niin ja kuten sanoin, niin minusta olisi ollut kiva tietää tästä etukäteen eikä saada tietää viestinä myöhemmin. Ymmärtäisin vielä jotenkin, jos ei oltais tekemisissä paljoa, mutta todellakin lähes päivittäin ja nyt kun nuorimmilla on sama nimi niin se on hankalaa. Ja sen tiedän, ettei ystävälläni mikään kyseisistä nimistä kulje suvussa.



En ole sanonut, että joku ei näitä saisi antaa, mutta koska kyseinen ihminen on hyvä ystäväni niin oletin, että kysyisi mielipidettäni, varsinkin kun tietää, etten haluaisi ihan lähipiiristä löytyvän ainakaan meidän lasten etunimiä.



Joku taas väänteli sanojani kun alkoi sanoa, että pitäis lehdestä lukea ja suuttua millon kellekin, en tarkoittanut sitä, muttet tainnut ymmärtää pointtiani.



Emme olleet ristiäisissä, koska siellä oli vain lähisuku ja kummit.



ap

Jos lapsi on Ella Venla Emilia, niin ei voi olettaa ettei lähipiiriin ilmaannu muita sen nimisiä. Jos taas lapsi on Lisselot Miabel Fiovera niin olisi aika urpoa antaa samat nimet myös naapuriin.

Siis todellakin oletat, että ystäväsi olisi pitänyt kysyä sinulta, että mitä saa antaa lapsellensa nimeksi? Jos minä olisin ystäväsi ja kuulisin tällaisesta, niin emme enää kauaa pysyisi läheisinä ystävinä...

Törkeä temppu.

mutta eivät niitä suosituimpia ja tämä ei tarkoita, että nimissä olisi vieraita kirjaimia ym.

ap

Janica Nina Cristabella?

olevan yhden hyvän ystäväni lapsen etunimi ja toisella ystävällä se on kolmantena nimenä. Minä/me keskustelimme sitten heidän kanssaan, että haittaako heitä, jos kyseinen nimi olisi meidän lapsen toinen nimi. Ei haitannut, mutta minusta oli parempi varmistaa ja ymmärrän ap:ta erittäin hyvin. Me emme kuitenkaan lopulta päätyneet tuohon nimeen, mutta ei siksi, että ei olisi sopinut noille, jolta kysyimme.

Siis todellakin oletat, että ystäväsi olisi pitänyt kysyä sinulta, että mitä saa antaa lapsellensa nimeksi? Jos minä olisin ystäväsi ja kuulisin tällaisesta, niin emme enää kauaa pysyisi läheisinä ystävinä...

Vai ilmoitatko, että se on loukkaus sinua kohtaan?

Hyväksytkö tuttavapiiriisi perhettä, jossa samannimiset lapset kuin sinulla? Vai ilmoitatko, että se on loukkaus sinua kohtaan?

Kysyisin myös, että miksi valitsivat nuo nimet. Maailmassa on paljon kauniita nimiä eikä varmasti tarvitse "varastaa" nimiä!

että miksi tuttusi olisi pitänyt etukäteen tiedottaa sulle nimivalinnasta. Sanot itsekin kirjoituksessasi, että ettehän te niitä nimiä omista, joten mitä merkitystä sillä on, saitko tietää asiasta etukäteen vai vasta jälkikäteen. Miten se olisi nimivalinnan "pyhittänyt", jos sinulle olisi asiasta kerrottu ennen ristiäisiä?



Musta on aika pikkumaista suuttua tuollaisesta asiasta, jokainen kun saa ihan oikeastikin nimetä lapsensa (lain sallimissa rajoissa) miten haluaa. Ei niitä nimiä todellakaan kukaan omista vain siksi, että on ehtinyt antaa ne omalla lapselleen/lapsilleen ensin.

ja ap:n mukaan näkevät lähes päivittäin ja kyllä se minustakin on hankalaa kun nuorimmilla on sama kutsumanimi.

Minä ymmärsin ap:n pointin tai ainakin oletan ymmärtäneeni saman kokeneena, tosin ystäväni "kopioi" täysin poikamme nimen siis kaikki nimet samoja ja saimme tietää ristiäisten jälkeen.

Minä oikeasti kyllä kysyisin, jos tietäisin jollain olevan sama etunimi mitä me olemme ajatelleet. Ei se paljon vaadi ja kun näin tekee niin ei jää se maku, että ystävä teki sen ilkeyttään tmv.

että miksi tuttusi olisi pitänyt etukäteen tiedottaa sulle nimivalinnasta. Sanot itsekin kirjoituksessasi, että ettehän te niitä nimiä omista, joten mitä merkitystä sillä on, saitko tietää asiasta etukäteen vai vasta jälkikäteen. Miten se olisi nimivalinnan "pyhittänyt", jos sinulle olisi asiasta kerrottu ennen ristiäisiä?

Musta on aika pikkumaista suuttua tuollaisesta asiasta, jokainen kun saa ihan oikeastikin nimetä lapsensa (lain sallimissa rajoissa) miten haluaa. Ei niitä nimiä todellakaan kukaan omista vain siksi, että on ehtinyt antaa ne omalla lapselleen/lapsilleen ensin.

ja ap:n mukaan näkevät lähes päivittäin ja kyllä se minustakin on hankalaa kun nuorimmilla on sama kutsumanimi.

Minä ymmärsin ap:n pointin tai ainakin oletan ymmärtäneeni saman kokeneena, tosin ystäväni "kopioi" täysin poikamme nimen siis kaikki nimet samoja ja saimme tietää ristiäisten jälkeen.

Minä oikeasti kyllä kysyisin, jos tietäisin jollain olevan sama etunimi mitä me olemme ajatelleet. Ei se paljon vaadi ja kun näin tekee niin ei jää se maku, että ystävä teki sen ilkeyttään tmv.

että miksi tuttusi olisi pitänyt etukäteen tiedottaa sulle nimivalinnasta. Sanot itsekin kirjoituksessasi, että ettehän te niitä nimiä omista, joten mitä merkitystä sillä on, saitko tietää asiasta etukäteen vai vasta jälkikäteen. Miten se olisi nimivalinnan "pyhittänyt", jos sinulle olisi asiasta kerrottu ennen ristiäisiä?

Musta on aika pikkumaista suuttua tuollaisesta asiasta, jokainen kun saa ihan oikeastikin nimetä lapsensa (lain sallimissa rajoissa) miten haluaa. Ei niitä nimiä todellakaan kukaan omista vain siksi, että on ehtinyt antaa ne omalla lapselleen/lapsilleen ensin.

mulla tuosta etukäteen kertomisen tarpeellisuudesta herää, vaikka kyseessä on hyväkin ystävä.