Kumpi olisi parempi, Jämerä-kivitalo vai suosittu

ovat alkujaan tikkutalojen kateellisilta omistajilta lähtöisin. Tiesittekö muuten että siporextalossa on alhaisemmat kotivakuutusmaksut kuin "puutaloissa"? Paloturvallisuus aivan eri luokkaa puhumattakaan talon hengittävyydestä tai äänieristyksestä.

se testattiin miehen kanssa tässä tontilla huviksemme kun avattiin harkkolavoja ja odotettiin urakoitsijoita :D nykyiset puutalot muuten eivät ole sen enempää puuta kuin siporex kiveä :D oikean kiven sisässä muuten ei kannata asua siellä ei ilma vaihdu...Siporexissa sekin hyvä puoli ettei tarvi muovittaa taloa. Terveellistä hengittää!

Jos "kiven" tilavuus on n. 45-50 litraa ja se painaa n. 13-15 kiloa, niin kellluuhan se.

Paitsi sen jälkeen kun se on imenyt itseensä vettä läpimäräksi

sähköille uria seiniin että ei ihan jyrsijät kyllä seinästä läpi mene. Tikkutaloon pääsekiin pelkillä tulitikuilla tai puusahalla :D

mitsen Siporexia on helppo työstää sahalla :)

aika vaikeeta sillä ois seiniin uria tehdä :D kokeilepas joskus! Puutaloissa tosin ei tarvita siihen edes sahaa.

aika vaikeeta sillä ois seiniin uria tehdä :D kokeilepas joskus! Puutaloissa tosin ei tarvita siihen edes sahaa.

siporex ei homehdu ja ilma vaihtuu mutta puutalo homehtuu ja talot laitetaan muovipussiin.

ja varmasti on talo vankempaa tekoa kuin nämä tikkuviritelmät joita myös puutaloiksi mainostetaan :D

sipotaloissa välipohjakin siporexista. Eipä ainakaan lattia notku kuten jossain älvärissä.

tutkimuksessa tutkittiin ilmavuotoja sekä sisäilmaa. Puutalot tulivat kaukana perässä.

Jämerä-talossa maksa palovakuutus juurikaan, kun eihän se pala. Ainoastaan sisustukset ja mahdolliset puurakenteet katossa palavat. Olettaen tietysti, että väliseinätkin on harkoista.



Harkkotaloissa on sekin etu, että niissä ei ole kylmäsiltoja vaan rakenne on yhtenäinen.



Negatiivista Jämerässä ja muissakin kivitaloissa on se, että niiden rakentaminen kestää 2-kertaa kauemmin kuin näiden "säältä suojaan" -puutalojen. Lisäksi kustannukset on selvästi korkeammat, kivitalomyyjät markkinoivat jollain 5% erolla, mutta totuus on jossain 20-25% ja lisäksi koko projekti on työläämpi, kun kaikki tehdään pieninä palasina. Ei ihme, että valmiinakin ovat arvostetumpia.



Itse en rakentaisi kivitaloa. Sen verran olen läheltä seurannut näitä projekteja, että statuksestaan huolimatta, ovat hirveän työläitä ja kalliita projekteja. Helpommalla pääsisi jonkun Jukka-talon kanssa.