Lue keskustelun säännöt.
Riita Stieg Larssonin miljoonaperinnöstä. Ei mitään avovaimolle?
16.06.2010 |
Yli kolme vuosikymmentä yhdessä ollut pariskunta, ei naimisissa, miehellä miljoonaomaisuus ja ei testamenttia -> avovaimoll ei mitään!
Onko mielestänne oikein?
Minusta on, en tajua miksi avovaimo mitään edes vaatii, koska kyllähän nuo lait on ihan selvät. Olisivat menneet naimisiin tai teettäneet testamentin..
Kommentit (16)
onnistuneet riitelemään noin monta vuotta?!
Avovaimoko voi noin laittaa kapulat rattaisiin perinnön jakamisen estämiseksi, että siitä taistellaan vuosikausia?? Onnistuisiko normaalitilanteissa kotosuomessakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies olisi voinut halutessaan mennä naisen kanssa naimisiin tai tehdä testamentin. Ihan oikein että rahat päätyivät Stigin sukuun.
Musta sukulaiset ovat tulleet hyvin vastaan, ovat tarjonneet naiselle useamman kymmenen miljoonan kruunun kertakorvausta riitelyn päättämisestä. Naiselle ei vain kelpaa vaan haluaa riidellä. Jossain oli että on alkanut vihjailemaan kirjoittaneensa kirjat yhdessä AVOmiehensä kanssa. Helppo väittää kun toinen on kuollut.
mutta laki on laki.
Käsittääkseni Stieg kuoli yllättäen --> jos olisi esim. sairastunut ja etukäteen tiennyt kuolevansa olisi varmaankin tehnyt testamentin jossa vaimo edunsaaja/yksi edunsaajista.
Mutta tässä ainakin se hyvä puoli, että ehkä ihan taviksetkin lukevat asiasta lehdistä ja ymmärtävät tehdä testamentin.
MUTTA!
tosi vittumaista! nainen oli myös osallistunut kirjojen ideointiin ja tärkeä osa kirjojen luojan elämää.
Kun taas isä ja veli eivät olleet missään tekemisissä... niin se tuntuu epäreilulta.
Minusta noin isosta summasta kuuluisi antaa avovaimollekin. (Vaikka se avovaimo ei sopuratkaisua huolinutkaan)
larssonilla oli ehkä syy, miksei halunnut avokkeen kanssa naimisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA!
tosi vittumaista! nainen oli myös osallistunut kirjojen ideointiin ja tärkeä osa kirjojen luojan elämää.
Kun taas isä ja veli eivät olleet missään tekemisissä... niin se tuntuu epäreilulta.
Minusta noin isosta summasta kuuluisi antaa avovaimollekin. (Vaikka se avovaimo ei sopuratkaisua huolinutkaan)
ehkä stig ei kerwnnyt testamenttia tekemään, kun kuoli nuorena, eli ilmeisesti yllättäen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta laki on laki.
Käsittääkseni Stieg kuoli yllättäen
On varmaan vaan jäänyt epähuomiossa testamentin tekeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä stig ei kerwnnyt testamenttia tekemään, kun kuoli nuorena, eli ilmeisesti yllättäen...
Laki on niin kuin se on kirjoitettu. Olisivat menneet naimisiin tai tehneet testamentin tai tehneet edes lapsen. Mutta kun ei niin ei. Minua huvittaa suuresti nämä avovaimon vihjailut, että he olisivat yhdessä kirjoittaneet Millenium-sarjan, ja viime aikaiset väitteet, että avovaimo olisi vallan ollut päävastuussa kirjojen sisällöstä. Hohoo! Todella reilua Larssonin isältä ja veljeltä tarjota tuollainen summa rahaa. Ottaisi sen ja pitäisi päänsä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että JOS tässä nyt päädyttäisiin siihen, että avovaimo saa kaiken, niin se olisi "ennakkotapaus". Tässä suhteessa oli niin että olivat olleet 30-vuotta yhdessä, mutta tippuuko raja seuraavassa 25-vuoteen, siitä 20-vuoteen, ja sitten 15-vuoteen jne.
30-vuotta on PITKÄ aika, ja kukaan ei voine kiistää avovaimon olleen iso osa Stiegin elämää. Mutta emmehän me tiedä Stiegin omaa mielipidettä KENELLE tahtoi jättää omaisuutensa.
Käsittääkseni ihan vaikka sairaalassa ihminen voi antaa "epävirallisen tastamentin" lääkärille/sairaanhoitajalla vaikka ihan suullisesti jos tietää kuolevansa. (En varma lain voimasta, mutta ymmärtääkseni jos tarpeeksi todistajia eikä muuta testamenttia ole otetaan huomioon?)
Ja minusta veljen&isän tarjous oli ihan kohtuullinen, eli rahaa ja työpaikka. Miksi avovaimo haluaa KAIKEN?! Sitä en ymmärrä. Lisäksi en käsitä väitettä että hän muka ollut mukana kirjoittamassa, kantaut jopa päävastuun niistä... Kuulostaa sairaan ihmisen puheilta!
Ja JOS tuo totta olisi, niin miksi ihmeessä avovaimo perintöä kaipaa, hänhän voi kirjoittaa itse lisää vastaavia suosittuja kirjoja ja tulla ihan omilla ansioilla miljönääriksi! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei vaatinut nimeänsä näkyviin. Sitä saa mitä tilaa.
Tyot teette mutta palkkaa ette saa.
Laki on laki, ihan sama onko se moraalisesti oikea vai ei. Olis menny naimisiin.