Amerikkalaisissa sisustusohjelmissa on usein taloissa vierashuone tai useampikin
siis poikkeuksetta joka huushollissa.
Onko amerikkalaisilla tapana harrastaa yökyläilyjä ystäviensä/sukulaistensa kanssa todella siinä määrin, että vierashuone tai useampi sellainen on tarpeen? :O
Eihän täällä Suomessa moisia ole kuin harvoilla. Minäkään en tuttavapiiristäni (joka on laaja) tiedä kuin yhden, joilla on vierashuone kotonaan. Ja sekin taitaa kyllä enemmänkin olla ns. romuvarasto...
Kommentit (37)
Eli keskimääräinen neliömäärä asunnossa henkilöä kohti on paljon suurempi kuin Suomessa. Suomessa asutaan tosi ahtaasti ja vierashuone on harvinaisuus, USA:ssa taas yleistä. Lisäksi taloissa on aina useampi kylppäri toisin kuin meillä.
Asunnot ovat siellä statussymboleja
koska ainakun minä olen katsonut sitä pikakurssi kodinostoon, vai mikä se on missä on se Sandra joka etsii 3 asuntoa sille ostajalle... No joka tapauksessa, ne huoneet on siinä ohjelmassa aina hirveän pienen näköisiä, tyyliin olkkariin hyvä kun mahtuu sohva ja tv-taso, kädet kun levität niin osuu seiniin molemmilla puolilla. Makkareihin taas näyttäisi juuri ja juuri sopivan sänky ja yöpöytä. Ei ne minusta ison näköisiä ole...
johonkin vuokrayksioon tai -kaksioon niin kylla aaneensanomaton mielipide on etta tama on viimeinen etappi ennen mierontielle joutumista.
Jenkkejä vaivaa suuruudenhulluus. Asunnot ovat siellä statussymboleja
Tyypillinen kateellisen kommentti...
Jenkkejä vaivaa suuruudenhulluus. Asunnot ovat siellä statussymboleja
Tyypillinen kateellisen kommentti...
Kaiken pitää olla suurta ja hienoa.
Sitä meininkiä katsellessa on vaikea olla kateellinen.
t. nimim. 5 makuuhuonetta ja 4 kylppäriä:)
Kun itse aikoinaan muutimme 75 neliön kämpästä 150 neliön k-taloon, niin kyllä se imurointiin ja luuttuamiseen kuluva aika tuplaantui. Ja tätä nykyistä 200 neliön taloa ei siivota lähellekään samassa ajassa kuin se 75 neliön kolmio. Yleensä käy vielä niin että yläkerta ja alakerta siivotaan eri päivinä kun ei kerralla saada kaikkea siivottua.
se on se tavaramäärä. Eli jos on paljon avaraa tilaa, jossa kalustusta väljästi tai sama kalustemäärä tungettuna puolet pienempään tilaan, siivous sujuu satavarmasti nopeammin tuossa isossa avarassa tilassa.
näin se vaan on :)
On ku menis Suomesta Venäjälle, ku tulee Amerikasta Suomeen.
näin se vaan on :)
On ku menis Suomesta Venäjälle, ku tulee Amerikasta Suomeen.
Salli mun olla eri mieltä.
Osalla se on myös työhuone. Mutta ei siis mitenkään kummallista minusta.
Sulle ehkä parempaa, mulle ei. Koko elämä yhtä kilpavarustelua, "jee".
Sulle ehkä parempaa, mulle ei. Koko elämä yhtä kilpavarustelua, "jee".
Ei taalla tarvitse kenenkaan kanssa kilpavarustella toisin kuin Suomessa.
Silloin on aika luontevaa yökyläillä. Ja ehkä asunnot ovat suhteessa halvempia monissa paikoissa (ei mitään hajua kyllä onko näin)?
Sitten kun jäädään miehen kanssa kahden muutetaan todennäköisesti pienempään asuntoon, ehkä jopa kaksioon (!).
Asumme kahden makuuhuoneen talossa kahden lapsen kanssa. Periaatteesta emme halua ostaa huoneita, jotka ovat vajaakäytöllä (vierashuone, työhuone, kirjasto...). Ymmärrän, että joillekin ne ovat osa asumismukavuutta, mutta me toimimme toisin. Jokaisen neliön rakentaminen syö energiaa ja resursseja, samoin niiden neliöiden lämmittäminen ja muu ylläpito syö energiaa. (Plus tulee enemmän siivottavaa ;)) Tilaa meillä on kuitenkin ihan tarpeeksi ja usein ihmettelen, mihin ihmiset tarvitsee niin isoja taloja. Me emme edes asu ahtaasti. Olemme panostaneet todella paljon säilytysratkaisuihin, ehkä siinä syy siihen, että "mahdumme" erittäin hyvin.
Tiedän, että olemme vähemmistö ajattelutavassamme.
Eikös se silloin ole ennemmin liian iso kuin tarpeeksi iso (=sopiva)?
talossaan 1-2 ylimääräistä huonetta. Onhan se järkevää että kun kerran rakennetaan niin rakennetaan sitten tarpeeksi iso talo.
Googlettakaa 'luxury homes', vahan erilaista tarjontaa kuin etuovella.