http://Elämänkatsomustieto vapaasti valittavaksi (allekirjoita adressi)

vapaa-ajattelija (oli juttua perheestä muutama kuukausi sitten meidän perhe lehdessä). En todellakaan aio tukea millään tavalla vapaa-ajattelijoiden pyrkimyksiä.

vapaa-ajattelija (oli juttua perheestä muutama kuukausi sitten meidän perhe lehdessä). En todellakaan aio tukea millään tavalla vapaa-ajattelijoiden pyrkimyksiä.

onko sinulla jotain vapaata ajattelua vstaan?

Miksi siis allekirjoittaisit sen? Toisille perheille tämä asia on todella tärkeä.

vapaa-ajattelija (oli juttua perheestä muutama kuukausi sitten meidän perhe lehdessä). En todellakaan aio tukea millään tavalla vapaa-ajattelijoiden pyrkimyksiä.

Elämänkatsomustiedon avaaminen vapaasti valittavaksi kaikille koululaisille parantaisi ensisijassa uskontokuntiin kuuluvien oppilaiden ja heidän vanhempiensa oikeutta määrätä itse omasta katsomusaineestaan. Esiopetuksessa ja aikuislukioissa katsomusaineen valinta on jo täysin vapaata.

Mikäli elämänkatsomustieto avattaisiin myös uskontokuntiin kuuluville, tulisi elämänkatsomustiedon oppilasmäärät todennäköisesti kasvamaan. Lisäksi elämänkatsomustiedon opetusmateriaalit, opettajien koulutus, opetusjärjestelyt ja oppiaineen yleinen arvostus tulisivat paranemaan oppilasmäärien kasvun myötä.

"Etuja elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikille



Elämänkatsomustiedon avaaminen vapaasti valittavaksi kaikille koululaisille parantaisi ensisijassa uskontokuntiin kuuluvien oppilaiden ja heidän vanhempiensa valinnanvapautta ja oikeutta määrätä itse omasta katsomusaineestaan. Lisäksi elämänkatsomustiedon avaamisella olisi seuraavat hyödyt:



Kaikilla koululaisilla ja heidän vanhemmillaan olisi yhdenvertaiset oikeudet valita haluamansa katsomusaine heidän kulttuuritaustastaan riippumatta. Tällä hetkellä uskontokuntiin kuuluvan lapsen ainoa keino päästä ET:n opetukseen on erota kirkosta. Minkään muun peruskoulun oppiaineeseen osallistumista ei ole rajattu uskontokuntiin kuulumisen perusteella.



Esiopetuksessa elämänkatsomustietokasvatus on jo kaikkien vapaasti valittavissa, samoin aikuislukioissa katsomusaineen valinta on vapaa. Miksi ei myös peruskoulussa?



Koulujen ei tarvitsisi enää käsitellä arkaluontoisia tietoja lasten ja heidän vanhempiensa jäsenyyksistä eri uskontokunnissa. Kouluunilmoittautumislomakkeissa olevat sekavuudet katsomusaineen valinnan suhteen poistuisivat (ongelmia on ollut erityisesti uskontokuntiin kuulumattomien sijoittamisessa elämänkatsomustiedon opetukseen).



Kansainvälisestikin ainutlaatuisella katsomusaineella, elämänkatsomustiedolla, olisi paremmat mahdollisuudet kehittyä kasvavan oppilasmäärän myötä.



Elämänkatsomustiedon oppilasmäärät tulevat kasvamaan joka tapauksessa (syinä mm. yhteiskunnan maallistuminen ja kastettujen osuuden nopea lasku). Ei ole mitään järkiperäistä syytä rajoittaa keinotekoisesti oppilasmäärien kasvua epäsymmetrisellä ja uskontokuntiin kuuluvia syrjivällä lainsäädännöllä.



Riippuen siitä, kuinka laajalle katsomusaineen valinta ulotetaan ortodoksisen uskonnon ja muiden uskontojen suhteen, voisi myös uskontokuntiin kuulumaton opiskella häntä kiinnostavaa uskontoa, esimerkiksi ortodoksista uskontoa koko peruskoulun ajan."

"Elämänkatsomustiedon avaamiseen liittyviä haasteita - miksi vastustetaan?



Jotkut pelkäävät, että ev.lut. kirkkoon kuuluvien oppilaiden myötä elämänkatsomustiedon opetus muuttuisi kirkon painostuksen seurauksena uskonnon opetukseksi.



Väärin. Näin ei pitäisi tapahtua. Elämänkatsomustiedolla on jo vakiintuneet opetussuunnitelmat ja oppikirjat. Ammattitaitoinen opettaja ei opeta opetussuunnitelman ulkopuolisia asioita tai anna oman vakaumuksensa vaikuttaa opetuksen sisältöön.





Elämänkatsomustiedon vapaan valinnan jälkeen osa evankelis-luterilaisen kirkon jäsenistä ei saa enää oman uskonnon opetusta peruskoulussa.



Kyllä. Tästä huolimatta lapsille ja vanhemmille on annettava vapaus valita katsomusaine, joka vastaa parhaiten heidän omia toiveita. Elämänkatsomustiedon tunneilla käsitellään myös runsaasti suomalaista kulttuuria sekä eri uskontoja.





Päteviä elämänkatsomustiedon opettajia ei riitä kouluille.

Tällä hetkellä elämänkatsomustiedon ryhmäkoot ovat keskimäärin pieniä, joten uusien oppilaiden osallistuminen opetukseen ei aiheuta ongelmia.



Luokanopettajakoulutuksessa sekä aineenopettajakoulutuksessa on myös helppo lisätä elämänkatsomustiedon opintoja opettajille. Ei kaikkiin muihinkaan oppiaineisiin saada aina päteviä opettajia.





Haluan, että lapseni saa oman uskonnon opetusta, miksi minun pitäisi kannattaa vapaata katsomusainevalintaa?



Elämänkatsomustiedon avaamisella uskontokuntiin kuuluville ei vaikuteta mitenkään lapsesi koulunkäyntiin, hän voi opiskella uskontoa aivan kuten aiemminkin. Osa vanhemmista kuitenkin haluaisi valita lapselleen elämänkatsomustiedon vaikka kuuluvat kirkkoon. Nyt tämä valinta ei ole heidän osaltaan mahdollista muuten kuin erottamalla lapsi kirkosta."

Olenkin pitkään ihmetellyt, miksi yksi peruskoulun oppiaineista on suljettu evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvilta. Mielestäni koulun/kunnan ei tulisi tehdä tämänkaltaisia päätöksiä, vaan valinta pitäisi olla vanhemmilla (ja lapsella kun ikää karttuu).



Tunnen monia perheitä, joissa lapsi on kastettu ja liitetty kirkkoon lähinnä "tavan vuoksi", mutta olisivat halunneet saada hänelle ET:n opetusta. Yksi perhe erosikin tämän takia kirkosta kokonaan.

adressiin menee täältäkin nimi :)