Iken vonkaama 16-v. tyttö on esimerkki kasvatuksen täydellisestä epäonnistumisesta!

Vai normalia naisen roolin ja hyväksytyksi tulemisen hakemista? Höpö, höpö! Kyllä vanhempien vastuulla on kasvattaa lapsi niin, että hän ei tarjoa itseään tuonikäisenä vanhoille papparaisille!

Ei ole normaalia todellakaan, tuonikäisen tytön netissä ilmoittaa että etsii SEX AND FAME ja mitä muuta siellä lukikaan.

Nykypäivän nuoret ja elämä on kuitenkin niin erilaisia kuin minun aikana (olen 33v). Netissä, telkkarissa ja lehdissä koko ajan vouhkataan seksikkyydestä. Ei tarvitsee montaa sivua esim. seiskaa lukea kun jo ymmärtää että seksillä ja seksikkyydellä pääsee julkkikseksi. Ja se tuntuu olevan kaikkien nuorten päämäärä nykyään.

Et kai sinä hyvä AP kuvittele että se tyttö on vanhempien luvalla ne kuvat ottanut ja nettiin laittanut. Vanhemmat tietysti luulevat että se on vain joku sivu jossa kavereitten kanssa läksyistä ja harrastuksista jutellaan. Suurin osa vanhemmista luottaa liian sokeasti lapsiinsa, uskovat kaiken mitä nämä sanovat. Eivätkä usko vaikka joku tulisi sanomaan totuuden suoraan. Eihän nyt meidän pikku-Irmeli... Esimerkkinä voin kertoa kun pikkusiskoni oli polttanut tupakkaa vakituisesti jo 2v, vaatteet haisi tupakalle ja olipa takin taskusta löytynyt askikin pari kertaa. Äiti oikeasti uskoi kun sisko sanoi että kaveri polttaa ja vanhempansa antavat tupenrapinat jos saavat tietää. Äiti sai sitten tietää että sisko polttaa kun minä sanoin. tässäkin oli ihan selvät merkit ilmassa mutta kun ei halunnut uskoa niin eihän sitä sitten.

ja näytti toteen että Ike on edelleen Ike jota hameväki kiinnostaa.



Jospa ajatteli että rahastaa Ike-kohulla?



Ei voi tietää mitä on taustalla. Ehkä halusi julkisuutta valtakunnan ykköspukin siivellä. En ymmärrä että kiltti ja viaton tytteli pyytäisi Ilkka Kanervaa ystäväkseen naamakirjassa.

Ja mikähän Ikea riivaa, että pitää tekstailla alaikäisille? Älkää tyttöä syytelkö!

Luulen että ihan tarkoituksella tehnyt tuon.

Joko kasvatuksessa tai Ikessä ja kyllä se mies on jo näyttänyt mikä on miehiään.

jotka ovat naama kavereita tavallisten nuorten kanssa. Muistelen tyttöni kertoneen, eetä olivat samassa ravintolassa, oli yrittänyt häntäkin iskeä. Pakkkomielle näyttäää, että saan nuorempiakin naisia.

Kyllä varatun miehen pitää tietää rajansa ja osata käyttäytyä. Tyttö on suloinen, ike on likainen vanha kurppa äijä.

Hän saattaa (kuten moni ikäisensä) tehdä väriä valintoja, mutta VASTUU ON AIKUISELLA.



Nuori saattaa vaikka kokeilla huumeita vapaaehtoisesti --> vanhempien pitää puuttua asiaan. harva vaan tietää siitä ETUKÄTEEN, joten nuori voi olla jo pahasti koukussa kun asia vanhemmille selviää.



Tässä Iken tapauksessa vastuu on aikuisella miehellä. Onko teistä muka ok, että vanha pappa lähtee mukaan teini-ikäisen juttuihin? Iken olisi pitänyt vaikka tytön vanhemmille ilmoittaa että katsookapas vähän lapsenne perään.



16-vuotias ei voi ymmärtää MITÄ kaikkea tuollaisesta voi seurata. Eihön se aikuinen nainen joka oli Madeleinen ex:ää kuksinut ja paljasti asian ollut ymmärtänyt millaiseen mediamylläkään joutuu. Miten 16-vuotias voisi ymmärtää? Ja sekin on hyvä muistaa, että myös tekstiviestit, sänhköpostit ym. ovat välineitä ahdistella, samaa kastia kun läähätyspuhelut ym.

Ehkä Ike haluaa hänet ensi kauden avustajaksi eduskuntaan.

Paskanjauhantaa. Tottahan Kanervan pitäisi tajuta, että hänen asemassaan ei parane viesteillä tyttösten kanssa. Toisaalta, eihän se suorastaan kiellettyäkään ole. Riippuu viestien sisällöstä.



Koettakaa nyt keksiä jotakin muuta ajateltavaa.

pedofiilikin ajattelee, että jos joku on lapsiprostutioitu niin se ansaitsee tulla nussituksi. Sitähän se haluaa.



16v. on lapsi ja aikuisen miehen pitää ymmärtää, että vaikka kuinka lapsi olisi houkutteleva, mulkun on pysyttävä housuissa.

Jos olisin tuon tytön äiti, tuntisin itseni totaalisen epäonnistuneeksi!



Terveisin Iken kanssa samassa työpaikassa ollut, otin loparit

Ellei ole joku vasemmistonuori. Ai niin, mutta vasemmistonuorihan ei voi olla normaali.