Hyväksytkö että lapsi tehdään teitoisesti ilman isää?

Lapsella on oikeus tietää geneettiset juurensa.

Oma isäni jätti äitini, kun olin sylivauvaiässä. En ole hänestä sittemmin kuullut. Olen kärsinyt isättömyydestä, vaikka tiedän hänen nimensä. Ei voi olla lapsen etu, jos häneltä viedään oikeus tuntea isä tai äiti, puolikas hänen geneettisestä alkuperästään. Lain pitää pyrkiä ehkäisemään tällaista.

On luonnollista, että lesbot ja yksinäiset naiset haluavat lapsia, mutten hyväksy, että he käyttävät anonyymiä luovuttajaa. Heidän tulee löytää mies, joka haluaa suhteen lapseen sitten, jos lapsi sitä myöhemmin haluaa.

Lapsella on oikeus isään ja isällä oikeus lapseen

aina vain jaksetaan jauhaa oikeuksista ja oikeuksista, mutta VELVOLLISUUDET kutsuu...

tuosta tulevan mikään trendi. Että näin. Niin kauan ok kun on vain harvojen juttu.

Lesboparin lapsella on kaksi rakastavaa vanhempaa siinä missä heteroparin lapsellakin. Yksinäinen nainen voi tehdä lapsen hyvässä yhteisymmärryksessä miehen kanssa ja miehellä on suhde lapseen vaikkei suhdetta naiseen olisikaan. Mutta jos lapsi tehdään lähtökohtaisesti niin, että sillä on vain yksi vanhempi ja isä ei ehkä edes tiedä että hänellä on lapsi, sitä en hyväksy.

Mikäs siinä, vaikka nainen tekisi lapsen jonkun baarituttavuuden kanssa.

Mutta mielestäni siinä pitää olla rehti peli, eli nainen ilmoittaa suoraan tälle äijälle, että ei käytä ehkäisyä. Siitä huolimatta useat miehet suostuvat ilman kortsua panemaan :-D



Jos siitä sitten nainen tulee raskaaksi, niin se on sitten ok.



Sen sijaan musta tämä lesbojen hedelmöityshoidot on aikamoista pelleilyä. Sen sijaan taas Muumimuki menetelmä on ok. Mielestäni vaan yhteiskunnan varoja ei pidä haaskata tuollaiseen hömpötykseen.

tosin en kyllä pidä sitä niin pahanakaan että sitä lähtisin tuomitsemaan, maailma on pullollaan yksinhuoltajien lapsia joilla ei ole sen enempää ongelmia kuin muillakaan. Lähinnä ajattelen että 2 vanhempaa on tietyllä tapaa turvallisempaa kuin yksi, esim. sairauden, työttömyyden tms. kohdatessa.



Lesboparit hankkikono lapsia minun puolestani ihan vapaasti. Juurihan itse asiassa julkaistiin tutkimus jonka mukaan lesboparien lapsilla oli VÄHEMMÄN ongelmia kuin muiden perheiden lapsilla. Syyksi arvioitiin sitä että lesboparien lastenhankinta on sen verran hankalaa, ovat vanhemmat poikkeuksellisen sitoutuneita lapsen hyvinvointiin.

Olisin halunnut käydä lapsena isän kanssa kalassa, kuten paras kaverini teki. Minulla oli sentään isä jossain, vaikkei tavattavissa. Miltähän olisi tuntunut, jos isä olisi ollut vain nimi spermapankin tiedostoissa?

Maailma muuttuu koko ajan, ja perheetkin muuttuvat. Perheet joissa ei ole isää ovat erilaisia, eivät välttämättä aina huonompia.



Tanskan hedelmöitymisklinikka on tehnyt tutkimuksen missä he ovat verrannut lapsen hyvinvointi normiperheessä, naispariperheessä ja sinkkuäitiperheessä (kaikissa käytetty luovutetut siitiöt). Tulos oli yllättävä, lapset sinkkuperheestä voivat parhaiten.



http://www.danfert.dk/Nyheder_Br%C3%B8n ... rende.aspx





Mutta: olen toimittajana Seurassa ja haluaisin haastatella muutamia naista, jotka ovat päättäneet tehdä tai jo tehneet lapsen ilman toista vanhempaa. Pää pystyssä. Keinoina voi olla adoptio yksin, hedelmöityshoito, tai reilu sopimus biologisen isän kanssa. Jutussa voisi kertoa siitä, miten arki toimii kun lapsi on jo olemassa, tai siitä pohdinnasta jonka tuloksena päätös perheeksi ryhtymisestä syntyi.



Olen äärettömän kiitollinen jos otat yhteyttä ja kerrot tarinasi! pauliina.h.seppala @ helsinki.fi

Ja tuollainen lapsi olisi taatusti toivottu ja rakastettu.

kuin yksi. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole väliä. Pidän siis parempana lesbopariskunnan tilannetta parempana kuin yksinäisen naisen. Toivoisin, että jokainen tietoisesti yksin lapsen hankkiva miettii asiaa perusteellisesti ja myös mahdollisia turvaverkkoja oman sairastumisen tms. varalle.

Lapsen oikeus omaan isäänsä ja äitiinsä ylittään aina yksinäisen naisen lapsen kaipuun. Periaatteessa voin hyväksyä pareille tehdyt hedelmöityshoidot, kunhan totuus/tiedot biologisista vanhemmista annetaan lapselle heti tämän ollessa tarpeeksi kypsä asian ymmärtämään. Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta/mahdollisuutta pimittää lapselta sellaista tietoa.

Lapsella on oikeus isään ja isällä oikeus lapseen

Lapsen oikeus omaan isäänsä ja äitiinsä ylittään aina yksinäisen naisen lapsen kaipuun. Periaatteessa voin hyväksyä pareille tehdyt hedelmöityshoidot, kunhan totuus/tiedot biologisista vanhemmista annetaan lapselle heti tämän ollessa tarpeeksi kypsä asian ymmärtämään. Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta/mahdollisuutta pimittää lapselta sellaista tietoa.

Ai heti tämän ollessa tarpeeksi kypsä? Vai onko lapsen etu kuulla asia kun hän on myös tarpeeksi kypsä ymmärtämään kuinka isosta ja yksityisestä asiasta on kyse eli ymmärtää käyttää omaa harkintaa siihen kuinka laajasti asiasta voi puhua? Joku perhe, vanhemmat tai lapsi tai molemmat haluavat pitää tuollaisen asian vain perheen sisällä niin silloin on järkevää viivyttää kertomista?

Huomaatko että kun asioiden ytimessä on, ne lakkaavat olemasta mustavalkoisia?

Tuttavani on saanut lapsen sinkkunaisena. Oli yhden miehen kanssa sopinut että laittavat vauvan alulle, isällä ei tarvitse tunnustaa lastaan eikä maksaa elareita, ei myöskään ole missään tekemisissä lapsen kanssa. Hyväksyn tämän koska ymmärrän että kaikki eivät löydä sitä "oikeaa", jonka kanssa perustaa perhe.



Oman äitini tilannetta en sen sijaan koskaan ole hyväksynyt. Oli isäni kanssa "seurustelleet" parin vuoden ajan ennenkuin äiti alkoi odottamaan minua. Seurustelleet lainausmerkeissä siksi että kumpaakaan ei oltu suvulle esitelty, kylillä eivät yhdessä kulkeneet, kunhan muka tapailivat toisiaan äitini asunnolla, kumpikin oli olevinaan sinkku muiden silmissä. Tämä isäni tahdosta, ei ollut vielä halunnut vakavasti sitoutua. Äiti oli keksinyt pikkukikan millä koukuttaa isäni, hankkiutui raskaaksi. Hieman kapsahti omaan nilkkaan kun isä ei vieläkään halunnut vakavasti sitoutua, toki suostui isyydentunnustukseen. Muutama vuosi meni ja äiti keksi hankkiutua uudestaan raskaaksi. Arvaatte varmaan että sama kaava, isä ei vieläkään halunnut sitoutua. Taas meni pari vuotta ja jälleen äiti raskaana isälleni. Siinä vaiheessa isällä ei oikein ollut mahdollisuutta kuin muuttaa saman katon alle äitin ja meidän lasten kanssa. Äiti muuten edelleenkin väittää että jokainen raskaus oli vahinko, en usko, ei kukaan voi tulla raskaaksi 3:a kertaa ehkäisystä huolimatta. Ei mene läpi.

tahollaan suhteessa, jossa lapsia (esim. naimisissa).



En hyväksy esim. sitä, että nainen tekee jo naimisissa olevalle miehelle salaa lapsen.



Riippumatta siitä, onko nainen sinkku vai ei, lesbo vai ei.

Lapsen oikeus omaan isäänsä ja äitiinsä ylittään aina yksinäisen naisen lapsen kaipuun. Periaatteessa voin hyväksyä pareille tehdyt hedelmöityshoidot, kunhan totuus/tiedot biologisista vanhemmista annetaan lapselle heti tämän ollessa tarpeeksi kypsä asian ymmärtämään. Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta/mahdollisuutta pimittää lapselta sellaista tietoa.

Ai heti tämän ollessa tarpeeksi kypsä? Vai onko lapsen etu kuulla asia kun hän on myös tarpeeksi kypsä ymmärtämään kuinka isosta ja yksityisestä asiasta on kyse eli ymmärtää käyttää omaa harkintaa siihen kuinka laajasti asiasta voi puhua? Joku perhe, vanhemmat tai lapsi tai molemmat haluavat pitää tuollaisen asian vain perheen sisällä niin silloin on järkevää viivyttää kertomista?

Huomaatko että kun asioiden ytimessä on, ne lakkaavat olemasta mustavalkoisia?

Ei, eivät ne lakkaa olemasta yhtään sen yksinkertaisempia. Minä olen yksi tällainen lapsi, jolta on pimitetty tieto omasta isästä. Vasta aikuisena sain selville, että isäni on samassa kaupungissa oleva perheellinen mies. Sain tämän tiedon urkittua monen vuoden työn jälkeen. Olin kuitenkin miettinyt asiaa jo hyvin pienestä, käytännössä siitä lähtien kun tajusin kaikilla muilla lapsilla olevan isän. Se ei todellakaan ole lapselle mikään vähäpätöinen asia, eikä sitä pysty korvaamaan vaikka ainoa huoltaja olisikin kuinka loistava tahansa. Jokainen lapsi kiinnostuu jossain vaiheessa omasta alkuperästään, ja jokaisella lapsella on nuo tiedot oikeus saada. Siinä eivät paljoa paina tuollaiset "pidetään asia perheen sisällä" -tyyppiset häveliäisyydet.

Mutta henk. koht. omaan arvomaailmaani ei sovi se että lapsi tehdään tietoisesti ilman isää.