Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ARGH! Minkä vitun takia se kuuluu muille miten joku lastaan autossa kuljettaa????

Vierailija
15.08.2005 |

Vittu ärsyttää kun muut puuttuvat tollaisiin asioihin! Esim. tossa tarviiko 4- vuotias turvaistuimen- ketjussa. Mitä VITTUA se sulle kuuluu jos sun naapuris kuljettaa 4v lastaan ilman turvaistuinta??? Maailmassa ja suomessa on satoja- miljoonia lapsia joita pahoinpidellään, joilla on juopot ja narkkarit vanhemmat, joista ei välitetä ja ties mitä mutta useimpien suurin huolenaihe tuntuu olevan TURVAISTUIN tai sen puuttuminen???!!!! Meidänkin naapuri alko utelemaan kun viemme 4v lasta hoitoon 2 kilsan päähän tavan turvavyössä, että onko meillä turvaistuinta? Siis mitä helvettiä se kellekään kuuluu? Ja muuten: poliisi pysäytti mut kun kuskasin lasta etupenkillä airback- paikalla pelkässä lantiovyössä hoitoon ja totesi, että hyvä, turvavyö on kiinni. Puhallutti siis mut. Kai te kyselette naapuriltanne, että halataanko niillä ja eivät kai ne ikinä ole kännissä lauantai- iltaisin ja kai ne pitää lapset rattaissa tiellä kulkiessa jne? Vai koskeeko tää vaan tota turvaistuinta tää, että saa puuttua toisten tapoihin hoitaa asioita??

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niimpä

Samalla vois kysyä että mitä vittua kuuluu kellekään jos ajaa autoa humalassa tai pieksää pesäpallomailalla koiraansa. JNE!!!!



Jos poliisi pysättää sut humalassa niin jäät kiinni rikoksesta. Tai jos pahoinpitelet koiraa teet rikoksen. Lisäksi humalassa ajo vaarantaa kaikkien hengen. Se, että lapseni istuu 2km matkan turvavyössä autossa ei kuulu sinulle, ei naapurille eikä se kiinnosta poliisiakaan. Että senkus kyselet vaan.

Vierailija
22/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun tosiaan toi omakin naapuri aloitti sen kyselyn niin hermo meni...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

omatuntoasi kolkuttaa, kun noin ärsyynnyt asiasta. Taisit käyttää ne turvaistuinrahat johonkin miniristeilyyn ja pämppäämiseen siellä?

Vierailija
24/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja meillä kyllä on turvaistuimet molemmissa autoissa- en vaan todellakaan ala änkeemään isoa lasta siihen penkkiin sen 2km matkan vuoksi.

Vierailija
25/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Se, että lapseni istuu 2km matkan turvavyössä autossa ei kuulu sinulle, ei naapurille eikä se kiinnosta poliisiakaan. Että senkus kyselet vaan.

Mitä tuo matka siihen vaikuttaa? Joku tollohan voi tulla satasta teitä päin vaikka 200m matkalla. Eikö turvaistui yleensä ole jatkuvasti autossa. Vai onko teillä sellaista ollenkaan.... edes pidemmille matkoille?

Vierailija
26/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä tapahtua vaikka mitä ja vaikka missä mutta en ala elämään peläten koko ajan pahinta. Hoitoon ajamme tietä jossa max. nopeus 60 kilsaa tunnissa ja landea on joten en ala ylihysteeriseksi. Olen vaan todella kyllästynyt siihen kun tästä asiasta kaikki jauhaa. Palstoilla, mammatapaamisissa, listoilla ja vielä naapuritkin!! Eikö ihminen voi suurempaa rikosta tehdä kun tämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun en itsekään ole varma. Meidän reilu 3v. ja 20kg istuu useinkin lyhyillä matkoilla etupenkillä istuinkorokkeen kanssa.

En tosiaankaan ollut varma, mitä poliisit siihen sanoisivat, jos sattuisivat pysäyttämään. Hyvä kuulla, etteivät sinun kohdalla todennut muutakuin, että on kiinni vöissä. Eikä laki muuta määrääkään...

Vierailija
28/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

t.edellinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

törmäystä tarvita.

Vierailija
30/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itse on niin nuija ettei laita matkustajia asiallisesti kyytiin niin on itse myös vastuussa seurauksista. Siinähän sitten vingut KUN onnettomuus tapahtuu.



Pahimmat vahingot sattuu tutulla alueella ja hitaalla vauhdilla (40 vauhtia).



Kukaan järkevä ei asenna koria airbag- paikalle, jos siitä on tehtaalta saatu merkki jäljellä ei tarkoita etteikö sitä ole poistettu -poliisi saattoi olettaa että olet viisaampi.. Mutta miten vaan, sinä itse määrittelet miten tärkeä lapsesi henki ja terveys on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvallisuus on tärkeä asia, mutta joidenkin mielestä tuntuu olevan aivan rikollista pitää lasta muussa kuin uutena hankitussa huippuarvosanat testeissä saaneessa turvaistuimessa selkä menosuuntaan takapenkillä. Suhteellisuudentajua peliin - riskejä on muitakin.



t. eräs, joka kulki lapsena kymmeniä tuhansia kilometrejä sellaisen auton takapenkillä, jossa takapenkillä ei edes ollut turvavöitä.

Vierailija
32/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tämä tuttavani lapsi oli nyt sitten meidän autossa ilman sitä istuinta (jota heillä ei siis ole), kun kävimme yhdessä Muumimaailmassa. En millään olisi halunnut ottaa lasta mukaan ilman istuinta, sillä minähän oli kuski ja kaiketi olisin vastuussa ollut jos jotain olisi tapahtunut! Yritin saada istuinta muilta kavereiltani lainaksi yhdeksi päiväksi, mutta eihän kellään ylimäärääistä istuinta nurkissä pyörinyt. Onneksi ei mitään tapahtunut.



Meidän lapset ihmeteli suureen ääneen, että miksi ***:lla ei ole istuinta, kun olet äiti aina sanonut, ettei autossa saa istua pelkissä turvavöissä.



Oli muuten tosi suuri ero lasten viihtyvyydessä takapenkillä. Tämä poika vääntyili ja kääntyili koko matkan pelkässä turvavyössään, sillä vaikka autossa oli turvavyön ohjain lapsille, oli se vyö silti liian ylhäällä eli lapsen kaulassa. Meidän lapsilla oli ihan silminnähden parempi (ja tietenkin turvallisempi) istuma-asento. Lisäkisi tämä korokkeeton lapsi istui ainakin 25 senttiä alempana, joten häneltä meni monet traktorit ja hepat ohi silmien, kun ei ulos niin alhaalta hyvin nähnyt.



Ja myöskin sen takia, että välitän tästä lapsesta, enkä halua että hänelle käy kamalasti mahdollisen kolarin joskus sattuessa! Tälle perheelle on hankittu auto muutama viikko takaisin ja perheen isä verryttelee autonajo-kykyään uudelleen 10 ajamattoman vuoden takaa.



T: sen kritisoidun ketjun ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


t. eräs, joka kulki lapsena kymmeniä tuhansia kilometrejä sellaisen auton takapenkillä, jossa takapenkillä ei edes ollut turvavöitä.

voit aloittaa viskaamalla PCsi mäkeen; ei tällaisia vempeleitä ennenkään tarvittu! Myös kiinteät ruuat aloitettiin vauvoille aiemmin, ja ihan terveitä yksilöitä on kasvanut -no, enimmistöstä ainakin. Ethän käytä myöskään nykyisiä huippuimukykyisiä vaippoja lapsellasi? Ennenkin pärjättiin hyvin jollain muovikuoriviritelmillä.

Tervemenoa takaisin 60-70-luvulle, minä aion edelleen käyttää hyväkseni nykyisiä, elämää ja turvallisuutta parantavia innovaatioita.

Vierailija
34/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli pikkasen pienempi 30 vuotta sitten!!! Nythän lähes joka taloudessa on pari autoa, + ehkä vielä teineille omat autot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua paluuta 70-luvulle, mutta vanhojen aikojen muistelu antaa suhteellisuudentajua. Täysin onnellista ja kohtuullisen turvallista elämää voi elää monella tavalla. Myös silloin, jos rahatilanteen tai muiden ongelmien vuoksi ei saa lasta parhaaseen mahdolliseen turvaistuimeen. Tai silloin, jos tilapaisesti vaikkapa taksissa kuljettaa lasta ilman turvaistuinta. Tai silloin, jos PC menee rikki ja joutuu elämään kuukauden ilman av:ta.



16, joka ei siis edelleenkään vastusta turvaistuimia, vaan suosittelee kaikkia käyttämään niitä.

Vierailija
36/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


omatuntoasi kolkuttaa, kun noin ärsyynnyt asiasta. Taisit käyttää ne turvaistuinrahat johonkin miniristeilyyn ja pämppäämiseen siellä?

lematta. Eikä se mielestäni suinkaan ole mitään älykkyyden puutetta. Hohhoijaa teitä _muka_ siveyden sipuleita. Kirosana, iiik! :-/

Vierailija
37/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En halua paluuta 70-luvulle, mutta vanhojen aikojen muistelu antaa suhteellisuudentajua. Täysin onnellista ja kohtuullisen turvallista elämää voi elää monella tavalla. Myös silloin, jos rahatilanteen tai muiden ongelmien vuoksi ei saa lasta parhaaseen mahdolliseen turvaistuimeen. Tai silloin, jos tilapaisesti vaikkapa taksissa kuljettaa lasta ilman turvaistuinta. Tai silloin, jos PC menee rikki ja joutuu elämään kuukauden ilman av:ta.

16, joka ei siis edelleenkään vastusta turvaistuimia, vaan suosittelee kaikkia käyttämään niitä.

Vierailija
38/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja muuten: poliisi pysäytti mut kun kuskasin lasta etupenkillä airback- paikalla pelkässä lantiovyössä hoitoon ja totesi, että hyvä, turvavyö on kiinni.

Ok, että lapsi edes lantiovyöllä kiinni, mutta airback-paikalla en noin pientä lasta kyllä kuskaisi. Tutuillamme airback laukesi yllättäen ilman kolaria. Onneksi lapsia ei sillä paikalla kuskattu.

Vierailija
39/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

se, miten lapsiasi autossa kuskaat kuuluu minulle yhtä vähän kuin sinulle se, poltanko ja ryyppäänkö raskausaikana. Okei, pidetään vaan kaikki huoli omista lapsistamme.

Vierailija
40/40 |
15.08.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavan usein näkee kuitenkin autoja, jossa lapset riekkuvat auton takapenkillä miten sattuu eli heitä ei ole kiinnitetty millään tavalla turvavöihin!!!! Tuo on jo lain rikkomista ja poliisikin siihen puuttuu.



Jos muuten tietäisitte millaisella voimalla ne turvatyynyt laukeaa niin ette laittaisi lasta niiden eteen istumaan. On melkoinen tärsky ihan pikkuvauhdissakin, joten sitten valtatiellä ajossa onnettomuuden sattuessa pieni lapsi murskaantuu helposti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kaksi