Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Veljeni huijattiin isäksi, olen niiiiiin VIHAINEN!!!
21.07.2005 |
Veljeni on 16-vuotias ja seurustellut puolitoista vuotta erään samanikäisen tytön kanssa. Nyt tyttö on raskaana!
Hän oli veljelleni sanonut syövänsä pillereitä ja totta kai veljeni uskoi ja luotti, kun he olivat seurustelleetkin jo aika kauan. Nyt tyttö on ihan onnessaan ja veljeni totaalisen kauhuissaan.
Veljeni laittoi välit poikki samantien; tuomitkaa vaan rauhassa, mutta kuvitelkaa, millaisen tempun tyttö teki! Tytön äiti on innoissaan, kun pääsee mummoksi, hän on itsekin ollut aikoinaan teiniäiti....
Veljelläni on vielä lukio kesken, ja koko elämä edessä. Ja nyt huijataan tuolla lailla... En kestä.
Tietenkin olisi kondomia pitänyt käyttää ja raskauden mahdollisuus on aina, se on selvä. Mutta silti, silti... Vihaan tuota tyttöä loppuelämäni.
Kommentit (154)
" Olet idiootti, mutten tiedä miten tämän ongelman voisi toisin ratkaista" :D Voit olla ylpeä itsestäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikohan siihen poydan aareen oilsi kannattanut keraantya pikkaisen aikaisemmin..esim siina vaiheessa kun keskustellaan, etta tehdaan sellainen vauva, joka sitoo 20 vuodeksi, ja kuunneltu kaikkien osapuolien mielipide, etenkin pojan, ei vain tyton ja aidin!!!
Sitten vahan niinkuin pakotetaan poika kasvamaan mieheksi, mihin han ei ehka ole viela valmis, ja tytto naiseksi, johon han ei todennakoisesti ole valmis aikoihin!!
Mielestani pojan kiukku on ihan oikeutettu..
" Kaikki pöydän ympärille keskustelemaan
Vauvan vanhemmat ja heidän vanhemmat. Sitte miettisivät miten siihen tilanteeseen on jouduttu, ja mitä seuraavaksi. Miten käytännön järjestelyt hoidetaan yms. "
Vielä vihje, jos ei muuten avaudu. Se pointti alkaa sanoilla " Koen vaan," .
Jos poika haluaa pitää yhteyttä niin pitää. muussa tapauksessa maksaa natisematta elatusmaksun ja oppii virheistään. Tyttö on varmasti hyvä äiti lapselleen ja onhan äiti tukemassa.
jos tuo oli sinun suuren päättelyn tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tassa on kaantynyt keskustelu jotenkin vaarinpain..
TYTTO halusi vauvan pojan haluamatta ja poika maksaa elarit...
Pojan virhe varmaan oli luottaa siihen tyttoon ja ajatella etta seurustelusuhteessa lapsenhankinnasta pari paatta yhdessa, ei tytto ja tyton aiti!! Ei se aiti niita elareita maksa!
Kyse ei ole siita etta poika pakoilisi vastuuta, kun sita vastuuta ei alunperinkaan halunnut, vai?
Mitenkohan tytto aikoo kasvattaa lapsensa?! " Jyraa muiden mielipiteiden yli ja tee mita vain saadaksesi elamassasi sen mita sina haluat, piittaamatta muista ihmisista, lapseni, niin parjaat elamassa!?!"
Toivottavasti apn veli saa voimia siltikin ottaa lapseensa yhteytta, vaikka kyseessa olleen tyton kanssa ei varmaan tule olemaan helppoa sekaan!
Vierailija:
Jos poika haluaa pitää yhteyttä niin pitää. muussa tapauksessa maksaa natisematta elatusmaksun ja oppii virheistään. Tyttö on varmasti hyvä äiti lapselleen ja onhan äiti tukemassa.
ja ymmärrän kyllä pojan tunteita. Hän on oikeutettu kyllä vihaan ja kiukkuun. Mutta toivottavasti pääsee sen yli, ettei tuhlaa omaa elämäänsä katkeruuteen. Se olisi mielestäni vielä pahempi kohtalo, kuin nuorena isäksi tulo. Olihan tuo ikävä temppu ja kenenkään naisen EI PITÄISI tehdä tuota temppua miehelle. Niinkuin kenenkään miehen EI PITÄISI jättää koskaan sellaista naista yksin, jonka kanssa on lapsia itse alunperin halunnut. Niin ja on monta muuta asiaa mitä tässä elämässä ei kanssa ihmisille pitäisi tehdä. Silti näitä vain tapahtuu. Paskamaista, mutta oleellista on mielestäni se, ettei kumpikaan vanhemmista tai sukulaiset, oikeasti pilaa elämäänsä tällä asialla, vaan yrittävät selvitä käytännön asioista ja vuosien kuluessa ehkä löytää asian hyvät puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta sellaista elämä on. Kun luotat johonkin, sinut voidaan pettää. Samalla voisi kysyä, minkä virheen raiskattu ihminen on tehnyt, kun hänen elämänsä on pilattu? Hänen virheensä oli ehkä kävellä kadulla. Pyrin sanomaan, että kaikkia ikäviä asioita ei voi elämässä välttää vaikka olisi kuinka varovainen.
Tyttö teki paskamaisesti, mutta heittäköön ensimmäisen kiven se, joka on synnitön. Hän on 16-vuotias, emmekä voi tietää tuleeko hän katumaan tekoaan ja ymmärtääkö hän todella tekonsa seuraukset. Hänkin on vielä lapsi ja hänen ajatusmaailmansa ei ole vielä kehittynyt siksi ihmiseksi mikä hänestä isompana tulee. Mielestäni häntä on turha tuomita tässä vaiheessa hankalaksi ihmiseksi lopuksi elämäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole syypää raskauteen, ainoastaan siihen että luotti moiseen itsekeskeiseen pimuun. Noi on just niitä, jotka kuvittelee, että lapsi on pelkkää aurinkoa ja päivänpaistetta ja että se elää pelkän lapsilisän avulla... Mutta laki on laki, joten ikävä kyllä poika joutuu maksamaan. Mikäli tyttö ei suostu siihen, että ilmoittaa vain lapsen isän olevan tuntematon, jolloin yhteiskunta maksaa elatukset.
Kyllä huomaa että kyse on 16-vuotiasta tytöstä. Nyt ajatus leikkiä äiti kuulostaa hyvältä mutta mitäs sitten muutaman vuoden päästä ku kaverit täyttää 18-v ja lähtee baariin!
16-vuotias voi ihan hyvin tulla äidiksi ja vielä tosi hyväksi sellaiseksi jos lähtökohdat ovat oikeat, mutta sellanen lähtökohta et MÄ HALUUN ja KUSETAN SIKSI " POIKAYSTÄVÄÄNI" on kyl kaikkea muuta ku hyvä lähtökohta!
Ja todella ihmettelen tytön äitiä, en voi mitään mutta sieluni silmin näen millanen on äiti, jonka mielestä 16-v on valmis äidiksi!
Mä oikeesti säälin poikaa ja kuten joku aikasemmin kirjoitti toivon minäkin ettei hänestä tule katkera vaan pääsee asia yli.
Tosi kurjaa että tällasta tapahtuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vaan voisi muuttaa mieltään ja oikeudessa puitaisiin sitten verorahoilla tapauksia, joissa yritetään selvittää kuka huijasi ja ketä.
Sekö olisi sinun mielestäsi oikein?
Vierailija:
Ei ole syypää raskauteen, ainoastaan siihen että luotti moiseen itsekeskeiseen pimuun. Noi on just niitä, jotka kuvittelee, että lapsi on pelkkää aurinkoa ja päivänpaistetta ja että se elää pelkän lapsilisän avulla... Mutta laki on laki, joten ikävä kyllä poika joutuu maksamaan. Mikäli tyttö ei suostu siihen, että ilmoittaa vain lapsen isän olevan tuntematon, jolloin yhteiskunta maksaa elatukset.
Aika vastuuntunnotonta jättää ehkäisy vain tytön huoleksi. Huolehtikoon nyt sitten lapsesta, kun ei kerran ehkäisystä osannut. Ei heru sympatioita multa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni aikuinen mieskin on vielä täysin epäkypsä tulemaan isäksi ja varmasti luistaisi velvollisuuksistaan jos olisi mahdollista.
Pointti tassa tarinassa ei edelleenkaan ole siina etta ehkaisy olisi pettanyt, vaan etta tytto paatti olla ottamatta pillereita...Eli poika oli jo etukateen sita mielta ettei ole vastuuta valmis ottamaan, mutta tytto paatti toisin!
Eiko taalta AVlta saa naisten hyvaksikayttamat pojat lainkaan sympatioita, vaan lahinna, etta mitas mikasit holmo, kanna vastuus..
Vierailija:
Pointti tassa tarinassa ei edelleenkaan ole siina etta ehkaisy olisi pettanyt, vaan etta tytto paatti olla ottamatta pillereita...Eli poika oli jo etukateen sita mielta ettei ole vastuuta valmis ottamaan, mutta tytto paatti toisin!Eiko taalta AVlta saa naisten hyvaksikayttamat pojat lainkaan sympatioita, vaan lahinna, etta mitas mikasit holmo, kanna vastuus..
mutta kerrompas sellaisesta äidistä joka tekee ja tehtailee lapsia minkäs kerkeää....iskee miehen seurustelee hankiutuu raskaaksi synnyttää ja leikkii kotia hetken kunnes uusi mies kiikariin ja sama kuvio toistuu....tällä hetkellä on naisella menossa kierroksessa kolmas mies edellisistä suhteista on jo 3 lasta jotka jokaisen hyljännyt.....että kuulkaas on meitä naisiakin jotka eivät kanna vastuuta taikka huviksensa tekevät lapsia.....jokaisessa tapauksessa kuitenkin on kyse lapsen edusta lapsihan on syytön jolle on taattava paras mahdollinen kasvualusta.
mutta jos ei ole valmis isäksi, ei kannata harrastaa seksiä. Ehkä pojan vanhempien pitäisi mennä itseensä ja miettiä kertoivatko he kaikki seksielämään liittyvät riskit tarpeeksi selvästi tälle pojalle.
Pahempaakin olisi voinut sattua. Mitä, jos poika ei olisi ollut tytön ainoa seksikumppani ja olisi saanut HIV:n, ilman kondomia tämäkin olisi ollut mahdollista.
Tyttö teki väärin, todella väärin. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että näin olisi voinut käydä ilman tytön avustustakin. Hän ei varmasti ollut ensimmäinen eikä viimeinen poika/mies, joka haluaa harrastaa seksiä, mutta ei halua miettiä mahdollisia seurauksia.
Puhuin juuri äitini kanssa puhelimessa. Hän oli soittanut päivällä tytön äidille ja he olivat sopineet neuvonpidosta, joka on huomenna. Tyttö ja hänen äitinsä tulee siis vanhemmilleni käymään.
Ilmeisesti tytön äiti suhtautuu asiaan kuitenkin negatiivisemmin kuin tyttö minulle sanoi. Toivottavasti äitinsä saa käännettyä tytön pään abortin kannalle...
On totta, että veljeni olisi pitänyt pitää järki päässä ja housut jalassa. Nyt täytyy vain elää tämän kaamean tosiasian kanssa, että se tyttö on vastuuton ja aivoton teini.
Veljeni on edelleen sitä mieltä, ettei koskaan halua edes nähdä mahdollista lasta.
ap.
Alue: Aihe vapaa
Viestissäni luki muutakin kuin arvosteluasi. Koeta kestää se.