Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näin päin sitten! Löytyykö täältä naisia joilla ilman liikuntaharrastusta on hyvä kroppa?

Vierailija
03.06.2010 |

Ja hyvällä en tarkoita pelkästään laihaa tai hoikkaa vaan kiinteitä paikkoja.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki läski ei ole sellaista jonka voisi laihduttaa pois! Annanpa esimerkin:

sairastin clostridium difficlen antibioottien takia viime marraskuussa. Pituus 166 ja yleensä painan 58-60kg. Silloin putosi paino 54 kiloon. Laihduin reisistä, käsivarsista, kasvoilta mutta pomppomaha ei lähtenyt mihinkään. Pieneni se toki, muttei lähtenyt.

Lantio- ja solisluuni pistivät ulos enkä pystynyt nukkumaan kun lantioluut painoivat ja sattuivat.

Olen rakenteeltani leveä, joten joku 50kg paino tekisi minusta luurangon. Mahani ei ole koskaan ollut litteä, vaikka aikanaan urheilin ihan himona.

Senpä takia näytän isommalta kuin olen.

Niin että loppuu se hoikkuusterrori! Tuntuu ettei suurempaa syntiä olekaan kuin "näkyvä vatsa".

Mikä tekee sen, että vatsa pömpöttää vaikka ylikolaj ei olekaan.

Vierailija
2/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mua ärsyttää se, että ilmeisesti sinäkin kuvittelet, että kaikki muut jakavat sun käsityksesi hyvästä kropasta. Ei hoikka ja kiinteä ole ainut vartalonmalli, jota voi pitää kauniina. Mua on alkanut enemmän ja enemmän rasittaa tämä diskurssi, joissa makuasiat esitetään kiistämättömänä totuutena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän jokainen tiedä mikä on hyvännäköinen vartalo.

Vierailija
4/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyy. En liho sama kuinka söisin, olen jopa huvikseni yrittänyt. Uskoisin että taustalla on lapsuusaikainen aktiivi-liikunta tausta ja hyvä aineenvaihdunta.

Mutta kuten ensimmäinen kommentissaan mainitsi, laiha ja kiinteä ei välttämättä ole yleinen kauneusihanne. Rauskausaikana olin niin ylpeä jokaisesta pulleasta muodosta ja olo oli mitä seksikkäin. Harmitti oikein kuin imettäessä pulleat reidet ja takapuoli katosi niin nopeasti :(

Vierailija
5/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä saa jos ei harrasta liikuntaa, hoikka voi olla jos ei syö, mutta kyllä tiukka lihas tarttee liikunnan.

Vierailija
6/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä saa jos ei harrasta liikuntaa, hoikka voi olla jos ei syö, mutta kyllä tiukka lihas tarttee liikunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta kuten ensimmäinen kommentissaan mainitsi, laiha ja kiinteä ei välttämättä ole yleinen kauneusihanne. Rauskausaikana olin niin ylpeä jokaisesta pulleasta muodosta ja olo oli mitä seksikkäin. Harmitti oikein kuin imettäessä pulleat reidet ja takapuoli katosi niin nopeasti :(

syntyy paljolti siitä, miten sen omistaja siihen suhtautuu. Tämä "virallinen totuus", jota AP:kin tällä avauksellaan (tahtomattaan tai ei) pönkittää, saa monet ihmiset pitämään itseään rumana ja epäonnistuneena. Mä oikein hämmästyin, kun eilen naapuri otti meistä kuvia ja näytti niitä sitten koneelta, enkä mä ollutkaan ruma ja hyllyvä sotanorsu, vaan ihan tavallisen näköinen nainen.

Suosittelisin, että itse kukin kyseenalaistaisi välillä näitä "totuuksia", myös AV-mammat, jotka ovat tunnetusti alle 50-kiloisia, täydelliskroppaisia ja omistavat tietenkin kiinteät luomu-DD:t.

Vierailija
8/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vartaloni on aina ollut poikkeuksellisen kaunis (valitettavasti kasvoista ei voi sanoa samaa). En harrastanut lainkaan liikuntaa alle 40-vuotiaana. Aloitin liikunnan terveyssyistä vasta vähän myöhemmin ja se on auttanut pitämään painon kurissa aineenvaihdunnan hidastuessa, mutta kyllä perusta on geeneissä saatu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsuusajan liikkuminen vaikuta aikuisikään enää!



Ja aineenvaihduntakin elää ihan samassa ajassa kanssasi ja se voidaan kyllä saada nopeutumaan/hidastumaan.



Kyllä sun ruokavalio vaikuttaa ihan nykyajassa. Jos sut laitettaisiin sairaalaan ja sun olisi sielä pakko syötävä mitä eteen laitetaan niin kyllä sut saataisiin lihoamaan.



Jokkut on semmosia että on sokeita syömiselleen: niin yli- kuin alipainosissa tälläsiä.

Ihan sama jos joku läski väittää ettei voi laihtua, yksikään geenilihava ei läskinä säily jos keskitysleirille pistetty!



Onko tämä vaikea ymmärtää? Sulla on sairas näkemys ravintoon jos väität muuta. Ei sun elimistö elä lapsuusajassa!

Vierailija
10/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole, ainoa mitä "sukurasitteet" tekee on että sen oman vamman ravintoon ja liikuntaan siirtää helposti omalle lapselleen.



10

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo, mut eihän se ihan kiintee voi olla ilman liikuntaa. Eli mitään liikuntaa en harrasta, normi hyötyliikuntaa kotona lasten kans touhutessa. Varmasti kroppa ois kiinteämpi jollain "kunnon liikunnalla" mut ei kyllä roiku paikat nytkään ;).

Vierailija
12/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsuusajan liikkuminen vaikuta aikuisikään enää!

Ja aineenvaihduntakin elää ihan samassa ajassa kanssasi ja se voidaan kyllä saada nopeutumaan/hidastumaan.

Kyllä sun ruokavalio vaikuttaa ihan nykyajassa. Jos sut laitettaisiin sairaalaan ja sun olisi sielä pakko syötävä mitä eteen laitetaan niin kyllä sut saataisiin lihoamaan.

Jokkut on semmosia että on sokeita syömiselleen: niin yli- kuin alipainosissa tälläsiä.

Ihan sama jos joku läski väittää ettei voi laihtua, yksikään geenilihava ei läskinä säily jos keskitysleirille pistetty!

Onko tämä vaikea ymmärtää? Sulla on sairas näkemys ravintoon jos väität muuta. Ei sun elimistö elä lapsuusajassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

E

Ihan sama jos joku läski väittää ettei voi laihtua, yksikään geenilihava ei läskinä säily jos keskitysleirille pistetty!

argumenttia ei käytetä, jos haluaa olla uskottava. Jos sinä et tiedä, millaista keskitysleireillä oli, niin aika ottaa selvää. Keskitysleirillä ihmiset yleensä tekivät raskasta työtä pitkiä päiviä, ja ruoka oli todella huonoa, esim. pilaantuneesta kaalista tehtyä hiekkaista keittoa. Ei keskitysleiriä ja normaalia elämää voi verrata keskenään, keskitysleirillä ihmisiä näännytettiin nälkään tahallaan.

Se, että ihmisellä on geneettinen taipumus lihoa taikka laihtua, tarkoittaa sitä, että aineenvaihdunta toimii eri tavalla. Joillakin keho varastoi herkemmin.

Nyt pää pois sieltä pyllystä, ja ajattelemaan aivoilla. Ja keskitysleiripuheet pois. Jos haluat sivistää itseäsi, luepa vaikka sellainen kirja kuin Anus Mundi, jonka on kirjoittanut puolalainen, useita vuosia Auschwitzissä ollut mies. Saat aika hyvän kuvan keskitysleirin meiningistä.

Vierailija
14/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

E

Ihan sama jos joku läski väittää ettei voi laihtua, yksikään geenilihava ei läskinä säily jos keskitysleirille pistetty!

argumenttia ei käytetä, jos haluaa olla uskottava. Jos sinä et tiedä, millaista keskitysleireillä oli, niin aika ottaa selvää. Keskitysleirillä ihmiset yleensä tekivät raskasta työtä pitkiä päiviä, ja ruoka oli todella huonoa, esim. pilaantuneesta kaalista tehtyä hiekkaista keittoa. Ei keskitysleiriä ja normaalia elämää voi verrata keskenään, keskitysleirillä ihmisiä näännytettiin nälkään tahallaan.

Se, että ihmisellä on geneettinen taipumus lihoa taikka laihtua, tarkoittaa sitä, että aineenvaihdunta toimii eri tavalla. Joillakin keho varastoi herkemmin.

Nyt pää pois sieltä pyllystä, ja ajattelemaan aivoilla. Ja keskitysleiripuheet pois. Jos haluat sivistää itseäsi, luepa vaikka sellainen kirja kuin Anus Mundi, jonka on kirjoittanut puolalainen, useita vuosia Auschwitzissä ollut mies. Saat aika hyvän kuvan keskitysleirin meiningistä.

töitä sen laihtumisen eteen? Kun ilman vaivannäköä se laihtuminen ei tapahdu. Kun täällä antaa neuvoja, niin ne ei kelpaa; en tykkää siitä, enkä tästä enkä jaksa liikkua jne jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyykkilauta puuttuu mutta pömppöäkään ei ole.

Peppu on paras ja luulen sen johtuvan "ratsastamisesta" joka myös pitänyt reidet kauniin pyöreinä. Pohkeet on liian isot ja olisiko seurausta tuosta edellisestä. Liikuntaa en siis ole koskaan harrastanut.

Painoindeksini on 20. ap

Vierailija
16/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


töitä sen laihtumisen eteen? Kun ilman vaivannäköä se laihtuminen ei tapahdu. Kun täällä antaa neuvoja, niin ne ei kelpaa; en tykkää siitä, enkä tästä enkä jaksa liikkua jne jne.

en mäkään erityisesti pidä noista keskitysleirijutuista MUTTA ompahan ihmiskokeilla todettu että jokainen laihtuu kun tarpeeksi ankeaksi vedetään. Jostain syystä tuosta ei vaan saa puhua.

Vierailija
17/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyykkilauta puuttuu mutta pömppöäkään ei ole.

Peppu on paras ja luulen sen johtuvan "ratsastamisesta" joka myös pitänyt reidet kauniin pyöreinä. Pohkeet on liian isot ja olisiko seurausta tuosta edellisestä. Liikuntaa en siis ole koskaan harrastanut.

Painoindeksini on 20. ap

vai on pohkeet liian isot. Sä olet sitten varmaan geeni-ihme, kuten puolet av:n naisista...

Vierailija
18/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

E

Ihan sama jos joku läski väittää ettei voi laihtua, yksikään geenilihava ei läskinä säily jos keskitysleirille pistetty!

argumenttia ei käytetä, jos haluaa olla uskottava. Jos sinä et tiedä, millaista keskitysleireillä oli, niin aika ottaa selvää. Keskitysleirillä ihmiset yleensä tekivät raskasta työtä pitkiä päiviä, ja ruoka oli todella huonoa, esim. pilaantuneesta kaalista tehtyä hiekkaista keittoa. Ei keskitysleiriä ja normaalia elämää voi verrata keskenään, keskitysleirillä ihmisiä näännytettiin nälkään tahallaan.

Se, että ihmisellä on geneettinen taipumus lihoa taikka laihtua, tarkoittaa sitä, että aineenvaihdunta toimii eri tavalla. Joillakin keho varastoi herkemmin.

Nyt pää pois sieltä pyllystä, ja ajattelemaan aivoilla. Ja keskitysleiripuheet pois. Jos haluat sivistää itseäsi, luepa vaikka sellainen kirja kuin Anus Mundi, jonka on kirjoittanut puolalainen, useita vuosia Auschwitzissä ollut mies. Saat aika hyvän kuvan keskitysleirin meiningistä.

Miksi laihduttava ihminen ei sitten ole valmis tekemään töitä sen laihtumisen eteen? Kun ilman vaivannäköä se laihtuminen ei tapahdu. Kun täällä antaa neuvoja, niin ne ei kelpaa; en tykkää siitä, enkä tästä enkä jaksa liikkua jne jne.

laihduttamisesta mitään, vaan keskitysleiristä. Ja aika rankka yleistys, kyllä käsittääkseni monikin laihduttava ihminen tekee aika paljonkin töitä laihtuakseen.

Koska sulla tuntuu olevan kuitenkin aika voimakkaat mielipiteet ja toisaalta ehkä aika vähän tietoa ihmisistä, joille ylipaino on ongelma, niin kerron oman näkemykseni. Mulla on suvussa monta lihavaa ihmistä. Äitini puolen suvussa on selkeä geneettinen alttius lihoa, mutta parilla lähisukulaisellani on myös selkeästi erittäin vaikea suhde ruokaan, siis puhun nyt psykologiasta. Ahmiminen on syömishäiriö siinä missä anoreksia. Ihmetteletkö heidänkin kohdallaan, miksi he eivät tee töitä parantuakseen? Esimerkiksi yksi sukulaiseni syö normaalisti ja terveesti päiväsaikaan, mutta ei pysty ollenkaan kontrolloimaan iltasyömisiään.

Ihmisillä on monia eri elämäntilanteita, joskus laihdutus voi olla hyvin vaikeaa, jopa mahdotonta. Ja toiset vain haluaisivat saada kaiken helpolla, tekemättä asialle mitään.

Näitä asioita voin vain pohtia, itse en laihduta, joten spekulaatioksi jää.

Ihmettelen kyllä edelleen, miksi sä kysyit multa tätä asiaa, mutta noh, vastaan parhaan kykyni mukaan.

Vierailija
19/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

E

Ihan sama jos joku läski väittää ettei voi laihtua, yksikään geenilihava ei läskinä säily jos keskitysleirille pistetty!

argumenttia ei käytetä, jos haluaa olla uskottava. Jos sinä et tiedä, millaista keskitysleireillä oli, niin aika ottaa selvää. Keskitysleirillä ihmiset yleensä tekivät raskasta työtä pitkiä päiviä, ja ruoka oli todella huonoa, esim. pilaantuneesta kaalista tehtyä hiekkaista keittoa. Ei keskitysleiriä ja normaalia elämää voi verrata keskenään, keskitysleirillä ihmisiä näännytettiin nälkään tahallaan.

Se, että ihmisellä on geneettinen taipumus lihoa taikka laihtua, tarkoittaa sitä, että aineenvaihdunta toimii eri tavalla. Joillakin keho varastoi herkemmin.

Nyt pää pois sieltä pyllystä, ja ajattelemaan aivoilla. Ja keskitysleiripuheet pois. Jos haluat sivistää itseäsi, luepa vaikka sellainen kirja kuin Anus Mundi, jonka on kirjoittanut puolalainen, useita vuosia Auschwitzissä ollut mies. Saat aika hyvän kuvan keskitysleirin meiningistä.

Miksi laihduttava ihminen ei sitten ole valmis tekemään töitä sen laihtumisen eteen? Kun ilman vaivannäköä se laihtuminen ei tapahdu. Kun täällä antaa neuvoja, niin ne ei kelpaa; en tykkää siitä, enkä tästä enkä jaksa liikkua jne jne.

laihduttamisesta mitään, vaan keskitysleiristä. Ja aika rankka yleistys, kyllä käsittääkseni monikin laihduttava ihminen tekee aika paljonkin töitä laihtuakseen.

Koska sulla tuntuu olevan kuitenkin aika voimakkaat mielipiteet ja toisaalta ehkä aika vähän tietoa ihmisistä, joille ylipaino on ongelma, niin kerron oman näkemykseni. Mulla on suvussa monta lihavaa ihmistä. Äitini puolen suvussa on selkeä geneettinen alttius lihoa, mutta parilla lähisukulaisellani on myös selkeästi erittäin vaikea suhde ruokaan, siis puhun nyt psykologiasta. Ahmiminen on syömishäiriö siinä missä anoreksia. Ihmetteletkö heidänkin kohdallaan, miksi he eivät tee töitä parantuakseen? Esimerkiksi yksi sukulaiseni syö normaalisti ja terveesti päiväsaikaan, mutta ei pysty ollenkaan kontrolloimaan iltasyömisiään.

Ihmisillä on monia eri elämäntilanteita, joskus laihdutus voi olla hyvin vaikeaa, jopa mahdotonta. Ja toiset vain haluaisivat saada kaiken helpolla, tekemättä asialle mitään.

Näitä asioita voin vain pohtia, itse en laihduta, joten spekulaatioksi jää.

Ihmettelen kyllä edelleen, miksi sä kysyit multa tätä asiaa, mutta noh, vastaan parhaan kykyni mukaan.

laihdutusta oikein;kuvitellaan että pitää kärvistellä nälässä, kuvitellaan että sunnuntaikävely kerran viikossa laihduttaa jne. ja istten kun yrittää neuvoa niin ei uskota, vaan vängätään vastaan eikä haluta kuunnella, mikä voisi auttaa. Laihdutus ei ole koskaan mahdotonta, oma käsi lappaa suuhun ruokaa. Jos ongelma on korvien välissä, niin ei kai kaalikeittokuuri ole siihen oikea vastaus?

Vierailija
20/41 |
03.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


töitä sen laihtumisen eteen? Kun ilman vaivannäköä se laihtuminen ei tapahdu. Kun täällä antaa neuvoja, niin ne ei kelpaa; en tykkää siitä, enkä tästä enkä jaksa liikkua jne jne.

en mäkään erityisesti pidä noista keskitysleirijutuista MUTTA ompahan ihmiskokeilla todettu että jokainen laihtuu kun tarpeeksi ankeaksi vedetään. Jostain syystä tuosta ei vaan saa puhua.

että kannattaa, suorastaan pitää "vetää ankeaksi"? Ja miksi siitä ei saa puhua? Voisko olla niin, että kaikkien elämän pääasia ei ole laihtua ja olla laiha, vaan heillä on muutakin sisältöä elämässään? Ei kai nyt kukaan täysjärkinen näännytä itseään sen takia, että olis mahdollisimman laiha? Semmoiselle on ihan diagnoosejakin, ja takuulla laihtuu, jos sellainen diagnoosi on. Saattaa myös kuolla, tai saada elinikäisiä vaurioita elinmistöönsä. Jippii!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kahdeksan